**市“四好农村路”提质增效工程“美丽农村路”示范样板规划、设计及县道城头至**张庄（东郭镇青年路段）等工程（略）
| |
|
**市“四好（略）**张庄（东郭镇青年路段）等工程施工图设计项目成交公告
|
| 一、采购人：**市农村公路管理处,**市农村公路管理处 地址：平行南路与春藤路交叉口南100米(**市农村公路管理处),平行（略）(**市农村公路管理处) |
| 联系方式：（略）(**市农村公路管理处),（略）(**市农村公路管理处) |
| 采购代理机构：**通盛项目管理有限公司 地址：**省**市**县（区）北辛北辛路翔宇国际B座号1803室 |
| 联系方式：（略） |
| 二、采购项目名称：**市“四好农村路”提质增效工程“美丽农村路”示范样板规划、设计及县道城头至**张庄（东郭镇青年路段）等工程施工图设计项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP（略） |
| 三、公告发布日期：（略） |
| 四、成交日期：（略） |
| 五、采购方式：（略） |
| 六、成交情况： |
| 标包 |
货物服务名称 |
供应商名称 |
地址 |
成交结果 |
| A |
**市“四好农村路”提质增效工程“美丽农村路”示范样板规划、设计及县道城头至**张庄（东郭镇青年路段）等工程施工图设计项目A标包 |
**中霖集团工程设计研究有限公司 |
**市浐灞生态区浐灞大道1号浐灞商务中心二期四层408室 |
29.92万元 |
| B |
**市“四好农村路”提质增效工程“美丽农村路”示范样板规划、设计及县道城头至**张庄（东郭（略））等工程施工图设计项目B标包 |
**正衢交通工程有限公司 |
**省**市**经七路28-1号**数字产业大厦1305室 |
48万元 |
|
| 七、采购小组成员名单：标包A：吕高恒、（略）：吕高恒、胡守利、范伟 |
| 八、采购小组成员评审结果：标包A：**中霖集团工程设计研究有限公司（89.45、91.15、92.95）、**省（略）（75.0、79.3、79.3）、**千年城市规划工程设计股份有限公司（72.97、77.97、78.87）标包B：**正衢交通工程有限公司（67.3、69.6、71.5）、**省交通规划设计院集团有限公司（62.89、64.39、69.39）、**金衢公路勘察设计研究有限公司（62.39、63.59、67.99）、**省交通科学研究院（63.15、63.25、69.15） |
| 九、公告期限：（略）至 （略） |
| 十、采购项目（略）： |
| 联系人：黄慧 联系方式：（略） |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、**省路（略）：评审得分较低（因类（略）间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 2、**省交通规划设计院集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、**省交通科学研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、**千年（略）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得（略）） |
| 5、**金衢公路勘察设计研究有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离（略），导致技术部分得分偏低） |
附件：
评审（略）(1).pdf
**市“四好农村路”提质增效工程“美丽农村路”示范样板规划、设计及县道城头至**张庄（东郭镇青年路段）等工程施工图设计项目评 审 报 告项目编号：SDGP370481202102000210采购单位：**市农村公路事务中心采购代理：**通盛项目管理有限公司评审组长：吕高恒日 期：2021 年 7 月 30 日1**市“四好农村路”提质增效工程“美丽农村路”示范样板规划、设计及县道城头至**张庄（东郭镇青年路段）等工程施工图设计项目一、工作组织受**市农村公路事务中心委托，遵照《中华人民**国政府采购法》、《中华人民**国政府采购法实施条例》等法律法规规定，由**通盛项目管理有限公司组织**市“四好农村路”提质增效工程“美丽农村路”示范样板规划、设计及县道城头至**张庄（东郭镇青年路段）等工程施工图设计项目（项目编号：SDGP370481202102000210）的评审工作，于 2021 年 07月 20日至 2021年07月26日在**省政府采购网和**市公共**交易网同时发布（略）公告。二、磋商小组组成1、评委抽取：2021 年 07 月 29 日，在监督部门的监督下，代理机构从《**省政府采购专家库》中按相关规定抽取相关专业的专家3名，名单如下：序号 评委姓名 专家证号1 胡守利 3704034732 吕高恒 3704147143 范 伟 3704147582、磋商小组组成：磋商小组由胡守利、吕高恒、范伟组成。评审前, 磋商小组全体成员召开会议,推选了吕高恒为磋商小组组长。2三、项目概述评审前由**通盛项目管理有限公司向磋商小组介绍项目采购情况：（一）项目概况：1、项目名称:**市“四好农村路”提质增效工程“美丽农村路”示范样板规划、设计及县道城头至**张庄（东郭镇青年路段）等工程施工图设计项目2、项目编号：SDGP3704812021020002103、项目内容：**市“四好农村路”提质增效工程“美丽农村路”示范样板规划、设计及县道城头至**张庄（东郭镇青年路段）等工程施工图设计项目（详细内容及清单见本磋商文件第五章）4、实施地点：**市5、项目服务周期：A标包：10 日历天；B标包：12 个月。6、标段划分：共二个标包7、评审方法：综合评分法，是指投标文件满足（略）文件全部实质性要求且按评审因素的量化指标评审得分最高的供应商为成交候选供应商的评审方法。8、采购预算：采购预算为 80万元，其中，A 标包为 30 万元；B标包为 50 万元。本项目报价不得超过预算价，否则其报价无效。（二）报价情况：1、至报价截止时间 2021 年 07 月 30 日 14 时 00 分，A标包共有3家供应商递交了响应文件，分别是**中霖集团工程设计研究有限公司、**省路桥工程设计咨询有限公司、**千年城市规划工程设计股份有限公司。B 标包共有 4家供应商递交了响应文件，分别是山3东省交通规划设计院集团有限公司、**金衢公路勘察设计研究有限公司、**省交通科学研究院、**正衢交通工程有限公司。2、相关情况说明:A标包**中霖集团工程设计研究有限公司、**省路桥工程设计咨询有限公司、**千年城市规划工程设计股份有限公司的响应文件送达及时、密封完好，法人或其授权代表均按时参加了评审会议。B 标包**省交通规划设计院集团有限公司、**金衢公路勘察设计研究有限公司、**省交通科学研究院、**正衢交通工程有限公司的响应文件送达及时、密封完好，法人或其授权代表均按时参加了评审会议四、初步评审磋商小组根据磋商文件既定因素及标准对供应商的响应文件进行符合性、资格性、响应性评审，具体情况如下：1、符合响应性、资格性、形式性评审要求的：A 标包 3 家供应商；B 标包 4 家供应商。2、有效供应商：A标包 3 家供应商；B标包 4 家供应商；无效（或废标）供应商：无。经磋商小组审查，最终 A标包**中霖集团工程设计研究有限公司、**省路桥工程设计咨询有限公司、**千年城市规划工程设计股份有限公司通过初步评审，进入详细评审阶段。B标包**省交通规划设计院集团有限公司、**金衢公路勘察设计研究有限公司、**省交通科学研究院、**正衢交通工程有限公司通过初步评审，进入详细评审阶段。4五、详细评审本项目预算控制价为 80万元，其中，A 标包为 30 万元；B 标包为 50 万元。A 标包**中霖集团工程设计研究有限公司、**省路桥工程设计咨询有限公司、**千年城市规划工程设计股份有限公司。B 标包**省交通规划设计院集团有限公司、**金衢公路勘察设计研究有限公司、**省交通科学研究院、**正衢交通工程有限公司的报价均未超过最高上限值。磋商小组按照磋商文件规定程序进行详细评审。（一）供应商报价情况如下：A 标包序号供应商名称一次报价（元）二次报价（元）服务周期项目负责人是否完全响应磋商文件实质性条款1**中霖集团工程设计研究有限公司299900 29920010 日历天桂学 完全响应2**省路桥工程设计咨询有限公司299000 29870010 日历天孙西磊 完全响应3**千年城市规划工程设计股份有限公司299000 29895010 日历天黄文举 完全响应B 标包序号供应商名称一次报价（元）二次报价（元）服务周期项目负责人是否完全响应磋商文件实质性条款1**省交通规划设计院集团有限公司491000 490000 12 个月 李雪 完全响应52**金衢公路勘察设计研究有限公司497000 495000 12 个月 余利军 完全响应3**省交通科学研究院490000 489000自签订之日起 12 个月赵海生 是4**正衢交通工程有限公司482000 480000自合同签订起 12 个月王国军 是（二）详细评审时，磋商小组各成员独立地对每个合格供应商的响应文件进行评分、打分，然后汇总每个合格供应商的总得分，总分排名第一的供应商为成交人：1、磋商小组商务部分评审评分、打分情况如下：A 标包序号 供应商名称 商务部分1 **中霖集团工程设计研究有限公司 202 **省路桥工程设计咨询有限公司 8.53**千年城市规划工程设计股份有限公司8.5B 标包序号 供应商名称 商务部分1 **省交通规划设计院集团有限公司 02 **金衢公路勘察设计研究有限公司 03 **省交通科学研究院 064 **正衢交通工程有限公司 12、磋商小组各成员技术部分主观评分、打分情况如下：A 标包序号 供应商名称 评委一 评委二 评委三 平均值1**中霖集团工程设计研究有限公司39.5 41.2 43 41.232**省路桥工程设计咨询有限公司36.5 40.8 40.8 39.373**千年城市规划工程设计股份有限公司34.5 39.5 40.4 38.13B 标包序号 供应商名称 评委一 评委二 评委三 平均值1**省交通规划设计院集团有限公司33.5 40 35 36.172**金衢公路勘察设计研究有限公司34.5 38.9 33.3 35.573 **省交通科学研究院 33.8 39.7 33.7 35.734 **正衢交通工程有限公司 36.3 40.5 38.6 38.473、报价得分情况如下：A 标包7序号 供应商名称二次报价（元）评标价评标基准价报价得分备注1**中霖集团工程设计研究有限公司299200 29920029870029.952**省路桥工程设计咨询有限公司298700 298700 30.003**千年城市规划工程设计股份有限公司298950 298950 29.97B 标包序号 供应商名称二次报价（元）评标价评标基准价报价得分备注1**省交通规划设计院集团有限公司490000 49000048000029.392**金衢公路勘察设计研究有限公司495000 495000 29.093 **省交通科学研究院 489000 489000 29.454 **正衢交通工程有限公司 480000 480000 30.004、汇总得分排名情况如下：A 标包序号供应商名称二次报价（元）报价得分(30分）商务部分得分(20 分)技术部分得分(50 分)总分排名81**中霖集团工程设计研究有限公司299200 29.95 20 41.23 91.18 12**省路桥工程设计咨询有限公司298700 30.00 8.5 39.37 77.87 23**千年城市规划工程设计股份有限公司298950 29.97 8.5 38.13 76.60 3B 标包序号供应商名称二次报价（元）报价得分(30 分）商务部分得分(20 分)技术部分得分(50 分)总分排名1**省交通规划设计院集团有限公司49000029.39 0 36.17 65.56 22**金衢公路勘察设计研究有限公司49500029.09 0 35.57 64.66 43 **省交通科学研究院48900029.45 0 35.73 65.18 34**正衢交通工程有限公司48000030.00 1 38.47 69.47 1磋商小组（签字）：**市“四好农村路”提质增效工程“美丽农村路”示范样板规划、设计及县道城头至**张庄（东郭镇青年路段）等工程施工图设计项目采购磋商小组2021 年 07 月 30 日9101112 **市“四好农村路”提质增效工程“美丽农村路”示范样板规划、设计及县道城头至**张庄（东郭镇青年路段 一、工作组织 二、磋商小组组成 三、项目概述 （一）项目概况： （二）报价情况： 四、初步评审 五、详细评审
当前位置：
