当前位置：
公示开始时间：2021年1（略）
公示结束时间：2021年10月20日17时00分00秒
本濮东产业集聚区道路项目**大道（G106–林荫路）（招标项目编号：ZXYZB-（略）评标委员会评审，确定001 第1包；002 第2包的中标候选人，现公示如下：
001第1包
1、中标候选人基本情况
| 1 | （略） | （略）万元(人民币) | 合格 | （略） |
| 2 | （略） | （略）万元(人民币) | 合格 | （略） |
| 3 | （略） | （略）万元(人民币) | 合格 | （略） |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 1 | （略） | （略） | （略） |
| 2 | （略） | （略） | （略） |
| 3 | （略） | （略） | （略） |
3、中（略）
| 1 | （略） | 响应 |
| 2 | （略） | 响应 |
| 3 | （略） | 响应 |
002第2包
1、中标候选人基本情况
| 1 | （略） | 0万元(人民币) | 合格 | （略） |
| 2 | （略） | 0万元(人民币) | 合格 | （略） |
| 3 | （略） | 0万元(人民币) | 合格 | （略） |
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 1 | （略） | （略） | （略） |
| 2 | （略） | （略） | （略） |
| 3 | （略） | （略） | （略） |
3、中标（略）
| 1 | （略） | 响应 |
| 2 | （略） | 响应 |
| 3 | （略） | 响应 |
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，可以在评标结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标代理公司和招标人提出质疑（加盖单位公章且由法定代表人签字），由法定代表人或其（略）执照（原件或加盖公章的复印件）及本人身份证（原件或加盖公章的复印件）一并提交到招标人、招标代理机构（邮寄、传真件不予受理），并以质疑函接受（略）。逾期未提交或未按照要求提交的质疑将不予受理。
一、项目概况
1.项目名称：濮东产业集聚区道路项目（略）
2.项目编号：（略）
3.建设地点：（略）
4.招标内容：（略）
5. 投资规模及资金来源：（略）
6.工期：（略）。
7.质量要求：（略）
8.招标范围：（略）
9.标段划分：（略）
一标段：濮东产（略）（G106–林荫路）工程。
二标段：濮东产业集聚区道路项目**大道（G106–林荫路）施工监理。
10.评标办法：（略）
11.招标控制价：一标段：（略）.81元；二标段：施工结算价的1.5%。
12.资格审查方式：（略）
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于（略）《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》和《**市公共**交易平台》(（略）com/)上公开发布招标公告，投标截止时间前递交投标文件及缴纳投标保证金的投标单位共8家，第一标段4家，第二标段4家。
三、开标过程
| 招标人名称 |
（略） |
||
| 招标代理机构名称 |
（略） |
||
| 工程名称 |
濮东产业集聚区道路项目**大道（G106–林荫路） |
||
| 开标时间 |
2021年10月13日09时30分 |
开标地点 |
**市公共（略） |
| 评标时间 |
（略）1时30分 |
评标地点 |
**市公共**交易中心第五评标室 |
| 投标人名单 （分标段填写） |
第一标段：**泽山建设工程有限公司、（略）、（略）、（略）。 第二标段：（略）、（略）、（略）、**良智行工程管理咨询有限公司。 |
||
（一）项目开标数据表
（二）开标记录表
第一标段
| 序号 |
投标单位名称 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
投标有效期 （日历天） |
项目经理 |
| 1 |
**泽山建设工程有限公司 |
（略）.80 |
120 |
90 |
庞朝勇 |
| 2 |
（略） |
（略）.74 |
120 |
90 |
（略） |
| 3 |
（略） |
（略）.94 |
120 |
90 |
（略） |
| 4 |
（略） |
（略）.79 |
120 |
90 |
（略） |
| 招标控制价(元) |
（略）.81 |
||||
| 基准价系数 |
0.45 |
||||
第二标段
| 序号 |
投标单位名称 |
投标报价(%) |
项目总监 |
质量要求 |
监理服务期限(日历天) |
| 1 |
（略） |
1.42 |
（略） |
合格 |
（略） |
| 2 |
（略） |
1.49 |
（略） |
合格 |
（略） |
| 3 |
（略） |
1.48 |
（略） |
合格 |
（略） |
| 4 |
**良（略） |
1.49 |
游书炜 |
合格 |
（略） |
| 招标控制价 |
1.5% |
||||
| 基准价系数 |
/ |
||||
四、（略）
第一标段：
（一）形式评审
| 序号 |
投标人名称 |
评审情况 |
|
| 1 |
**泽山建设工程有限公司 |
通过 |
|
| 2 |
（略） |
通过 |
|
| 3 |
（略） |
通过 |
|
| 4 |
（略） |
通过 |
|
| 未通过（略） |
|||
| 1 |
无 |
||
（二）资格评审
| 序号 |
投标人名称 |
评审情况 |
|
| 1 |
**泽山建设工（略） |
通过 |
|
| 2 |
（略） |
通过 |
|
| 3 |
（略） |
通过 |
|
| 4 |
（略） |
通过 |
|
| 未通过资格评审的投标人名称及原因 |
|||
| 1 |
无 |
||
（三）响应性评审
| 序号 |
投标人名称 |
评审情况 |
|
| 1 |
**泽山建设工程有限公司 |
通过 |
|
| 2 |
（略） |
通过 |
|
| 3 |
（略） |
通过 |
|
| 4 |
（略） |
通过 |
|
| 未通过响应性评审的投标人名称及原因 |
|||
| 1 |
无 |
||
（四）施工组织设计评审
| 序号 |
投标人名称 |
评审情况 |
|
| 1 |
**泽山建设工程有限公司 |
通过 |
|
| 2 |
（略） |
通过 |
|
| 3 |
（略） |
通过 |
|
| 4 |
（略） |
通过 |
|
| 未通过施工组（略） |
|||
| 1 |
无 |
||
（五）综合标评审
| 序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 1 |
**泽山建设工程有限公司 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
| 2 |
（略） |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
| 3 |
（略） |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
| 4 |
（略） |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
（六）投标报价评审
| 序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
报价（元） |
评标价（元） |
偏差率 |
||||
| 安全文明施工措施费(元) |
规费(元) |
税金(元) |
暂估价(元) |
暂列金额（元） |
|||||
| 1 |
（略） |
（略）.94 |
0 |
0 |
（略）.06 |
0 |
（略） |
（略）.33 |
-3.95 |
| 2 |
（略） |
（略）.74 |
0 |
0 |
（略）.49 |
0 |
（略） |
（略）.35 |
-1.75 |
| 3 |
**泽山建设工程有限公司 |
（略）.8 |
0 |
0 |
（略）.84 |
0 |
（略） |
（略）.9 |
-1.28 |
| 4 |
（略） |
（略）.79 |
0 |
0 |
（略）.33 |
0 |
（略） |
（略）.69 |
-0.71 |
| 号 |
投标人名称 |
得分 |
报价总分 |
废标 |
废标原因 |
|||
| 投标报价得分 |
分部分项得分 |
措施项目得分 |
材料费得分 |
|||||
| 1 |
（略） |
43.28 |
14.26 |
7.14 |
7.5 |
72.18 |
/ |
/ |
| 2 |
（略） |
41.15 |
15 |
0.25 |
7.5 |
63.9 |
/ |
/ |
| 3 |
**泽山建设工程有限公司 |
40.44 |
14.25 |
1.8 |
7.5 |
63.99 |
/ |
/ |
| 4 |
（略） |
39.79 |
11.25 |
1.92 |
7.5 |
60.46 |
/ |
/ |
推荐中标候选人
| 投标人名称 |
投标报价（元） |
投标报价评分 标准得分 |
综合部分评分标准得分 |
得分合计 |
排名 |
| （略） |
（略）.94 |
72.18 |
23 |
95.18 |
1 |
| （略） |
（略）.74 |
63.9 |
16 |
79.9 |
2 |
| （略） |
（略）.79 |
60.46 |
16 |
76.46 |
3 |
| **泽山（略） |
（略）.8 |
63.99 |
6 |
69.99 |
4 |
第二标段：
（一）形式评审
| 序号 |
投标人名称 |
评审情况 |
|
| 1 |
（略） |
通过 |
|
| 2 |
（略） |
通过 |
|
| 3 |
（略） |
通过 |
|
| 4 |
**良智行工程管理咨询有限公司 |
通过 |
|
| 未通过形式评审的投标人名称及原因 |
|||
| 1 |
无 |
||
（二）资格评审
| 序号 |
投标人名称 |
评审情况 |
|
| 1 |
（略） |
通过 |
|
| 2 |
（略） |
通过 |
|
| 3 |
（略） |
通过 |
|
| 4 |
**良智行工程（略） |
通过 |
|
| 未通过资格（略） |
|||
| 1 |
无 |
||
（三）响应性评审
| 序号 |
投标人名称 |
评审情况 |
|
| 1 |
（略） |
通过 |
|
| 2 |
（略） |
通过 |
|
| 3 |
（略） |
通过 |
|
| 4 |
**良智（略） |
通过 |
|
| 未通过响应性评审的投标人名称及原因 |
|||
| 1 |
无 |
||
（四）监理大纲评审
| 序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 1 |
（略） |
30.74 |
30.74 |
30.74 |
30.74 |
30.74 |
30.74 |
| 2 |
（略） |
33.1 |
33.1 |
33.1 |
33.1 |
33.1 |
33.1 |
| 3 |
（略） |
38.48 |
38.48 |
38.48 |
38.48 |
38.48 |
38.48 |
| 4 |
**良智行工程管理咨询有限公司 |
34.77 |
34.77 |
34.77 |
34.77 |
34.77 |
34.77 |
（五）企业综合实力评审
| 序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 1 |
（略） |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
| 2 |
（略） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
| 3 |
（略） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 4 |
**良智行工程管理咨询有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
（六）监理机构评审
| 序号 |
投标人名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
得分 |
| 1 |
（略） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
| 2 |
（略） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
| 3 |
（略） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
| 4 |
**良智行工程管理咨询有限公司 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
（七）商务标评审
| 序号 |
投标人名称 |
控制价（%） |
基准价（%） |
投标报价（%） |
评标价（%） |
投标报价得分 |
| 1 |
（略） |
1.50 |
1.49 |
1.48 |
1.48 |
25.67 |
| 2 |
（略） |
1.42 |
1.42 |
29.7 |
||
| 3 |
（略） |
1.49 |
1.49 |
25 |
||
| 4 |
**良智行工程管理咨询有限公司 |
1.49 |
1.49 |
25 |
推荐中标候选人
| 序号 |
投标人名称 |
投标报价 |
评标价 |
监理大纲得分 |
企业综合实力得分 |
监理（略） |
商务标评审得分 |
得分 |
排名 |
| 1 |
（略） |
1.48 |
1.48 |
38.48 |
10 |
12 |
25.67 |
86.15 |
1 |
| 2 |
（略） |
1.42 |
1.42 |
30.74 |
11 |
12 |
29.7 |
83.44 |
2 |
| 3 |
（略） |
1.49 |
1.49 |
33.1 |
12 |
10 |
25 |
80.1 |
3 |
| 4 |
**良智行工程管理咨询有限公司 |
1.49 |
1.49 |
34.77 |
0 |
8 |
25 |
67.77 |
4 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按最终得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：
第一标段：
第一名：（略）
第二名：（略）
第三名：（略）
第二标段：
第一名：（略）
第二名：（略）
第三名：（略）
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人：（略）
投标报价：（略）
工期：（略）
质量：（略）
项目经理：（略）
注册编号：（略）
投标文件中填报的单位项目业绩1：
工程名称：**工业园区污水管网项目（市城东污水处理（略））—兴工路污水工程
合同金额：（略）
开竣工日期：（略）
第二中标候选人：（略）
投标报价：（略）
工期：（略）
质量：（略）
项目经理：（略）
注册编号：（略）
投标文件中填报的单位项目业绩1：
工程名称：**市方岗镇段村村污水管网及污水处理厂项目
合同金额：（略）
开竣工日期：2018年8月12日- 2018年9月11日
第三中标候选人：（略）
投标报价：（略）
工期：（略）
质量：（略）
项目经理：（略）
注册编号：（略）
第二标段：
第一中标候选人：（略）
投标报价：（略）
监理服务期限：（略）
质量：（略）
项目总监：（略）
注册编号：（略）
投标文件中填报的单位项目业绩1：
工程名称：（略）
合同金额：（略）
开竣工日期：（略）
第二中标候选人：（略）
投标报价：（略）
监理服务期限：（略）
质量：（略）
项目总监：（略）
证书编号：（略）
投标文件中填报的单位项目业绩1：
工程名称：中原油田**市**辖区职工家属区物业管理职能分离 移交维（略） **、庆西小区、盟东小区、天桥小区第五标段
合同金额：以最终审定（略）.42%
监理服务期限： （略）
投标文件中填（略）：
工程名称：2020年**县市政基础设施建设项目（东北片区道路的施工及监理）
合同金额：（略）
开竣工日期： （略）
第三中标候选人：（略）
投标报价：（略）
监理服务期限：（略）
质量：（略）
项目总监：（略）
证书编号：（略）
投标文件中填报的单位项目业绩1：
工程名称：（略）
合同金额：（略）
开竣工日期：2019年04月15日- 2019年 12月31日
投标文（略）：
工程名称：（略）
合同金额：（略）
开竣工日期：（略）
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
七、公示期限
公示期限：（略） 日至（略）（节假日除外）。
八、异议和投诉
投标人（略），可以在评标结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标代理公司和招标人提出质疑（加盖单位公章且由法定代表人签字），由法定代表人或其授权代表携带加盖公章的授权委托书及企业营业执照（原件或加盖公章的复印件）及本人身份证（原件或加盖（略））一并提交到招标人、招标代理机构（邮寄、（略）），并以质疑（略）。逾期未提交或未按照要求提交的质疑将不予受理。
九、发布公示的媒介
本公示同时在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》和《**市公共**交易平台》(（略）com/)网站上公开发布。
十、联系方式
招标人：（略）
地 址：**市中原路与106国道交叉口向东200米
联系人：（略）
电 话： （略）
招标代理机构：（略）
地 址：（略）
联系人：（略）
电 话：（略）
本招标项目的监督部门为/。
招标人：（略）
地址：**市中原路与106国道交叉口向东200米
联系人：（略）
电话：（略）
电子邮件：/
招标代理机构：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
电子邮件：/
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：（略）
招标人或其招标代理机构：（略）
