当前位置：
点击登录查看海外项目
采购评标结果公示
我公司 202 2 年度 集装箱 代理进行招标。本次招标釆购于 202 1 年 1 1 月 23 日发售招标文件(编号: EGJWZ202 1 -1 1 - 041A ) , 共 ( 12 ) 家供应商购买了招标文件。投标截止日期为 202 1 年 12 月 14 , 共有 ( 12 ) 家供应商参加了投标。 202 1 年 12 月 14 日 在中国交建物资釆购信息管理系统进行了公开开标。
评标委员会依照我单位招标采购管理办法和采购流程，同时, 按照招标文件中所规定的评标办法和标准，经过严肃认真的评审 后，推荐的拟中标候选单位为：
| 包件 | 航线 | 国内港口 | 排名 | 单位名称 | 投标报价 | 备注 |
| A1 | 莫桑比克纳卡拉/马普托港 | 天津港 | 第一中标候选人 | 上海环世物流（集团）有限公司 | 1,887,088.54 | |
| 第二中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 2,179,244.00 | | |||
| 第三中标候选人 | 振华物流集团有限公司 | 2,317,071.12 | | |||
| A2 | 上海港 | 第一中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 2,175,783.42 | | |
| 第二中标候选人 | 上海南华国际物流有限公司 | 2,203,419.00 | | |||
| 第三中标候选人 | 海程邦达国际物流有限公司西安分公司 | 2,223,069.28 | | |||
| B1 | 格鲁吉亚波季港 | 天津港 | 第一中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 2,561,894.54 | |
| 第二中标候选人 | 北京仁宇通达供应链管理有限公司 | 2,786,115.72 | | |||
| 第三中标候选人 | 大连宝信国际物流有限公司 | 2,575,441.96 | | |||
| B2 | 上海港 | 第一中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 2,511,584.34 | | |
| 第二中标候选人 | 北京仁宇通达供应链管理有限公司 | 2,787,115.72 | | |||
| 第三中标候选人 | 大连宝信国际物流有限公司 | 2,558,087.70 | | |||
| C1 | 马达加斯加塔马塔夫/迭戈港 | 天津港 | 第一中标候选人 | 北京仁宇通达供应链管理有限公司 | 2,070,716.82 | |
| 第二中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 2,102,184.80 | | |||
| 第三中标候选人 | 上海环世物流（集团）有限公司 | 1,884,490.00 | | |||
| C2 | 上海港 | 第一中标候选人 | 北京仁宇通达供应链管理有限公司 | 2,071,716.82 | | |
| 第二中标候选人 | 上海环世物流（集团）有限公司 | 1,899,229.58 | | |||
| 第三中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 2,140,374.00 | | |||
| D1 | 克罗地亚里耶卡港 | 天津港 | 第一中标候选人 | 上海南华国际物流有限公司 | 2,408,174.90 | |
| 第二中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 2,641,061.00 | | |||
| 第三中标候选人 | 海程邦达国际物流有限公司西安分公司 | 2,714,541.45 | | |||
| D2 | 上海港 | 第一中标候选人 | 上海南华国际物流有限公司 | 2,397,325.56 | | |
| 第二中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 2,468,561.46 | | |||
| 第三中标候选人 | 振华物流集团有限公司 | 2,702,005.98 | | |||
| E1 | 尼日尼亚拉各斯港 | 天津港 | 第一中标候选人 | 振华物流集团有限公司 | 1,935,556.32 | |
| 第二中标候选人 | 上海南华国际物流有限公司 | 2,094,904.55 | | |||
| 第三中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 2,192,142.86 | | |||
| E2 | 上海港 | 第一中标候选人 | 振华物流集团有限公司 | 1,872,310.65 | | |
| 第二中标候选人 | 上海南华国际物流有限公司 | 1,989,995.10 | | |||
| 第三中标候选人 | 上海环世物流（集团）有限公司 | 1,834,927.10 | | |||
| F1 | 科特迪瓦阿比让港 | 天津港 | 第一中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 1,841,172.98 | |
| 第二中标候选人 | 上海环世物流（集团）有限公司 | 1,648,093.24 | | |||
| 第三中标候选人 | 北京仁宇通达供应链管理有限公司 | 1,872,458.43 | | |||
| F2 | 上海港 | 第一中标候选人 | 上海环世物流（集团）有限公司 | 1,562,821.46 | | |
| 第二中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 1,799,155.89 | | |||
| 第三中标候选人 | 北京仁宇通达供应链管理有限公司 | 1,873,458.43 | | |||
| G1 | 智力阿里卡/伊基克港 | 天津港 | 第一中标候选人 | 上海环世物流（集团）有限公司 | 2,834,918.08 | |
| 第二中标候选人 | 海程邦达国际物流有限公司西安分公司 | 3,182,943.21 | | |||
| 第三中标候选人 | 北京仁宇通达供应链管理有限公司 | 3,215,559.99 | | |||
| G2 | 上海港 | 第一中标候选人 | 上海南华国际物流有限公司 | 3,136,590.00 | | |
| 第二中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 3,200,931.60 | | |||
| 第三中标候选人 | 北京仁宇通达供应链管理有限公司 | 3,216,559.99 | | |||
| H1 | 哥斯达黎加利蒙或卡尔德拉港 | 天津港 | 第一中标候选人 | 上海环世物流（集团）有限公司 | 2,984,738.47 | |
| 第二中标候选人 | 北京仁宇通达供应链管理有限公司 | 3,312,111.00 | | |||
| 第三中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 3,294,097.98 | | |||
| H2 | 上海港 | 第一中标候选人 | 上海环世物流（集团）有限公司 | 2,823,925.49 | | |
| 第二中标候选人 | 北京仁宇通达供应链管理有限公司 | 3,313,111.00 | | |||
| 第三中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 3,396,185.04 | | |||
| I1 | 秘鲁卡亚俄港 | 天津港 | 第一中标候选人 | 道可特国际物流（北京）有限公司 | 2,383,170.15 | |
| 第二中标候选人 | 上海南华国际物流有限公司 | 2,585,035.70 | | |||
| 第三中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 2,802,498.92 | | |||
| I2 | 上海港 | 第一中标候选人 | 上海南华国际物流有限公司 | 2,585,285.70 | | |
| 第二中标候选人 | 道可特国际物流（北京）有限公司 | 2,597,326.59 | | |||
| 第三中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 2,809,493.22 | | |||
| J1 | 安哥拉罗安达港 | 天津港 | 第一中标候选人 | 振华物流集团有限公司 | 2,915,240.82 | |
| 第二中标候选人 | 上海环世物流（集团）有限公司 | 2,563,755.47 | | |||
| 第三中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 2,809,493.22 | | |||
| J2 | 上海港 | 第一中标候选人 | 振华物流集团有限公司 | 1,797,229.68 | | |
| 第二中标候选人 | 上海环世物流（集团）有限公司 | 1,759,908.92 | | |||
| 第三中标候选人 | 北京仁宇通达供应链管理有限公司 | 1,962,257.29 | | |||
| K1 | 牙买加金斯顿港 | 天津港 | 第一中标候选人 | 道可特国际物流（北京）有限公司 | 2,721,201.16 | |
| 第二中标候选人 | 海程邦达国际物流有限公司西安分公司 | 3,027,143.28 | | |||
| 第三中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 3,166,255.88 | | |||
| K2 | 上海港 | 第一中标候选人 | 道可特国际物流（北京）有限公司 | 2,721,201.16 | | |
| 第二中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 3,144,293.64 | | |||
| 第三中标候选人 | 北京仁宇通达供应链管理有限公司 | 3,172,455.88 | | |||
| L1 | 喀麦隆杜阿拉港 | 天津港 | 第一中标候选人 | 上海环世物流（集团）有限公司 | 1,933,162.60 | |
| 第二中标候选人 | 北京仁宇通达供应链管理有限公司 | 2,148,813.09 | | |||
| 第三中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 2,176,711.01 | | |||
| L2 | 上海港 | 第一中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 2,169,997.08 | | |
| 第二中标候选人 | 北京仁宇通达供应链管理有限公司 | 2,149,813.09 | | |||
| 第三中标候选人 | 上海环世物流（集团）有限公司 | 1,987,665.50 | | |||
| M1 | 塞内加尔达喀尔港 | 天津港 | 第一中标候选人 | 北京仁宇通达供应链管理有限公司 | 2,103,173.04 | |
| 第二中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 2,160,369.05 | | |||
| 第三中标候选人 | 上海环世物流（集团）有限公司 | 1,947,137.17 | | |||
| M2 | 上海港 | 第一中标候选人 | 北京仁宇通达供应链管理有限公司 | 2,104,173.04 | | |
| 第二中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 2,187,501.00 | | |||
| 第三中标候选人 | 上海南华国际物流有限公司 | 2,164,336.02 | | |||
| N1 | 马来西亚古晋港 | 天津港 | 第一中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 581,342.00 | |
| 第二中标候选人 | 北京仁宇通达供应链管理有限公司 | 586,542.00 | | |||
| 第三中标候选人 | 海程邦达国际物流有限公司西安分公司 | 599,102.28 | | |||
| N2 | 上海港 | 第一中标候选人 | 北京仁宇通达供应链管理有限公司 | 587,542.00 | | |
| 第二中标候选人 | 天津航通国际物流股份有限公司 | 603,192.00 | | |||
| 第三中标候选人 | 海程邦达国际物流有限公司西安分公司 | 599,292.28 | |
注:本次招标根据海外项目分布情况，选择了运输业务较多 的 1 4 条航线，每条航线分天津、上海两个港口进行招标， 每条航线统一按照 20 尺集装箱 10 个、 40 尺集装箱 2 0 个的 预估数量进行报价，以便进行比较。实操时，以实际发运的 箱型和数量为准，参照中标单位承诺的宁波航交所公示的运价折扣率进行计算 。
公示截止日期为：202 2 年01月 05 日17:00时，如有疑义， 请在截止日前与招标人联系。
联系人：点击登录查看
联系电话： ****
中交第二公路工程局有限公司
202 2 年 01 月 02 日
