（略）新校区建设项目校园绿化景观提升工程一期施工 评标报告 一、工程基本情况 招标人：（略） 招标代理机构：（略） 项目名称：（略）新校区建设项目校园绿化景观提升工程一期施工 招标方式：（略） 招标范围：工程量清单范围内的全部内容（详见施工图纸及工程量清单） 计划工期：（略） 资金来源：（略） 二、评标委员会成员名单 本项目评标委员会共有5人组成，由**省统一评标专家库中随机抽取4人：徐振华,王国勇,陈靖,胡颖。招标（略）：武现勇。评委推荐的评标委员会主任是：徐振华。 三、开标记录
序号 |
投标单位名称 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
质量标准 |
1 |
**增晟建筑工程有限公司 |
（略）.09 |
60 |
合格 |
2 |
**新万景建设集团有限公司 |
1728055.（略） |
60 |
合格 |
3 |
祥龙建设有限公司 |
（略）.14 |
60 |
合格 |
4 |
**庚祥建筑工程有限公司 |
（略）.51 |
60 |
合格 |
5 |
**太平洋建设（略） |
（略）.43 |
60 |
合格 |
6 |
（略） |
（略）.00 |
60 |
合格 |
7 |
**旭焱建设工程有限公司 |
（略）.65 |
60 |
合格 |
8 |
**辉建建筑工程有限公司 |
（略）.63 |
60 |
合格 |
9 |
（略） |
（略）.15 |
60 |
合格 |
10 |
（略） |
（略）.04 |
60 |
合格 |
11 |
中神采奕城市建设工程有限公司 |
（略）.16 |
60 |
合格 |
12 |
**淄雯建筑工程有限公司 |
（略）.87 |
60 |
合格 |
四、符合要求的投标一览表及经评审价格：
序号 |
投标（略） |
经评审报价（元） |
1 |
（略） |
（略）.00 |
2 |
**旭焱建设工程有限公司 |
（略）.65 |
3 |
**辉建建筑工程有限公司 |
（略）.63 |
4 |
（略） |
（略）.15 |
5 |
（略） |
（略）.04 |
废标情况说明
序号 |
废标单位名称 |
废标节点 |
废标原因 |
1 |
**增晟建筑工程有限公司 |
响应性评审 |
未提供基本账户转账证明。 |
2 |
**新万（略） |
响应性评审 |
未提供基本账户转账证明。 |
3 |
祥龙建设有限公司 |
响应性评审 |
投标有效期未响应。 |
4 |
**庚祥建筑工程有限公司 |
响应性评审 |
投标（略）。 |
5 |
**太平洋建设工程有限公司 |
响应性评审 |
投标有效期未响应。 |
6 |
中神采奕城（略） |
响应性评审 |
投标有效期未响应。 |
7 |
**淄雯建（略） |
响应性评审 |
未提供基本户开户证明。 |
六、评标办法 本项目评标委员会依据招标文件中载明的“评标办法”进行评标。（详见评标办法） 七、评分比较一览表
序号 |
投标单位 |
投标报价评分得分 |
施工组织设（略） |
项目管理机构（略） |
总分 |
排名 |
1 |
（略） |
39.70 |
44.00 |
8.80 |
92.50 |
1 |
2 |
（略） |
39.70 |
42.20 |
8.60 |
90.50 |
2 |
3 |
（略） |
39.70 |
41.06 |
8.56 |
89.32 |
3 |
4 |
**辉建建筑工程有限公司 |
37.82 |
42.02 |
8.62 |
88.46 |
4 |
5 |
**旭焱建（略） |
37.81 |
40.76 |
8.32 |
86.89 |
5 |
八、推荐评标候选人： 根据评标委员会评审： 第一名中标候选人为：（略） 投标报价：1729133.15元 工期：（略） 质量标准：（略） 第二名中标候选人为：（略） 投标报价：1655558.00元 工期：（略） 质量标准：（略） 第三名中标候选人为：（略） 投标报价：1747538.04元 工期：（略） 质量标准：（略） 九、签订合同前需要处理的事项： （略） 十、澄清、说明、补正事项纪要：（略） |
当前位置：
