___**科技城新区直管区科创片区城市更新改建项目__**科技城(略)
项目名称 |
**科技城新区直管区科创片区城市更新(略) |
|||||||
比选人(项目业主) |
绵**(略) |
联系电话 |
(略) |
|||||
比选时间 |
(略)0时00分 |
|||||||
比选网址 |
**公共**交易平台(**省)(http:(略) |
|||||||
公示期 |
(略)**时间) |
|||||||
招标代理费 |
50.0000% |
|||||||
中选候选人名称 |
中凯环球国际招标有限公司 |
|||||||
中选候选人项目管理机构主要人员 |
||||||||
人员类别 |
姓名 |
职务 |
职称 |
执业或职业资格 |
||||
专业 |
级别 |
证书 名称 |
证书 印章编号 |
|||||
项目负责人 |
葛俊波 |
项目负责人 |
招投标代理 |
高级 |
**省工程建设招标代理从业人员章 |
CY(略) |
||
专职技术人员 |
葛斯健 |
专职技术人员 |
招投标代理 |
中级 |
**省工程建设招标代理从业人员章 |
CY(略) |
||
专职技术人员 |
高红宝 |
专职技术人员 |
招投标代理 |
中级 |
**省工(略) |
CY(略) |
||
专职技术人员 |
黄楚涵 |
专职(略) |
招投标代理 |
中级 |
**省工程建设招标代理从业人员章 |
CY(略) |
||
专职技术人员 |
黄宪伟 |
专职技术人员 |
招投标代理 |
中级 |
**省工程建设招标代理从业人员章 |
CY(略) |
||
其他人员 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||
中选候选人业绩 |
||||||||
项目业主 |
项目 名称 |
代理合同 签订日期 |
代理费用 |
项目 负责人 |
备注 |
|||
中选候选人项目人员业绩 |
||||||||
项目负责人/ 专职技术人员 |
项目 业主 |
项目名称 |
代理合同 签订日期 |
代理 费用 |
备注 |
|||
其它需公示的内容 |
/ |
|||||||
资格审(略) |
||||||||
申请人 |
资格审查未通过原因 |
|||||||
**腾跃建设工程项目管理有限公司 |
不满足比选文件3.3条 |
|||||||
华春建设工程项目管理有限责任公司 |
不符合比选文件3.6条 |
|||||||
**兴泉工程项目管理有限公司 |
不满足比选文件3.3条 |
|||||||
**易弘工程管理有限公司 |
不满足比选文件3.3条 |
|||||||
**泽典工程管理有限公司 |
不满足比选文件3.3条 |
|||||||
**天和佳建筑工程有限公司 |
不满足比选文件3.3条、3.6条 |
|||||||
众妙建设有限公司 |
不满足比选文件 3.6 条 |
|||||||
天之瓴建设股份有限公司 |
不满足比选文件3.3条 |
|||||||
**华扬君鹏工程项目管理有限公司 |
不满足比选文件3.6条 |
|||||||
**筑城工程招标咨询有限公司 |
不满足比选文件3.3条 |
|||||||
**大正建设(略) |
不满足比选文件3.6条 |
|||||||
**广智华荣工程项目咨询有限公司 |
不符合比选文件3.3条 |
|||||||
**标源招标代理有限公司 |
不满足比选文件3.2、3.6条 |
|||||||
中科经纬工程技术有限公司 |
不满足比选文件3.3条 |
|||||||
**省鑫跃建设项目管理有限公司 |
不满足比选文件3.3条 |
|||||||
**星禾天宇工程项目管理有限公司 |
不满足比选文件3.3、3.6条 |
|||||||
**和达建设工程有限公司 |
不符合比选文件3.6条 |
|||||||
大洲设计咨询集团有限公司 |
不满足比选文件 3.6 条 |
|||||||
**中晟亿泰工程咨询有限公司 |
不满足比选文件3.2、3.3条 |
|||||||
**福鑫航(略) |
不满足比选文件3.2、3.6条 |
|||||||
投诉注意事项 |
1.比选申请人或者其他利害关系人对依法必须进行比选的(略)。行政监督部门收到投诉书后,应当在5个工作日内进行审查。 2.对比选结果的投诉,涉及比选人弄虚作假骗取中选的由行业主管部门负责受理,涉及评选错误或评选无效的由项目审批部门负责受理。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.投诉人故(略)投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||
比选人(项目业主) 单位(略) |
注:
1.表中的中选候选人、中选候选人项目人员业绩应填写中选候选人在比选文(略)
2.比选结果公示可在**公共**交易平台(**省)(http:(略)获取。