当前位置：
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： （略）
2、项目编号： （略）
3、采购方式： （略）
4、预算金额： （略）
（二）招标过程
本工程招标采用 （略） 方式进行，按照法定 （略） 程序和要求，于 2022/11/17 在《**市公共**交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目（略）
招标人名称 |
（略） |
||
代理机构名称 |
（略） |
||
项目名称 |
（略） |
||
开标时间 |
2022/12/09 10:（略） |
开标地点 |
第四评标室（7人） |
评标时间 |
2022/12/09 10:（略） |
评标地点 |
第四评标室（7人） |
报名单位 |
1、**黔农达商贸服务有限责任公司 |
||
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
**黔农达商贸服务有限责任公司 |
（略） |
何文平 |
**腾扬华致建设工程有限公司 |
（略） |
王俊力 |
（略） |
（略） |
（略） |
（略） |
（略） |
王乾 |
（略） |
（略） |
（略） |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
（略） |
2 |
**黔农达商贸服务有限责任公司 |
3 |
（略） |
4 |
（略） |
5 |
**腾扬华致建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
（二）综合评分
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
（略） |
20 |
24 |
50 |
94 |
（略） |
1 |
|
（略） |
20 |
21.33 |
10 |
51.33 |
（略） |
2 |
|
（略） |
20 |
21.21 |
10 |
51.21 |
（略） |
3 |
|
**黔农达商贸服务有限责任公司 |
20 |
19.74 |
5 |
44.74 |
（略） |
4 |
|
**腾扬华致建设工程有限公司 |
20 |
19.73 |
5 |
44.73 |
（略） |
5 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技（略）终得分。 | |||||||
（三）详细评审
投标（略） |
（略） |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.灵芝孢子粉收集方案和灵芝烘干方案(0分-15分) |
11 |
10 |
12 |
8 |
11 |
11 |
12 |
2.灵芝培育种植方案(0分-15分) |
11.3 |
10 |
13 |
8 |
9 |
11 |
12 |
|
商 务 |
1.类似项目业绩(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.配备管理人员(0分-17分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.售后服务(0分-18分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.999 |
||||||
最终得分 |
51.33 |
|||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标（略）、商务标的最终得分。 |
||||||||
投标单位名称 |
（略） |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.灵芝孢子粉收集方案和灵芝烘干方案(0分（略）) |
11.5 |
10 |
12 |
8 |
10 |
11 |
12 |
2.灵芝（略）(0分-15分) |
11 |
10 |
13 |
8 |
9 |
11 |
12 |
|
商 务 |
1.类似项目业绩(0分（略）) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.配备管理人员(0分-17分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.售后服务(0分-18分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
报 价 |
1.人工录入(0分（略）) |
19.998 |
||||||
最终得分 |
51.21 |
|||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标（略）标的最终得分。 |
||||||||
投标单位名称 |
（略） |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.灵芝孢子粉收集方案和灵芝烘干方案(0分（略）) |
13 |
11 |
12 |
10 |
12 |
12 |
13 |
2.灵芝（略）(0分-15分) |
13 |
11 |
13 |
10 |
13 |
12 |
13 |
|
商 务 |
1.类似项目业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2.配备管理人员(0分（略）) |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
3.售后服务(0分（略）) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
20 |
||||||
最终得分 |
94 |
|||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
投标（略） |
**黔农达商贸服务有限责任公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.灵芝孢子粉收集方案和灵芝烘干方案(0分（略）) |
10 |
9.5 |
11 |
8 |
9 |
10 |
11 |
2.灵芝培育种植方案(0分-15分) |
10.2 |
9.5 |
12 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
商 务 |
1.类似项目业绩(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.配备管理人员(0分（略）) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.售后服务(0分-18分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
报 价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.999 |
||||||
最终得分 |
44.74 |
|||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
投标（略） |
**腾扬华致建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技 术 |
1.灵芝孢子粉收集方案和灵芝烘干方案(0分-15分) |
10.1 |
9 |
11 |
8 |
11 |
9 |
11 |
2.灵芝培育种植方案(0分（略）) |
10 |
9 |
12 |
8 |
10 |
9 |
11 |
|
商 务 |
1.类似项目业绩(0分-15分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.配备管理人员(0分-17分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.售后服务(0分（略）) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
报 价 |
1.人工录入(0分（略）) |
19.998 |
||||||
最终得分 |
44.73 |
|||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
项目联系人：（略）
第二中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
项目联系人：（略）
第三中标候选人：（略）
投标总报价：（略）
项目联系人：（略）
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： （略）
地 址： （略）
联系人： （略）
联系方式：（略）
2.代理（略）
名 称： （略）
地 址： **省**市经济技术开发区**江路211号大兴星城比利华庭B1栋2单元5层1号
联系人： （略）
联系方式：（略）
文件预览：
（略）-评审公示.pdf
评审汇总报告（pdf）.pdf
