___**市把关**段河道综合治理工程__**市(略)
项目名称 |
**市把关**段河道综合治理工程**市把关**段河道综合治理工程 |
|||||||
比选人(项目业主) |
**市**西鼎投资有限责任公司 |
联系电话 |
(略) |
|||||
比选时间 |
(略)7时00分 |
|||||||
比选网址 |
**公共**交易平台(**省)(http:(略) |
|||||||
公示期 |
2022年12(略)(**时间) |
|||||||
招标代理费 |
20.0000% |
|||||||
中选候选人名称 |
中盛精诚工程项目管理有限公司 |
|||||||
中选候选人(略) |
||||||||
人员类别 |
姓名 |
职务 |
职称 |
执业或职业资格 |
||||
专业 |
级别 |
证书 名称 |
证书 印章编号 |
|||||
项目负责人 |
何庆先 |
项目负责人 |
房屋建筑施工 |
一级 |
注册建造师 |
川(略) |
||
专职(略) |
邓宗伟 |
专职技术人员 |
建筑工程 |
工程师 |
招标代理从业人员专用章 |
CY(略) |
||
专职技术人员 |
陈远昌 |
专职技术人员 |
建筑经济管理 |
高级工程师 |
招标代理从业人员专用章 |
CY(略) |
||
专职技术人员 |
刘月娇 |
专职技术人员 |
建筑经济管理 |
工程师 |
招标代理从业人(略) |
CY(略) |
||
专职技术人员 |
房晓容 |
专职技术人员 |
市政工程 |
工程师 |
招标(略) |
CY(略) |
||
中选候选人业绩 |
||||||||
项目业主 |
项目 名称 |
代理合同 签订日期 |
代理费用 |
项目 负责人 |
备注 |
|||
中选候选人(略) |
||||||||
项目(略) 专职技术人员 |
项目 业主 |
项目名称 |
代理合同 签订日期 |
代理 费用 |
备注 |
|||
其它需公示的内容 |
/ |
|||||||
资格审查未通过的申请人名单 |
||||||||
申请人 |
资格审查未通过原因 |
|||||||
**腾跃建(略) |
1、不满足比选公告3.6条,未提(略)理登记证截图。 |
|||||||
**兴泉工程项目管理有限公司 |
资格审查未通过,不满足比选公告3.6条,未提供比选公告截止当日的《**省建筑市场监管公共服务平台》的招标代理登记证截图。 |
|||||||
**省致远建设项目管理有限责任公司 |
1、不满足比选公告3.1条,企业业绩汇总表与所提供的业绩证明材料不相符。2、不满足比选公告3.2条,提供的业绩证明材料中项目负责人其中一个业绩金额不满足要求,并与提供的业绩汇总表不相符。 |
|||||||
**天和佳建筑工程有限公司 |
资格审查未通过,不满足比选公告3.6条,未提供比选公告截止当日的《**省建筑市场监管公共服务平台》的招标代理登记证截图。 |
|||||||
达信建设发展有限公司 |
1、不满足比选公告3.3条,项目负责人未(略)。 |
|||||||
**中迎项目管理有限公司 |
1、不满足比选公告3.6条,未提(略)理登记证截图。 |
|||||||
**泓泽项目管理有限公司 |
资格审查未通过,不满足比选公告3.6条,未提供比选公告截止当日的《**省建筑市场监管公共服务平台》的招标代理登记证截图。 |
|||||||
**筑城工程招标咨询有限公司 |
资格审查未通过,不满足比选公告3.6条,未提供比选公告截止当日的《**省建筑市场监管公共服务平台》的招标代理登记证截图,诚信分74分。 |
|||||||
**众禾通达工程咨询有限公司 |
资格审(略).3条. |
|||||||
泓越工程咨询有限公司 |
资格审查不通过,不满足比选公告3.3条。 |
|||||||
融汇项(略) |
资格审查未通过,不满足比选公告3.6条,诚信分91分。 |
|||||||
**大正建设工程经济技术有限公司 |
资格审查未通过,不满足比选公告3.6条,诚信分89。 |
|||||||
**标源招标代理有限公司 |
资格审查未通过,不满足比选公告3.6条,未提供比选公告截止当日的《**省建筑市场监管公共服务平台》的招标代理登记证截图。 |
|||||||
**军贤工程项目管理有限公司 |
1、不满足比选公告3.6条,未提供比选公告截止当日的《**省建筑市场监管公共服务平台》的招标代理登记证截图,诚信(略)。 |
|||||||
**华景工程项目管理有限公司 |
1、不满足比选公告3.6条,未提供比选公告截止当日的《**省建筑市场监管公共服务平台》的招标代理登记证截图。 |
|||||||
投诉注意事项 |
1.比选申请人或者其他利害关系人对依法必须进行比选的项目的比选结果有异议的,应当在比选结果公示期间向有关监督部门提出投诉。行政监督部门收到投诉书后,应当在5个工作日内进行审查。 2.对比选结果的投诉,涉及比选人弄虚作假骗取中选的由行业主管部门负责受理,涉及评选错误或评选无效的由项目审批部门负责受理。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法(略)。 |
|||||||
比选人(项目业主) 单位(略) |
注:
1.表中的中选候选人、中选候选人项目人员业绩应填写中选候选人在比选文件中所附所有业绩;
2.比选结果公示可在**公共**交易平台(**省)(http:(略)获取。