当前位置：
**县九襄镇至安乐镇（略）价全过程管控服务)
发布时间： （略）
**县九襄镇至安乐镇农村连接道路建设项目工程造价全过程管控服务评标结果公示变更
| 项目及标段名称 | **县九襄镇至安乐镇农村连接道路建设项目工程造价全过程管控服务**县九襄镇至安乐镇农村连接道路建设项目工程造价全过程管控服务 | ||
| 项目业主 | **县工（略） | 项目业主联系电话 | （略） |
| 招标人 | **县工业园（略） | 招标人联系电话 | （略） |
| 招标代理机构 | **易弘工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | （略） |
| 开标地点 | **市政务服务和公共**交易服务中心 | 开标时间 | 2022-12-5 9:（略） |
| 公示期 | 2022-12-10至2022-12-16 | 投标最高限价（元） | （略）.90 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 肖惠英 | **（略） | 建[造]（略） | 工程造价 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 唐学平 | **注册造价工程师 | 建[造]（略） | 工程造价 | 高级工程师 |
| 第二中标候（略） | |||||
| 项目负责人 | 吕兵 | **注册造价工程师 | 建[造]（略） | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 樊智超 | **（略） | 建[造]（略） | 工民建 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 闫丹 | **（略） | 建[造]（略） | 工程造价 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 丁天盛 | **注册造价工程师 | 建[造]（略） | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| **市**审计局 | **市**职业教育产业园项目-**职业技术学院龙凤产教园区（一期）融资（F）+设计、施工总承包（EPC）项目 | （略） | （略） | 计划总投资28亿元，其中建安工程费估算金额20.7亿元。 | （略） | 肖惠英 |
| **市**审计局 | “和航家园北园及配套道路”“新建川大附属小学、幼儿园”2个项目 | （略） | （略） | （略）万元；和航家园北园及配套道路项目计划总投资（略）.47万元。 | （略） | 吴克 |
| **空港**教育投资有限公司 | **空港亚心心脏病医院项目 | （略） | （略） | （略）万元。 | （略） | 杨仕芹 |
| **市兴康立实业有限公司 | **市兴开教培中心、**市兴莲市民中心工程造价全过程管控服务采购项目 | （略） | （略） | 项目总投资42000万元。 | （略） | 肖惠英 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候（略） | ||||||
| **县水利局 | **县城乡环境综合治（略）项目 | （略） | （略） | 工程总投资52255.97万元，其中建安估（略）.95万元 | （略） | 吴建华 |
| **市**口岸发展有限责任公司 | **国际陆港（略）（一期）一标段EPC项目 | （略） | （略） | 项目总投资约68356万元，本项目投资约60840.12万元。 | （略） | 魏知明 |
| **县住房和城乡建设局 | **县**大桥PPP项目 | （略） | （略） | 总投资6145（略），其中工程费用为39210万元。 | （略） | 吴建华 |
| **县振鸿置业发展有限公司 | **县上欧工业园区纺织服务产业园（四期）一标项目全过程工程造价咨询服务 | （略） | （略） | 投资金额：75207.38万元 | （略） | 郑伯博 |
| **成华城市建设投资有限责任公司 | **理工大学附属学校建设工程项目等4个项目 | （略） | （略） | 项目总投资约4.9亿元 | （略） | 董万彪 |
| **亿航房地（略） | **壹号房地产开发项目全过程造价咨询服务采购项目（第一包） | （略） | （略） | 设计-施工签约合同价：（略）元 | （略） | 魏知明 |
| **市盛城投资发展有限公司 | 天府牧山数字新城数字经济产业园一期项目--数字经济产业园核心示范区项目 | （略） | （略） | 投资金额：预估（略）.55万元 | （略） | 董万彪 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| **县第一高级中学 | **县第一高级中学整体迁建工程跟踪审计服务 | （略） | （略） | 项目总投资约4亿元。 | （略） | 何亚丹 |
| **县汇森投资有限公司 | **县国家储备林建设（三期）PPP项目全过程跟踪审计 | （略） | （略） | 投资金额：（略）.87万元 | （略） | 何亚丹 |
| **县扶贫开发局 | 白鹤滩水电站**县移民工程水利类EPC项目跟踪审计服务采购项目 | （略） | （略） | 投资金额：暂定16.44亿元 | （略） | 何亚丹 |
| **（略） | **（略）过程造价咨询服务 | （略） | （略） | 投资金额：（略）.21万元。 | （略）.55 | 闫丹 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招（略） | 经评（略）（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| **长源工程咨询有限公司 | （略）.98（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | （略）.98（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | 否决投标 |
| **睿安工程项目管理有限公司 | （略）.14（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | （略）.14（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | 否决投标 |
| **锐宸工程项目管理有限公司 | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | 否决投标 |
| **国瑞工程造价咨询有限公司 | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | 否决投标 |
| 中恒德佳工程咨询有限公司 | （略）（投标报价低于最高限价的50%） | （略）（投标报价低于最高限价的50%） | 否决投标 |
| **典方建设工程咨询有限公司 | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | 否决投标 |
| 大成工程咨询有限公司 | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | 否决投标 |
| 融汇项目管理有限公司 | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | 否决投标 |
| **建城工（略） | （略）（投标报价低于最高限价的50%） | （略）（投标报价低于最高限价的50%） | 否决投标 |
| **兴诚信（略） | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | 否决投标 |
| **海洪建设工程造价审计事务所有限公司 | （略）（投标报价低于最高限价的50%） | （略）（投标报价低于最高限价的50%） | 否决投标 |
| 中旺建工集团有限公司 | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | 否决投标 |
| 永信嘉业建（略） | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | 否决投标 |
| 泓越工程咨询（略） | （略）.87（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | （略）.87（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | 否决投标 |
| **正沣工程造价咨询事务所有限责任公司 | （略）.6（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | （略）.6（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | 否决投标 |
| **大（略） | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | 否决投标 |
| 中科兴宏项目管理有限公司 | （略）（投标报价低于最高限价的50%） | （略）（投标报价低于最高限价的50%） | 否决投标 |
| 华信众恒工程项目咨询有限公司 | （略）（未附2021年财务报表） | （略）（未附2021年财务报表） | 否决投标 |
| **信诚工程咨询有限公司 | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | （略）（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | 否决投标 |
| **立行建设（略） | （略）.35（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | （略）.35（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | 否决投标 |
| **智诚工程造价咨询有限责任公司 | （略）.96（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | （略）.96（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | 否决投标 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | （略）.58（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | （略）.58（投标报价低于所有有效投标人投标报价算术平均值的95%） | 否决投标 |
| 国众联建设工程（略） | （略） | （略） | 92.13 |
| 中道诚建设项目管理有限公司 | （略） | （略） | 91.98 |
| **成化工程（略） | （略） | （略） | 91.45 |
| **利翔建设项目管理有限公司 | （略） | （略） | 94.38 |
| 圣弘建设股份有限公司 | （略） | （略） | 92.07 |
| 中联国际工程管理有限公司 | （略） | （略） | 95.15 |
| 康立时代建设集团有限公司 | （略） | （略） | 92.01 |
| **省（略） | （略） | （略） | 93.11 |
| **正则工程咨询股份有限公司 | （略） | （略） | 94.26 |
| 中道明华建设项目咨询集团有限责任公司 | （略） | （略） | 94.41 |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | （略） | （略） | 81.88 |
| **泛华国金工程咨询有限公司 | （略） | （略） | 83.13 |
| **武达佳信工程造价咨询有限公司 | （略） | （略） | 80.83 |
| **信华工程项目管理有限公司 | （略） | （略） | 90.28 |
| **汇丰工（略） | （略） | （略） | 91.36 |
| **达通工程管理咨询有限公司 | （略） | （略） | 77.60 |
| **容基工程项目管理有限公司 | （略） | （略） | 86.65 |
| 青矩工程顾问有限公司 | （略） | （略） | 88.21 |
| **康尼工程项目管理有限公司 | （略） | （略） | 76.21 |
| 中资锐诚工（略） | （略） | （略） | 74.21 |
| **志恒工程管理咨询有限公司 | （略） | （略） | 83.98 |
| 其它需公示的内容 | 第三中标候选人（**同创建设工程管理有限公司）类似业绩一：**县第一高级中学整体迁建工程跟踪审计服务中，合同价格：（略）元为预估金额；实际合同价格为：以本工程最终审计金额为计费额，按鄂价工服规[（略）件收费标准的36%作为本项目的合同价。 | ||
| 评标（略） |
姓名：
单位：
姓名：
单位：
姓名：
单位：
姓名：
单位：
姓名：
单位：
|
||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：**县发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：**（略） | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目（略）人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收（略）。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格（略），不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选（略）人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中（略）督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：（略）填写为（略）；又如2015年9月，填写为（略）；再如2015年，填写为（略）5 9:00:00填写为（略）－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设（略）参数。
9.参与投标的所（略），除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中（略））评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称（略）。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄（略）。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
