全国 [切换]
关于我们

黔西市杜鹃街道岔白社区美丽家园建设项目-中标候选人公示

贵州毕节 2022-12-09
下文中“***”为隐藏内容,仅对乙方宝会员用户开放,会员后可查看内容详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略) 的(略)杜鹃街道岔白社区美丽家园建设项目 E52050020220003CA于2022年12月09日10时00分在(略)公共**交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
工期:(略)
项目经理:(略)

项目经理资质:市政公用工程(专业)贰级(级注册建造师)

资格证书号:(略)

第二中标候选人:(略)
投标总报价:(略)
工期:(略)
项目经理:(略)

项目经理资质:市政公用工程(专业)贰级(级注册建造师)

资格证书号:(略)


第三中标候选人:(略)
投标总报价:(略)

工期:(略)
项目经理:(略)

项目经理资质:市政公用工程(专业)贰级(级注册建造师)

资格证书号:(略)

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2022 年 12 月 12 日至 2022 年 12 月 14 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 (略)生态移民局 (行业监督部门名称)投诉,联系方式:(略)

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应(略):

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名(略)

(3)投诉事项的(略)

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必(略)织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初(略)

1

(略)

2

**力升建设工程有限责任公司

3

(略)

4

**省晟晟建设工程有限公司

5

**庆(略)

6

**耀德建设工程有限公司

7

西传集团有限公司

8

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

西传集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2

1.8

1.65

2

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.4

1.2

1.3

1.2

3.质量保证措施(0分-5分)

3.3

3.3

3

2.9

3

4.文明(略)(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

2

2

5.与发包人、(略)(0分-1分)

0.5

0.6

0.6

0.5

0.6

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

3.2

3

3

3

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-5分)

3.3

3.5

2

3

3

8.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.5

0.7

0.6

0.6

0.6

9.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2.1

1.5

1.6

2

10.施工安全措施(0分-5分)

3.2

3.3

2.8

2.9

3

1.其他主要人员(0分-1分)

0

1

1

1

1

2.技术负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.53

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分(略)

投标单位名称

**省晟晟建设工程有限公司

评标(略)

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工环保措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.5

2.4

2.现场(略)(0分-2分)

1.5

1.3

1.4

1.2

1.6

3.质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.3

3.5

3

3.4

4.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

1.8

2.3

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.6

0.7

0.5

0.75

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3.1

3.5

3

3.4

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-5分)

3.1

3.3

3.5

2.6

3.4

8.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.5

0.7

0.7

0.5

0.75

9.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

1.7

1.6

2.3

10.施工安全措施(0分-5分)

3

3

3

2.6

3.4

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.承诺(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.18

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会(略),取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工(略)(0分-3分)

2

2.1

1.7

1.6

2.4

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.3

1.6

3.质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.3

2.8

2.7

4

4.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

2

2.4

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.7

0.6

0.5

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3.4

3

3

4

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-5分)

3.1

3.4

2.5

2.7

4

8.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.5

0.6

0.6

0.6

0.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

1.5

1.8

2.4

10.施工安全措施(0分-5分)

3.2

3.2

2.5

3

4

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

88.05

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完(略),取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工环保措施(0分-3分)

1.6

2.2

1.6

1.5

2.4

2.现场(略)(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1

1.6

3.质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.2

3

2.4

3.5

4.文明施工措施(0分-3分)

1.6

2.1

1.9

1.6

2.4

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.7

0.6

0.5

0.7

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.5

3

3

3.5

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-5分)

3.2

3.4

3

2.3

3.5

8.扬尘(略)(0分-1分)

0.5

0.7

0.7

0.6

0.7

9.施工场地治(略)(0分-3分)

1.6

2

1.7

1.5

2.4

10.施工安全措施(0分-5分)

3.3

3.3

3.2

2.6

3.5

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.38

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标(略)

**庆颖建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工环保措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.5

2.3

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

1.3

1.5

3.质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.2

3.2

3

3.3

4.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.8

2

2.2

5.与发包人(略)(0分-1分)

0.5

0.7

0.7

0.6

0.7

6.施工(略)(0分-5分)

3.2

3

3.5

3

3.3

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-5分)

3.2

3.2

3.5

2.7

3.3

8.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.5

0.6

0.7

0.5

0.7

9.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.65

2.2

10.施工安全措施(0分-5分)

3

3.3

3

2.74

3.3

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.承诺(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.05

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会(略),取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标(略)

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工(略)(0分-3分)

2.6

2

2.5

1.8

2.4

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.8

1.3

1.6

1.5

1.6

3.质量保证措施(0分-5分)

3.8

3.2

4.2

3

4

4.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.1

2.5

2.5

2.4

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.7

0.7

0.8

0.6

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.9

3.3

4

3.6

4

7.施工总进度(包括施工进度(略))(0分-5分)

3.8

3.4

4.2

3.5

4

8.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.8

0.7

0.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.6

2.1

2.4

1.9

2.4

10.施工安全措施(0分-5分)

3.8

3.3

4

3.5

4

1.其他(略)(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

91.83

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标(略)

**力升建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工环保措施(0分-3分)

1.6

2.1

1.6

1.5

2.5

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1

1.7

3.质量保证措施(0分-5分)

3.1

3.3

3

2.5

3.6

4.文明施工措施(0分-3分)

1.6

1.9

1.8

1.5

2.5

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.7

0.6

0.5

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.4

3

3

3.6

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-5分)

3.2

3.4

3

2.3

3.6

8.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.5

0.6

0.6

0.5

0.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1.6

2.2

1.6

1.6

2.5

10.施工安全措施(0分-5分)

3.3

3.2

2.5

2.5

3.6

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

86.85

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**耀德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工环保措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.7

1.6

2.1

2.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.4

1.3

1.4

3.质量保证措施(0分-5分)

3.3

3

3.2

3.2

3.2

4.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.7

2

2.1

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.5

0.7

0.7

0.5

0.7

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

3.3

3.2

3

3.2

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-5分)

3.3

3.4

3.2

3

3.2

8.扬尘专项治理措施(0分-1分)

0.5

0.6

0.7

0.5

0.7

9.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2

1.6

1.6

2.1

10.施工安全措施(0分-5分)

3.2

3.2

3

3

3.2

1.其他(略)(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.技术负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.承诺(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.01

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

(略)

59.95

24.88

7

91.83

(略).03

1

(略)

59.91

21.14

7

88.05

(略).91

2

(略)

60

20.39

7

87.38

(略).91

3

**力升建设工程有限责任公司

59.98

19.87

7

86.85

(略).71

4

西传(略)

60

20.73

4.8

85.53

(略).31

5

**省晟(略)

60

21.18

3

84.18

(略).9

6

**庆颖建(略)

59.99

21.06

3

84.05

(略).7

7

**耀德建设(略)

59.97

21.04

3

84.01

(略).85

8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: (略)

地 址: (略)

联系人: (略)

2.代理机构信息

名 称: (略)

地 址: /

联系人: (略)


文件预览:
(略)杜鹃街道岔白社区美丽家园建设项目-中标候选人公示.pdf
评审汇总报告(pdf).pdf
中标候选人公示.pdf

模拟toast