当前位置：
| 项目及标段名称 | **市****街道北侧片区老旧小区城市燃气管道等更新改造项目、**市**柔刚街道三合碑片区老旧小区城市燃气管道等更新改造项目、**市****街道向家坝解元片区老旧小区城市燃气管道等（略） | ||
| 项目业主 | **市锦程工业发展有限公司 | 项目业主联系电话 | （略） |
| 招标人 | **市锦程工业发展有限公司 | 招标人联系电话 | （略） |
| 招标代理机构 | **建兴工程造价咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | （略） |
| 开标地点 | **市公共**交易服务中心 | 开标时间 | 2023/3/27 9:（略） |
| 公示期 | （略）:00:00至（略）:00:00 | 投标最高限价（元） | （略） |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（**盛源建筑安装工程有限公司） | |||||
| 项目负责人 | 吴俊 | 二级建造师证 | 川（略） | / | / |
| 项目技术负责人 | 程阳 | 二级（略） | 川（略） | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（**省**建设集团有限责任公司） | |||||
| 项目负责人 | 杜恩春 | 二级建造师注册证书 | 川（略） | / | / |
| 项目（略） | 杨翼 | / | / | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（**东捷建筑工程有限公司） | |||||
| 项目负责人 | 廖海波 | 二级建造师 | 川（略） | ||
| 项目技术负责人 | 胡奇全 | 一级建造师 | 川（略） | ||
| 第一中标候（略）（**盛源建筑安装工程有限公司） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（**盛源建筑安装工程有限公司） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（**盛源建筑安装工程有限公司） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选（略）（**省**建设集团有限责任公司） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（**省**（略）） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中（略）（**省**建（略）） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（**东捷建筑工程有限公司） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（**东捷建筑工程有限公司） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（**东捷建筑工程有限公司） | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标（略）和评审标准的条款） | 经评（略）（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 信合源建工集团（略） | （略）.38 | （略）.98 | 85.86 |
| **百尺建筑工程有限公司 | （略）.67 | （略）.27 | 84.92 |
| **惠昌建设有限公司 | （略）.34 | （略）.94 | 84.6 |
| 中铁成建设有限公司 | （略）.01 | （略）.61 | 82.84 |
| 嗣晟建工有限公司 | 506：放弃澄清，按低于成本报价处理。/放弃澄清，按低于成本报价处理。507：放弃澄清，按低于成本报价处理。/放弃澄清，按低于成本报价处理。508：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。放弃澄清，按低于成本报价处理。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。放弃澄清，按低于成本报价处理。509：低于成本报价。/低于成本报价，且放弃澄清。510：放弃澄清，按低于成本报价处理。/放弃澄清，按低（略）。业主代表9：投标（略），投标人放弃澄清。/投（略），投标人放弃澄清，否决投标。业主代表10：放弃澄清，按低于成本报价处理。/放弃澄清，按低（略）。 | 506：放弃澄清，按低于成本报价处理。/放弃澄清，按低（略）。507：放弃澄清，按低于成本报价处理。/放弃澄清，按低于成本报价处理。508：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%。放弃澄清，按低（略）。/投标报（略），且低于（略）。放弃澄清，按低于成本报价处理。509：低于成本报价。/低于成本报价，且放弃澄清。510：放弃澄清，按低于成本报价处理。/放弃澄清，按低于成本报价处理。业主代表9：投标人报价双低，投标（略）。/投标人报价双低，投标人放弃澄清，否决投标。业主（略）：放弃澄清，按低于成本报价处理。/放弃澄清，按低于成本报价处理。 | 28.7 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名（略） | 项目审批部门：**市**发展和改革局 | 联系电话：（略） | |
| 行业主管部门：**市**住房和城乡建设局 | 联系电话：（略） | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应（略）。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事（略），由最先收（略）。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法（略）。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机（略）： |
||
注：1.实行电子评标的，中标候选（略），由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委（略）招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空（略），不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项（略）只有（略），应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行（略）
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为（略）；又如2015年9月，填写为（略）；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为（略）－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要（略）
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人（略）（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投（略）。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在（略），招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人（略）。
12.中标候选人公（略），多页还应加盖骑缝章。
