根据法律、法规、规章和招标文件的规定,点击登录查看的纳雍县农产品综合集散中心建设项目(入场登记号:E****05D6)投资项目统一代码:****-04-02-205535已于****在毕节市****
第一中标候选人:纳雍县市政工程建设有限责任公司
资质条件:具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级及以上资质
,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:92.02分
投标总报价:****.82元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:365日历天
项目负责人(项目经理):王庆黎
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵****0574
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要) :/
第二中标候选人:贵州云帆建筑工程有限公司
资质条件:具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级及以上资质
,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:82.71分
投标总报价:****.00元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人 (项目经理) :杨远江
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:黔****
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要) :/
第三中标候选人:河南泽龙建筑工程有限公司
资质条件:具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级及以上资质
,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:80.85 分
投标总报价:¥****.00元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:365日历天
项目负责人(项目经理) :陈岱
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:豫****
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要) :/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示****至****,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向纳雍县工业和信息化局(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州云帆建筑工程有限公司 |
2 | 河南泽龙建筑工程有限公司 |
3 | 纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 河南泽龙建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 |
2.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.15 | 1.1 | 1.3 | |
5.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | |
8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
12.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | |
商
务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 80.85 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 纳雍县市政工程建设有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 |
2.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
5.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | |
8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
12.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
商
务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最终得分 | 92.02 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州云帆建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 |
2.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.65 | 0.7 | |
3.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
5.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.15 | 1.2 | 1.3 | |
8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.15 | 1.3 | 1.4 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.15 | 1.3 | 1.3 | |
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.15 | 1.2 | 1.3 | |
11.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
12.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
商
务 | 1.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 82.71 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
纳雍县市政工程建设有限责任公司 | 64.5 | 13.52 | 14 | 92.02 | ****.82 | 1 | |
贵州云帆建筑工程有限公司 | 65 | 12.71 | 5 | 82.71 | **** | 2 | |
河南泽龙建筑工程有限公司 | 64.6 | 12.25 | 4 | 80.85 | **** | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 点击登录查看
地 址: 贵州省毕节市****
联系人: 点击登录查看
2.代理机构信息
名 称: 点击登录查看
地 址: 毕节市****
联系人: 吴莉