评标(略)
中标候选人公示(评定分离) | ||||||||||||
一、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | **市邗**市建设发展有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | 蜀冈初级中学景观绿化工程 | 招标控制价 | (略).00元 | |||||||||
招标工期 | 150天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-04-17 09:(略) | |||||||
二、中标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 |
投标报价 (元) |
工期(天) | 质量标准 | 企业(略) 基本概况及业绩荣誉等 |
||||||
1 | **华源建工集团有限公司 | 王成芳 | (略).23 | 150 | 合格 | 金禧园项目景观绿化工程,项目负责人:王成芳,合同金额:1899.52万元,竣工时间:2023.9.14。企业实力:1、玉带河景观提升工程(通灌路-瀛洲路)工程总承包(EPC),合同金额:2023.74万元,竣工验收日期:2021年12月29日;2、(略)合同金额:1011.95万元,竣工(略):2022年5月13日;3、2022年经开区已建成绿化地段提升工程施工,合同金额:841.58万元,竣工日期:2022年12月24日 | ||||||
2 | **市华泽(略) | 张广泽 | 19911495.(略) | 150 | 合格 | 一方尘生态农庄景观绿化工程,项目负责人:张广泽,合同金额:4535.56万元,竣工日期:2021年5月(略)日。企业实力:1、一方尘生态农庄景观绿化工程,合同金额:4535.56万元,竣工日期:2021年5月(略)日;2、**市开发区R19023地块项目景观绿化工程,合同金额:1615.7077万元,竣工日期:2022年11月(略)日;企业信誉:建设单位履约评价(1项) | ||||||
3 | **红树林艺术环境创造有限公司 | 徐宾 | (略).56 | 150 | 合格 | 维扬经济开发区道路景观提升工程(新**大道)EPC工程总承包,项目负责人:徐宾,合同金额:(略)万元,竣工日期:(略)企业实力:1、新**大道景观提升工程,合同金额:(略)万元,竣工验收日期:(略)2、快速路绿化工程先导段、江平路、润扬路、运河路、万福路快速路绿化工程-江平路景观绿化工程施工,合同金额:(略)万元,竣工验收日期:(略)3、**城市快速路景观绿化工程(红线外绿化)景区段,合同金额:(略)万元,竣工验收日期:(略)企业信誉:建设单位履约评价(3项) | ||||||
4 | **三恒建设有限公司 | 卢洪发 | (略).25 | 150 | 合格 | **糜(略)项目(一期)(二次),项目负责人:卢洪发,合同金额2821.58万元,竣工验收时间:2021年1月14日,企业实力:1、**糜镇污水处理及人工湿地深度进化工程EPC 项目(一期)(二次),合同金额2821.58万元,竣工(略):2021年1月14日;2、郑陆镇文化旅游休闲观光带建设项目二标段(常焦线),合同金额:942.8659万元,竣工验收时间:2022年8月(略) | ||||||
5 | **城市绿化工程建设有限责任公司 | 卢超 | (略).85 | 150 | 合格 | 扬子江路(江平路-施沙路)行道树问诊复壮及绿化提升工程EPC总承包,项目负责人:卢超,合同金额1386.74万元,竣工验收日期:202(略):1、快速路绿化工程一先导段、江平路、润扬路、运河路、万福路(万福路景观绿化工程),合同金额:1100.7018万元,竣工验收时间2022年8月25日;2、文汇路(淮海路一扬溧高速)行道树问诊复壮及绿化提升工程EPC总承包,合同金额:1259.64万元,竣工验收时间2023年11月8日;3、第十三届中国(**)国际园林博览会**展园EPC总承包,合同金额:506.86万元,竣工验收时间:2022年1月8日;企业信誉:建设单位履约评价(4项) | ||||||
6 | **圣龙市政园林工程有限公司 | 胡品 | (略).72 | 150 | 合格 | 2023 年南马厂片区绿化提升工程,项目负责人:胡品,合同金额:(略)万元,竣工验收时间:(略)轨道五号线金鸡湖大道沿线景观绿化恢 复 工 程 四 标 段,项目负责人:胡品,合同金额:(略)万元,竣工验收时间:(略) | ||||||
7 | **园林有限责任公司 | 杭佑丽 | (略).60 | 150 | 合格 | **三湾公园水岸线景观提升工程(西滨水空间),项目负责人:杭佑丽,合同金额:1460.76万元,竣工日期:2023年1月13日;企业实力:1、北湖湿地公园-扬菱线提升改造工程EPC总承包,合同金额:8469.18万元,竣工日期:2022年4月22日;2、**城市快速路景观绿化工程(红线外绿化)**段,合同金额:9(略)9.61万元,竣工日期:2022年1月16日;3、芒稻河西岸(仙女庙大桥-芒稻河大桥)景观绿化一期工程EPC总承包,合同金额:6119.8万元,竣工日期:2022年9月8日;企业信誉:建设单位履约评价(13项) | ||||||
三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
1 | **润华市政绿化有限公司 | 12.15 | 0 | 0 | 80.18 | 92.33 | 否 | |||||
2 | **盛世园林工程有限公司 | 12.34 | 0 | 0 | 81.37 | 93.71 | 否 | |||||
3 | **苑艺园林建设有限公司 | 12.15 | 0 | 0 | 77.88 | 90.03 | 否 | |||||
4 | **钊意建设工程有限公司 | 11.24 | 0 | 0 | 79.72 | 90.96 | 否 | |||||
5 | **市四季青景观建设有限公司 | 11.98 | 0 | 0 | 79.16 | 91.14 | 否 | |||||
6 | **端璟环境建设工程有限公司 | 11.3 | 0 | 0 | 79.6 | 90.9 | 否 | |||||
7 | **峨嵋园林工程有限公司 | 13.45 | 0 | 0 | 76.36 | 89.81 | 否 | |||||
8 | **绿之弘园林工程有限公司 | 11.71 | 0 | 0 | 76.86 | 88.57 | 否 | |||||
9 | **森(略) | 12.83 | 0 | 0 | 81.16 | 93.99 | 否 | |||||
10 | **星屹都建设工程有限公司 | 11.36 | 0 | 0 | 77.03 | 88.39 | 否 | |||||
11 | **绣美建设有限公司 | 11.34 | 0 | 0 | 78.35 | 89.69 | 否 | |||||
12 | **易尚建设工程有限公司 | 12.75 | 0 | 0 | 79.5 | 92.25 | 否 | |||||
13 | **江(略) | 12.2 | 0 | 0 | 82.67 | 94.87 | 否 | |||||
14 | 中苏环境建设集团有限公司 | 11.91 | 0 | 0 | 82.6 | 94.51 | 否 | |||||
15 | **城市绿化工程建设有限责任公司 | 13.17 | 0 | 0 | 83.89 | 97.06 | 是 | 入围 | ||||
16 | **萧山凌飞环境绿化有限公司 | 12.03 | 0 | 0 | 82.76 | 94.79 | 否 | |||||
17 | **阳光园林建设有限公司 | 11.72 | 0 | 0 | 79.11 | 90.83 | 否 | |||||
18 | **市华泽园林工程有限公司 | 13.31 | 0 | 0 | 81.67 | 94.98 | 是 | 入围 | ||||
19 | **红树林艺术环境创造有限公司 | 13.39 | 0 | 0 | 82.16 | 95.55 | 是 | 入围 | ||||
20 | **风(略) | 11.96 | 0 | 0 | 82.92 | 94.88 | 否 | |||||
21 | **保之利建设工程有限公司 | 11.87 | 0 | 0 | 78.22 | 90.09 | 否 | |||||
22 | **新鸿业生态景观设计工程有限公司 | 12.02 | 0 | 0 | 77.39 | 89.41 | 否 | |||||
23 | **园林发展股份有限公司 | 12.67 | 0 | 0 | 82.3 | 94.97 | 否 | |||||
24 | **泽冠建设有限公司 | 11.72 | 0 | 0 | 82.37 | 94.09 | 否 | |||||
25 | **新联情生态建设集团有限公司 | 11.3 | 0 | 0 | 78.08 | 89.38 | 否 | |||||
26 | **新时空建设有限公司 | 否 | ||||||||||
27 | **河西园林工程有限公司 | 13.68 | 0 | 0 | 80.45 | 94.13 | 否 | |||||
28 | **吴林园林发展有限公司 | 11.91 | 0 | 0 | 80 | 91.91 | 否 | |||||
29 | **大地园林有限公司 | 12.35 | 0 | 0 | 82.62 | 94.97 | 否 | |||||
30 | **绿巨人生态环境股份有限公司 | 11.6 | 0 | 0 | 79.19 | 90.79 | 否 | |||||
31 | **景观建设集团有限公司 | 11.96 | 0 | 0 | 77.61 | 89.57 | 否 | |||||
32 | **峰永环境建设有限公司 | 12.47 | 0 | 0 | 79 | 91.47 | 否 | |||||
33 | **市园林建设工程有限公司 | 否 | ||||||||||
34 | **三恒建设有限公司 | 12.83 | 0 | 0 | 82.54 | 95.37 | 是 | 入围 | ||||
35 | **益生建设有限公司 | 12.09 | 0 | 0 | 79.33 | 91.42 | 否 | |||||
36 | **省一建园林建设有限公司 | 12.18 | 0 | 0 | 79.27 | 91.45 | 否 | |||||
37 | **西景市政园林建设有限公司 | 9.45 | 0 | 0 | 77.24 | 86.69 | 否 | |||||
38 | **金腾园林建设有限公司 | 12.38 | 0 | 0 | 77.55 | 89.93 | 否 | |||||
39 | **华源建工集团有限公司 | 12.84 | 0 | 0 | 83.99 | 96.83 | 是 | 入围 | ||||
40 | **圣龙市政园林工程有限公司 | 12.52 | 0 | 0 | 82.63 | 95.15 | 是 | 入围 | ||||
41 | **绿涛市政园林工程有限公司 | 9.22 | 0 | 0 | 77.33 | 86.55 | 否 | |||||
42 | 东华天泽生态科技股份有限公司 | 11.53 | 0 | 0 | 78.45 | 89.98 | 否 | |||||
43 | **丰洲建设科技有限公司 | 12.32 | 0 | 0 | 78.78 | 91.1 | 否 | |||||
44 | **省古典建筑园林建设有限公司 | 11.54 | 0 | 0 | 80.45 | 91.99 | 否 | |||||
45 | **腾诚园林绿化有限公司 | 11.44 | 0 | 0 | 76.94 | 88.38 | 否 | |||||
46 | **市昊盈建设工程有限公司 | 12.11 | 0 | 0 | 77.09 | 89.2 | 否 | |||||
47 | 博弘环境建设有限公司 | 11.88 | 0 | 0 | 79.37 | 91.25 | 否 | |||||
48 | **韶北建筑工程有限公司 | 11.55 | 0 | 0 | 82.46 | 94.01 | 否 | |||||
49 | **省现代环境建设集团有限公司 | 11.76 | 0 | 0 | 82.73 | 94.49 | 否 | |||||
50 | 升升集团有限公司 | 11.78 | 0 | 0 | 78.88 | 90.66 | 否 | |||||
51 | **园林有限责任公司 | 14.15 | 0 | 0 | 82.87 | 97.02 | 是 | 入围 | ||||
52 | **溪南园林工程有限公司 | 12.26 | 0 | 0 | 77.47 | 89.73 | 否 | |||||
53 | **天蓝地绿水清生态发展有限公司 | 11.72 | 0 | 0 | 78.5 | 90.22 | 否 | |||||
54 | 绿洲生态环境有限公司 | 11.79 | 0 | 0 | 78.38 | 90.17 | 否 | |||||
本评标结果公示期自 2024-04-19 00:00:00 起,至 2024-04-23 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
||||||||||||
1、项目概况,是指(略),数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围(略),由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值(略),即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 |