当前位置：
（略） 2024年**县第一批中省及市财政衔接资金项目（基础设施类）（1-7）标段（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：2024年**县第一批中省及市财政衔接资金项目（基础设施类）（1-7）标段
2.项目编号：（略）
3.招标控制价:（略）：79.13595万元；二标段：86.582949万元；三标段：96.535058万元；四标段：94.221379万元；五标段：96.416434万元；六标段：100.030603万元；七标段：103.118916万元
4.质量要求：（略）
5.计划工期:（略）
6.评标办法：（略）
7.资格审查方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年04月01日至2024年04月23日在《**公共**交易平台(**省◆**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位（略）共有3家；其中外地企业有0家 ；二标段共有5家，其中外地企业有5家；三标段共有3家；其中外地企业有3家；四标段共有3家；其中外地企业有2家；五标段共有3家；其中外地企业有3家；六标段共有3家；其中外地企业有2家；七标段共有3家；其中外地企业有2家。
| 项目开标数据表 |
|||
| 招标人名称 |
（略） |
||
| 招标代理 机构名称 |
（略） |
||
| 工程名称 |
2024年**县第一批中省及市财政衔接资金项目（基础设施类）（1-7）标段 |
||
| 开标时间 |
2024年04月23日9:（略） |
开标地点 |
**县公共**交易中心开标一室 |
| 评标时间 |
2024年04月23日12:（略） |
评标地点 |
**县公共**交易中心评标一室 |
二、开标记录
（略）
| 序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负 责人 |
投标工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 1 |
（略） |
（略）.47 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 2 |
（略） |
（略）.51 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 3 |
（略） |
（略）.33 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 招标控制价 |
（略）.50元 |
K值 |
0.5 |
|||
| 目标工期 |
（略） |
质量要求 |
（略） |
|||
| 报价修正情况 |
/ |
|||||
二标段
| 序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负 责人 |
投标工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开（略） |
| 1 |
（略） |
（略）.62 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 2 |
（略） |
（略）.18 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 3 |
中盛豪泰建设（略） |
（略）.98 |
张文发 |
（略） |
合格 |
无 |
| 4 |
（略） |
（略）.59 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 5 |
**正统建设工程有限公司 |
（略）.41 |
张亚乐 |
（略） |
合格 |
无 |
| 招标控制价 |
（略）.49元 |
K值 |
0.3 |
|||
| 目标工期 |
（略） |
质量要求 |
（略） |
|||
| 报价修正情况 |
/ |
|||||
三标段
| 序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负 责人 |
投标工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标（略） |
| 1 |
（略） |
（略）.12 |
王明 |
（略） |
合格 |
无 |
| 2 |
（略） |
（略）.23 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 3 |
（略） |
（略）.21 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 招标控制价 |
（略）.58元 |
K值 |
0.3 |
|||
| 目标工期 |
（略） |
质量要求 |
（略） |
|||
| 报价修正情况 |
/ |
|||||
四标段
| 序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负 责人 |
投标工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 1 |
（略） |
（略）.84 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 2 |
（略） |
（略）.77 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 3 |
（略） |
（略）.69 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 招标控制价 |
（略）.79元 |
K值 |
0.4 |
|||
| 目标工期 |
（略） |
质量要求 |
（略） |
|||
| 报价修正情况 |
/ |
|||||
五标段
| 序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负 责人 |
投标工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 1 |
（略） |
（略）.26 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 2 |
（略） |
（略）.12 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 3 |
（略） |
（略）.71 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 招标控制价 |
（略）.34元 |
K值 |
0.3 |
|||
| 目标工期 |
（略） |
质量要求 |
（略） |
|||
| 报价修正情况 |
/ |
|||||
六标段
| 序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负 责人 |
投标工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 1 |
（略） |
（略）.17 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 2 |
（略） |
（略）.72 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 3 |
（略） |
（略）.05 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 招标控制价 |
（略）.03元 |
K值 |
0.4 |
|||
| 目标工期 |
（略） |
质量要求 |
（略） |
|||
| 报价修正情况 |
/ |
|||||
七标段
| 序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负 责人 |
投标工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
| 1 |
（略） |
（略）.30 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 2 |
（略） |
（略）.60 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 3 |
（略） |
（略）.95 |
（略） |
（略） |
合格 |
无 |
| 招标控制价 |
（略）.16元 |
K值 |
0.5 |
|||
| 目标工期 |
（略） |
质量要求 |
（略） |
|||
| 报价修正情况 |
/ |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文（略），对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：
（略）：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
二标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一（略），可进行下一步评审。
三标段：所有投标人（略）（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
四标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡M（略））均不雷同，评标委员会一（略），可进（略）。
五标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
六标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
七标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地（略））均不雷同，评标委（略），可进行下一步评审。
| 序号 |
通过清标的投标人名称 |
| 1 |
（略） |
| 2 |
（略） |
| 3 |
（略） |
| 未通过清标的（略） |
|
| 1 |
无 |
| 序号 |
通过清标的投标人名称 |
| 1 |
（略） |
| 2 |
**正统（略） |
| 3 |
（略） |
| 4 |
（略） |
| 5 |
中盛豪泰建设（略） |
| 未通过清标的投标人名称及原因 |
|
| 1 |
无 |
| 序号 |
通过清标的投标人名称 |
| 1 |
（略） |
| 2 |
（略） |
| 3 |
（略） |
| 未通过清标的投标人名称及原因 |
|
| 1 |
无 |
| 序号 |
通过清标的投标人名称 |
| 1 |
（略） |
| 2 |
（略） |
| 3 |
（略） |
| 未通过清（略） |
|
| 1 |
无 |
| 序号 |
通过清标的投标人名称 |
| 1 |
（略） |
| 2 |
（略） |
| 3 |
（略） |
| 未通过清（略） |
|
| 1 |
无 |
| 序号 |
通过清标的投标人名称 |
| 1 |
（略） |
| 2 |
（略） |
| 3 |
（略） |
| 未通过清标的投标人名称及原因 |
|
| 1 |
无 |
| 序号 |
通过清标的投标人名称 |
| 1 |
（略） |
| 2 |
（略） |
| 3 |
（略） |
| 未通过清标的投标人名称及原因 |
|
| 1 |
无 |
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
（略） |
| 2 |
（略） |
| 3 |
（略） |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
| 1 |
无 |
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
（略） |
| 2 |
**正统建设工程有限公司 |
| 3 |
（略） |
| 4 |
（略） |
| 5 |
中盛豪泰建设工（略） |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
| 1 |
无 |
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
（略） |
| 2 |
（略） |
| 3 |
（略） |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
| 1 |
无 |
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
（略） |
| 2 |
（略） |
| 3 |
（略） |
| 未通过初（略） |
|
| 1 |
无 |
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
（略） |
| 2 |
（略） |
| 3 |
（略） |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
| 1 |
无 |
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
（略） |
| 2 |
（略） |
| 3 |
（略） |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
| 1 |
无 |
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
（略） |
| 2 |
（略） |
| 3 |
（略） |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
| 1 |
无 |
（三）保证金审查
| 保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
| （略） |
/ |
/ |
15000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| （略） |
/ |
/ |
（略） |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| （略） |
/ |
/ |
（略） |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| 保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
| （略） |
/ |
/ |
17000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| **正统建设工程有限公司 |
/ |
/ |
（略） |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| （略） |
/ |
/ |
（略） |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| （略） |
/ |
/ |
（略） |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| 中盛豪泰建设工程有限责任公司 |
/ |
/ |
（略） |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| 保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
| （略） |
/ |
/ |
（略） |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| （略） |
/ |
/ |
19000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| （略） |
/ |
/ |
19000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| 保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
| （略） |
/ |
/ |
（略） |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| （略） |
/ |
/ |
（略） |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| （略） |
/ |
/ |
18000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| 保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
| （略） |
/ |
/ |
19000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| （略） |
/ |
/ |
19000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| （略） |
/ |
/ |
19000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| 保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
| （略） |
/ |
/ |
（略） |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| （略） |
/ |
/ |
（略） |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| （略） |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| 保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
| （略） |
/ |
/ |
（略） |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| （略） |
/ |
/ |
（略） |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
| （略） |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
（四）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：（略）
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施（略） |
|||
| 评委1 |
19.6 |
21.78 |
1.5 |
5 |
3 |
23.5 |
| 评委2 |
19.9 |
21.78 |
1.5 |
5 |
3 |
24 |
| 评委3 |
16.9 |
21.78 |
1.5 |
5 |
3 |
22.6 |
| 评委4 |
19 |
21.78 |
1.5 |
5 |
3 |
23.3 |
| 评委5 |
18.3 |
21.78 |
1.5 |
5 |
3 |
23.7 |
| 最终得分 |
73.44 |
|||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高（略），取所有评委评分的平均值。） |
||||||
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
18.1 |
19.54 |
1.5 |
5 |
2.996 |
17.5 |
| 评委2 |
18.8 |
19.54 |
1.5 |
5 |
2.996 |
18 |
| 评委3 |
15.3 |
19.54 |
1.5 |
5 |
2.996 |
16.4 |
| 评委4 |
18.6 |
19.54 |
1.5 |
5 |
2.996 |
17.3 |
| 评委5 |
17.9 |
19.54 |
1.5 |
5 |
2.996 |
17.2 |
| 最终得分 |
64.06 |
|||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从（略），取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委（略），去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评（略）。） |
||||||
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
18 |
20.1 |
1.5 |
4.5 |
3.003 |
9.5 |
| 评委2 |
19.2 |
20.1 |
1.5 |
4.5 |
3.003 |
10 |
| 评委3 |
15.8 |
20.1 |
1.5 |
4.5 |
3.003 |
8.2 |
| 评委4 |
18.9 |
20.1 |
1.5 |
4.5 |
3.003 |
9.3 |
| 评委5 |
17.8 |
20.1 |
1.5 |
4.5 |
3.003 |
9.3 |
| 最终得分 |
56.30 |
|||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标（略）（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数（略），去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
二标段
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材（略） |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
16.8 |
29.36 |
1.75 |
5 |
5 |
21.2 |
| 评委2 |
18.6 |
29.36 |
1.75 |
5 |
5 |
22 |
| 评委3 |
15.3 |
29.36 |
1.75 |
5 |
5 |
20.2 |
| 评委4 |
18.7 |
29.36 |
1.75 |
5 |
5 |
21.5 |
| 评委5 |
18 |
29.36 |
1.75 |
5 |
5 |
21.4 |
| 最终得分 |
79.85 |
|||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中（略），取平均值作（略）（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
| 企业得分 |
**正统建设工程有限公司 |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合（略） |
主材（略） |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
17.6 |
17.54 |
1.5 |
5 |
5 |
12 |
| 评委2 |
19.3 |
17.54 |
1.5 |
5 |
5 |
12 |
| 评委3 |
15.8 |
17.54 |
1.5 |
5 |
5 |
10.4 |
| 评委4 |
19 |
17.54 |
1.5 |
5 |
5 |
11.3 |
| 评委5 |
17.2 |
17.54 |
1.5 |
5 |
5 |
11.3 |
| 最终得分 |
58.22 |
|||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个（略），取所有评委评分的平均值。） |
||||||
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
20 |
27.69 |
1.25 |
5 |
5 |
23.5 |
| 评委2 |
19.7 |
27.69 |
1.25 |
5 |
5 |
24 |
| 评委3 |
16.4 |
27.69 |
1.25 |
5 |
5 |
22.6 |
| 评委4 |
19.7 |
27.69 |
1.25 |
5 |
5 |
23.6 |
| 评委5 |
18.4 |
27.69 |
1.25 |
5 |
5 |
23.6 |
| 最终得分 |
81.24 |
|||||
| 备注：评标委员会完成（略）（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标（略）（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
18.3 |
18.26 |
1.5 |
5 |
5 |
21.7 |
| 评委2 |
19 |
18.26 |
1.5 |
5 |
5 |
22 |
| 评委3 |
15.8 |
18.26 |
1.5 |
5 |
5 |
20.4 |
| 评委4 |
18.8 |
18.26 |
1.5 |
5 |
5 |
21.4 |
| 评委5 |
17.5 |
18.26 |
1.5 |
5 |
5 |
21.2 |
| 最终得分 |
68.98 |
|||||
| 备注：评标委员会完（略）（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
| 企业得分 |
中盛豪泰建设工程有限责任公司 |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
17.1 |
16.66 |
0.5 |
5 |
3 |
7.9 |
| 评委2 |
18.5 |
16.66 |
0.5 |
5 |
3 |
8 |
| 评委3 |
15.9 |
16.66 |
0.5 |
5 |
3 |
6.9 |
| 评委4 |
18.4 |
16.66 |
0.5 |
5 |
3 |
7.3 |
| 评委5 |
16 |
16.66 |
0.5 |
5 |
3 |
7.2 |
| 最终得分 |
49.80 |
|||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人（略），去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
三标段
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
17.6 |
19.36 |
3.5 |
5 |
3.082 |
17.5 |
| 评委2 |
19.1 |
19.36 |
3.5 |
5 |
3.082 |
18 |
| 评委3 |
15.9 |
19.36 |
3.5 |
5 |
3.082 |
16.4 |
| 评委4 |
18.8 |
19.36 |
3.5 |
5 |
3.082 |
17.5 |
| 评委5 |
17.6 |
19.36 |
3.5 |
5 |
3.082 |
17.2 |
| 最终得分 |
66.06 |
|||||
| 备注：评标委员会完成（略）（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；（略）（信用）标平均得分。计算分值均四（略）。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
18.8 |
21.36 |
3.5 |
5 |
3.001 |
23.5 |
| 评委2 |
19.4 |
21.36 |
3.5 |
5 |
3.001 |
24 |
| 评委3 |
16.1 |
21.36 |
3.5 |
5 |
3.001 |
22.6 |
| 评委4 |
19.1 |
21.36 |
3.5 |
5 |
3.001 |
23.5 |
| 评委5 |
18 |
21.36 |
3.5 |
5 |
3.001 |
23.5 |
| 最终得分 |
74.56 |
|||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去（略），取平均值作（略）（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
17.6 |
20.58 |
3.5 |
5 |
2.834 |
13.5 |
| 评委2 |
19 |
20.58 |
3.5 |
5 |
2.834 |
14 |
| 评委3 |
15.5 |
20.58 |
3.5 |
5 |
2.834 |
12.2 |
| 评委4 |
18.5 |
20.58 |
3.5 |
5 |
2.834 |
13.5 |
| 评委5 |
16.7 |
20.58 |
3.5 |
5 |
2.834 |
13.4 |
| 最终得分 |
62.69 |
|||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标（略）（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
四标段
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合单（略） |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
19 |
22.46 |
4 |
4.5 |
0.916 |
20.5 |
| 评委2 |
19.9 |
22.46 |
4 |
4.5 |
0.916 |
21.7 |
| 评委3 |
18 |
22.46 |
4 |
4.5 |
0.916 |
22.3 |
| 评委4 |
19.3 |
22.46 |
4 |
4.5 |
0.916 |
21.2 |
| 评委5 |
17.4 |
22.46 |
4 |
4.5 |
0.916 |
21.2 |
| 最终得分 |
71.98 |
|||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数（略），去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
17 |
19.98 |
3 |
5 |
3.156 |
15.5 |
| 评委2 |
18.6 |
19.98 |
3 |
5 |
3.156 |
16 |
| 评委3 |
14.6 |
19.98 |
3 |
5 |
3.156 |
14.2 |
| 评委4 |
18.6 |
19.98 |
3 |
5 |
3.156 |
15.5 |
| 评委5 |
16.3 |
19.98 |
3 |
5 |
3.156 |
15.5 |
| 最终得分 |
63.50 |
|||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
18.5 |
19.54 |
4 |
5 |
2.688 |
9.5 |
| 评委2 |
19.7 |
19.54 |
4 |
5 |
2.688 |
10 |
| 评委3 |
15.3 |
19.54 |
4 |
5 |
2.688 |
8.2 |
| 评委4 |
19 |
19.54 |
4 |
5 |
2.688 |
9.5 |
| 评委5 |
18.3 |
19.54 |
4 |
5 |
2.688 |
9.7 |
| 最终得分 |
58.77 |
|||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去（略），取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
五标段
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合（略） |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
17.2 |
19.52 |
4 |
5 |
3.096 |
9.5 |
| 评委2 |
19.1 |
19.52 |
4 |
5 |
3.096 |
10 |
| 评委3 |
15.6 |
19.52 |
4 |
5 |
3.096 |
8.2 |
| 评委4 |
18.7 |
19.52 |
4 |
5 |
3.096 |
9.5 |
| 评委5 |
17.8 |
19.52 |
4 |
5 |
3.096 |
9.4 |
| 最终得分 |
58.62 |
|||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高（略），取所有评委评分的平均值。） |
||||||
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
18.2 |
21.44 |
4 |
5 |
2.866 |
21.5 |
| 评委2 |
19.5 |
21.44 |
4 |
5 |
2.866 |
22 |
| 评委3 |
16.2 |
21.44 |
4 |
5 |
2.866 |
20.6 |
| 评委4 |
19 |
21.44 |
4 |
5 |
2.866 |
21.5 |
| 评委5 |
18.6 |
21.44 |
4 |
5 |
2.866 |
21.4 |
| 最终得分 |
73.01 |
|||||
| 备注：评标委（略）（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合单（略） |
主材（略） |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
16.6 |
20.5 |
4 |
5 |
2.944 |
9.5 |
| 评委2 |
19.2 |
20.5 |
4 |
5 |
2.944 |
10 |
| 评委3 |
15.3 |
20.5 |
4 |
5 |
2.944 |
8.2 |
| 评委4 |
18.8 |
20.5 |
4 |
5 |
2.944 |
9.5 |
| 评委5 |
17.9 |
20.5 |
4 |
5 |
2.944 |
9.3 |
| 最终得分 |
59.30 |
|||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高（略），取所有评委评分的平均值。） |
||||||
六标段
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
17.7 |
20.36 |
2.5 |
5 |
3.09 |
7.5 |
| 评委2 |
18.6 |
20.36 |
2.5 |
5 |
3.09 |
8 |
| 评委3 |
15.6 |
20.36 |
2.5 |
5 |
3.09 |
6.2 |
| 评委4 |
18.7 |
20.36 |
2.5 |
5 |
3.09 |
7.5 |
| 评委5 |
17.9 |
20.36 |
2.5 |
5 |
3.09 |
7.5 |
| 最终得分 |
55.99 |
|||||
| 备注：评标委员会（略）（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作（略）（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分（略）。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合（略） |
主材（略） |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
18.5 |
21.34 |
2.5 |
5 |
5 |
23.5 |
| 评委2 |
19.7 |
21.34 |
2.5 |
5 |
5 |
24 |
| 评委3 |
16.1 |
21.34 |
2.5 |
5 |
5 |
22.6 |
| 评委4 |
19.1 |
21.34 |
2.5 |
5 |
5 |
23.5 |
| 评委5 |
18.8 |
21.34 |
2.5 |
5 |
5 |
23.4 |
| 最终得分 |
75.68 |
|||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该（略）（信用）标得分；投（略）（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合（略） |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
17.5 |
20.1 |
1.5 |
5 |
2.82 |
15.5 |
| 评委2 |
19.2 |
20.1 |
1.5 |
5 |
2.82 |
16 |
| 评委3 |
16 |
20.1 |
1.5 |
5 |
2.82 |
14.2 |
| 评委4 |
18.9 |
20.1 |
1.5 |
5 |
2.82 |
15.5 |
| 评委5 |
18.6 |
20.1 |
1.5 |
5 |
2.82 |
15.1 |
| 最终得分 |
62.72 |
|||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别（略），取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
七标段
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
18.6 |
21.28 |
2 |
5 |
0 |
21.5 |
| 评委2 |
19.7 |
21.28 |
2 |
5 |
0 |
22 |
| 评委3 |
16.1 |
21.28 |
2 |
5 |
0 |
20.6 |
| 评委4 |
19.1 |
21.28 |
2 |
5 |
0 |
21.5 |
| 评委5 |
18.8 |
21.28 |
2 |
5 |
0 |
21.4 |
| 最终得分 |
68.14 |
|||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作（略）（信用）标得分；投（略）（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
18.3 |
20.48 |
1.5 |
5 |
0 |
15.4 |
| 评委2 |
19.2 |
20.48 |
1.5 |
5 |
0 |
16 |
| 评委3 |
16 |
20.48 |
1.5 |
5 |
0 |
14.2 |
| 评委4 |
18.9 |
20.48 |
1.5 |
5 |
0 |
15.5 |
| 评委5 |
18.6 |
20.48 |
1.5 |
5 |
0 |
15.1 |
| 最终得分 |
60.42 |
|||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍（略）。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高（略），取所有评委评分的平均值。） |
||||||
| 企业得分 |
（略） |
|||||
| 技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
| 报价 得分 |
分部分项综合（略） |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
| 评委1 |
14 |
21.2 |
2 |
5 |
0 |
7.4 |
| 评委2 |
16.2 |
21.2 |
2 |
5 |
0 |
8 |
| 评委3 |
14.4 |
21.2 |
2 |
5 |
0 |
5.5 |
| 评委4 |
17.5 |
21.2 |
2 |
5 |
0 |
7.5 |
| 评委5 |
15.7 |
21.2 |
2 |
5 |
0 |
6.8 |
| 最终得分 |
50.80 |
|||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中（略），取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员（略），去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据（略），评标委员会将（略）：
（略）
| 单位名称 |
综合得分 |
排序 |
| （略） |
73.44 |
1 |
| （略） |
64.06 |
2 |
| （略） |
56.30 |
3 |
二标段
| 单位名称 |
综合得分 |
排序 |
| （略） |
81.24 |
1 |
| （略） |
79.85 |
2 |
| （略） |
68.98 |
3 |
| **正统建设（略） |
58.22 |
4 |
| 中盛豪（略） |
49.80 |
5 |
三标段
| 单位名称 |
综合得分 |
排序 |
| （略） |
74.56 |
1 |
| （略） |
66.06 |
2 |
| （略） |
62.69 |
3 |
四标段
| 单位名称 |
综合得分 |
排序 |
| （略） |
71.98 |
1 |
| （略） |
63.50 |
2 |
| （略） |
58.77 |
3 |
五标段
| 单位名称 |
综合得分 |
排序 |
| （略） |
73.01 |
1 |
| （略） |
59.30 |
2 |
| （略） |
58.62 |
3 |
六标段
| 单位名称 |
综合得分 |
排序 |
| （略） |
75.68 |
1 |
| （略） |
62.72 |
2 |
| （略） |
55.99 |
3 |
七标段
| 单位名称 |
综合得分 |
排序 |
| （略） |
68.14 |
1 |
| （略） |
60.42 |
2 |
| （略） |
50.80 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
| 3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
| 4. |
安全管（略） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
| 5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.4 |
|
| 6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
| 8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
| 11. |
采用新工艺、（略） |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
| 12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
| 13. |
风险管理措（略） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
| 小计 |
19.6 |
19.9 |
16.9 |
19 |
18.3 |
||
| 技术标平均得分 |
18.74 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
| 2. |
分部分项分0-10分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施项目分0-5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 小计 |
31.28 |
31.28 |
31.28 |
31.28 |
31.28 |
||
| 商务标得分 |
31.28 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.6 |
3 |
3.2 |
|
| 4. |
履职尽（略） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 6. |
项目负责人信用0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
23.5 |
24 |
22.6 |
23.3 |
23.7 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
23.42 |
||||||
| 最终得分 |
73.44 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍（略）。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
| 第二中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2 |
1.2 |
2.2 |
1.8 |
|
| 3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
| 4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
| 5. |
文明施工、（略） |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
| 6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
| 8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
| 11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
| 12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
| 13. |
风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
| 小计 |
18.1 |
18.8 |
15.3 |
18.6 |
17.9 |
||
| 技术标平均得分 |
17.74 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
| 2. |
分部分项分0-10分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 3. |
主要（略） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施（略） |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
|
| 小计 |
29.036 |
29.036 |
29.036 |
29.036 |
29.036 |
||
| 商务标得分 |
29.04 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3 |
2.9 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2.3 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
17.5 |
18 |
16.4 |
17.3 |
17.2 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
17.28 |
||||||
| 最终得分 |
64.06 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值（略）（信用）标得分；投（略）（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有（略）。 |
|||||||
| 第三中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
2.2 |
|
| 3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
| 4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
| 5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
2.3 |
|
| 6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
| 8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应（略） |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
| 11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
| 12. |
施工现场实施（略）.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
| 13. |
风险管理措施1-2分 |
1.1 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
| 小计 |
18 |
19.2 |
15.8 |
18.9 |
17.8 |
||
| 技术标平均得分 |
17.94 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
| 2. |
分部分项分0-10分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
| 4. |
措施项目分0-5分 |
3.003 |
3.003 |
3.003 |
3.003 |
3.003 |
|
| 小计 |
29.103 |
29.103 |
29.103 |
29.103 |
29.103 |
||
| 商务标得分 |
29.10 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3 |
3.1 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 6. |
项目负责人（略） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
9.5 |
10 |
8.2 |
9.3 |
9.3 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
9.26 |
||||||
| 最终得分 |
56.30 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
| 第一中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工（略） |
2.6 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
2.2 |
|
| 3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
| 4. |
安全管理体系与（略） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
| 5. |
文明施工、（略） |
2.6 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
2.4 |
|
| 6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
| 8. |
施工进度表（略）.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
| 11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
| 12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
| 13. |
风险管（略） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
| 小计 |
20 |
19.7 |
16.4 |
19.7 |
18.4 |
||
| 技术标平均得分 |
18.84 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
27.69 |
27.69 |
27.69 |
27.69 |
27.69 |
| 2. |
分部分（略） |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施（略） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 小计 |
38.94 |
38.94 |
38.94 |
38.94 |
38.94 |
||
| 商务标得分 |
38.94 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 3. |
优惠承诺1-4分 |
3.5 |
3.5 |
2.6 |
3.2 |
3.2 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 6. |
项目负责人信用0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
23.5 |
24 |
22.6 |
23.6 |
23.6 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
23.46 |
||||||
| 最终得分 |
81.24 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委（略）。 |
|||||||
| 第二中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委员（略） |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.4 |
|
| 3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
| 4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.1 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
| 6. |
工期保证措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
| 8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
| 12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
|
| 13. |
风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 小计 |
16.8 |
18.6 |
15.3 |
18.7 |
18 |
||
| 技术标平均得分 |
17.48 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
29.36 |
29.36 |
29.36 |
29.36 |
29.36 |
| 2. |
分部分项分0-10分 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施项目分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 小计 |
41.11 |
41.11 |
41.11 |
41.11 |
41.11 |
||
| 商务标得分 |
41.11 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 3. |
优惠承诺1-4分 |
3.2 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.1 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
21.2 |
22 |
20.2 |
21.5 |
21.4 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
21.26 |
||||||
| 最终得分 |
79.85 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投（略）（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个（略），取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
| 第三中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2.3 |
1.8 |
2.3 |
2.1 |
|
| 3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 4. |
安全管（略） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
| 5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.4 |
1.9 |
2.4 |
2.2 |
|
| 6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
| 8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
| 11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
| 12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
|
| 13. |
风险管理措施（略） |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
| 小计 |
18.3 |
19 |
15.8 |
18.8 |
17.5 |
||
| 技术标平均得分 |
17.88 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
18.26 |
18.26 |
18.26 |
18.26 |
18.26 |
| 2. |
分部分项分0-（略） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施项目分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 小计 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
||
| 商务标得分 |
29.76 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 3. |
优惠承诺1-4分 |
3.2 |
3.5 |
2.5 |
3.1 |
3.2 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
21.7 |
22 |
20.4 |
21.4 |
21.2 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
21.34 |
||||||
| 最终得分 |
68.98 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍（略）。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
| 第一中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容（略）.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.3 |
|
| 3. |
质量管理体系（略） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
| 4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
| 5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.2 |
|
| 6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
| 8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
| 11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
| 12. |
施工现场实施（略）.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
|
| 13. |
风险管（略） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
| 小计 |
18.8 |
19.4 |
16.1 |
19.1 |
18 |
||
| 技术（略） |
18.28 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
21.36 |
21.36 |
21.36 |
21.36 |
21.36 |
| 2. |
分部分项分0-（略） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施项目分0-5分 |
3.001 |
3.001 |
3.001 |
3.001 |
3.001 |
|
| 小计 |
32.861 |
32.861 |
32.861 |
32.861 |
32.861 |
||
| 商务标得分 |
32.86 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业（略） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. |
项目负（略） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.6 |
3.2 |
3.2 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 6. |
项目负责人信用0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
23.5 |
24 |
22.6 |
23.5 |
23.5 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
23.42 |
||||||
| 最终得分 |
74.56 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分（略）（信用）标平均得分。计算分值均（略）。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一（略），取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
| 第二（略） |
（略） |
||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
|
| 3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
| 4. |
安全管理（略） |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
| 5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.3 |
|
| 6. |
工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
| 8. |
施工进（略）.5-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
| 11. |
采用新（略） |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
| 12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
|
| 13. |
风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
| 小计 |
17.6 |
19.1 |
15.9 |
18.8 |
17.6 |
||
| 技术标平均得分 |
17.80 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
19.36 |
19.36 |
19.36 |
19.36 |
19.36 |
| 2. |
分部分项分0-10分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施项目分0-5分 |
3.082 |
3.082 |
3.082 |
3.082 |
3.082 |
|
| 小计 |
30.942 |
30.942 |
30.942 |
30.942 |
30.942 |
||
| 商务标得分 |
30.94 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2. |
项目负（略） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3.2 |
3.2 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 6. |
项目负（略） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7. |
招标（略） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
17.5 |
18 |
16.4 |
17.5 |
17.2 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
17.32 |
||||||
| 最终得分 |
66.06 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去（略），取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均（略）。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
| 第三中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2 |
|
| 3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.1 |
|
| 6. |
工期保证措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
| 7. |
拟投入**配备（略）.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
| 8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 9. |
施工（略）.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应（略） |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
| 12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1 |
|
| 13. |
风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 小计 |
17.6 |
19 |
15.5 |
18.5 |
16.7 |
||
| 技术标平均得分 |
17.46 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
| 2. |
分部分项分0-10分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施项目分0-5分 |
2.834 |
2.834 |
2.834 |
2.834 |
2.834 |
|
| 小计 |
31.914 |
31.914 |
31.914 |
31.914 |
31.914 |
||
| 商务标得分 |
31.91 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2. |
项目负责人业（略） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 3. |
优惠（略） |
3 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.1 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7. |
招标（略） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
13.5 |
14 |
12.2 |
13.5 |
13.4 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
13.32 |
||||||
| 最终得分 |
62.69 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
| 第一中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委员会成员（略） |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
2.2 |
|
| 3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
| 4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
| 5. |
文明施工、环（略） |
2.5 |
2.6 |
1.9 |
2.4 |
2.2 |
|
| 6. |
工期保证（略） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
| 8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
| 11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
| 12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
|
| 13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
| 小计 |
19 |
19.9 |
18 |
19.3 |
17.4 |
||
| 技术标平均得分 |
18.72 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
22.46 |
22.46 |
22.46 |
22.46 |
22.46 |
| 2. |
分部分项分0-10分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
| 4. |
措施项目分0-5分 |
0.916 |
0.916 |
0.916 |
0.916 |
0.916 |
|
| 小计 |
31.876 |
31.876 |
31.876 |
31.876 |
31.876 |
||
| 商务标得分 |
31.88 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
3.6 |
3.2 |
3.2 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
1.5 |
2.2 |
2.7 |
2 |
2 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 6. |
项目负责（略） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
20.5 |
21.7 |
22.3 |
21.2 |
21.2 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
21.38 |
||||||
| 最终得分 |
71.98 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员（略），去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
| 第二中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
1.8 |
2.3 |
1.2 |
2.2 |
1.8 |
|
| 3. |
质量管理体系与（略） |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
| 4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
|
| 5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2.3 |
1.8 |
2.4 |
2.2 |
|
| 6. |
工期保证措施1（略） |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
| 8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
| 11. |
采用新工艺（略） |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
| 12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1 |
|
| 13. |
风险管理（略） |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 小计 |
17 |
18.6 |
14.6 |
18.6 |
16.3 |
||
| 技术（略） |
17.02 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
| 2. |
分部分项分0-10分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施项目分0-5分 |
3.156 |
3.156 |
3.156 |
3.156 |
3.156 |
|
| 小计 |
31.136 |
31.136 |
31.136 |
31.136 |
31.136 |
||
| 商务标得分 |
31.14 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.2 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
15.5 |
16 |
14.2 |
15.5 |
15.5 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
15.34 |
||||||
| 最终得分 |
63.50 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去（略），取平均值作为该（略）（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
| 第三中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2.4 |
|
| 3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
| 4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
| 5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
2.4 |
|
| 6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
| 8. |
施工进度表与（略）.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
| 11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
| 12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
| 13. |
风险管理措施（略） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
| 小计 |
18.5 |
19.7 |
15.3 |
19 |
18.3 |
||
| 技术标平均得分 |
18.16 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
| 2. |
分部分项分0-10分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3. |
主要（略） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施项目分0-5分 |
2.688 |
2.688 |
2.688 |
2.688 |
2.688 |
|
| 小计 |
31.228 |
31.228 |
31.228 |
31.228 |
31.228 |
||
| 商务标得分 |
31.23 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业（略） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3. |
优惠（略） |
3 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.2 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.5 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
9.5 |
10 |
8.2 |
9.5 |
9.7 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
9.38 |
||||||
| 最终得分 |
58.77 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评（略）。 |
|||||||
| 第一中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.4 |
|
| 3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
| 4. |
安全管理（略） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
| 5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.4 |
|
| 6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
| 8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新（略） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
| 11. |
采用新工艺（略） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
| 12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
| 13. |
风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
| 小计 |
18.2 |
19.5 |
16.2 |
19 |
18.6 |
||
| 技术标平均得分 |
18.30 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
21.44 |
21.44 |
21.44 |
21.44 |
21.44 |
| 2. |
分部分项分0-10分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施（略） |
2.866 |
2.866 |
2.866 |
2.866 |
2.866 |
|
| 小计 |
33.306 |
33.306 |
33.306 |
33.306 |
33.306 |
||
| 商务标得分 |
33.31 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.6 |
3.2 |
3.1 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 6. |
项目负（略） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
21.5 |
22 |
20.6 |
21.5 |
21.4 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
21.40 |
||||||
| 最终得分 |
73.01 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成（略）（信用）标评分后，应分别从中（略），取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评（略）。 |
|||||||
| 第二中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
2.1 |
|
| 3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
| 5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
| 6. |
工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
| 8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的（略） |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
| 11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
| 13. |
风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
| 小计 |
16.6 |
19.2 |
15.3 |
18.8 |
17.9 |
||
| 技术标平均得分 |
17.56 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
| 2. |
分部分项分0-10分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施项目分0-5分 |
2.944 |
2.944 |
2.944 |
2.944 |
2.944 |
|
| 小计 |
32.444 |
32.444 |
32.444 |
32.444 |
32.444 |
||
| 商务标得分 |
32.44 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.1 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7. |
招标（略） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
9.5 |
10 |
8.2 |
9.5 |
9.3 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
9.3 |
||||||
| 最终得分 |
59.30 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有（略）。 |
|||||||
| 第三中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委员会（略） |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施（略） |
2.4 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
|
| 3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
| 5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
|
| 6. |
工期保证措（略） |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
| 8. |
施工进（略）.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
| 12. |
施工现场实施（略）.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
| 13. |
风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
| 小计 |
17.2 |
19.1 |
15.6 |
18.7 |
17.8 |
||
| 技术标平均得分 |
17.68 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
| 2. |
分部分项分0-10分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施项目分0-5分 |
3.096 |
3.096 |
3.096 |
3.096 |
3.096 |
|
| 小计 |
31.616 |
31.616 |
31.616 |
31.616 |
31.616 |
||
| 商务标得分 |
31.62 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| 2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.1 |
|
| 4. |
履职尽责承（略） |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 6. |
项目负责人信用（略） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
9.5 |
10 |
8.2 |
9.5 |
9.4 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
9.32 |
||||||
| 最终得分 |
58.62 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
| 第一中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.4 |
|
| 3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
| 4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
| 5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2.3 |
|
| 6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
| 8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
| 11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
| 12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
|
| 13. |
风险管理措施（略） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
| 小计 |
18.5 |
19.7 |
16.1 |
19.1 |
18.8 |
||
| 技术标平均得分 |
18.44 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
21.34 |
21.34 |
21.34 |
21.34 |
21.34 |
| 2. |
分部分（略） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施项目分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 小计 |
33.84 |
33.84 |
33.84 |
33.84 |
33.84 |
||
| 商务标得分 |
33.84 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. |
项目负责人（略） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.6 |
3.2 |
3.2 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.2 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 6. |
项目负责人信用0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
23.5 |
24 |
22.6 |
23.5 |
23.4 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
23.40 |
||||||
| 最终得分 |
75.68 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
| 第二（略） |
（略） |
||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.4 |
1.9 |
2.3 |
2.4 |
|
| 3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
| 4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.4 |
|
| 6. |
工期保证措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
| 8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
| 11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
| 12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
|
| 13. |
风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
| 小计 |
17.5 |
19.2 |
16 |
18.9 |
18.6 |
||
| 技术标平均得分 |
18.04 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
| 2. |
分部分项分0-10分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施项目分0-5分 |
2.82 |
2.82 |
2.82 |
2.82 |
2.82 |
|
| 小计 |
29.42 |
29.42 |
29.42 |
29.42 |
29.42 |
||
| 商务标得分 |
29.42 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.1 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7. |
招标（略） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
15.5 |
16 |
14.2 |
15.5 |
15.1 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
15.26 |
||||||
| 最终得分 |
62.72 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会（略），去掉一个最高分（略），取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
| 第三中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委员会成（略） |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.3 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
| 3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
| 4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
| 5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
|
| 6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
| 8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
| 11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 12. |
施工现（略）.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.4 |
|
| 13. |
风险管理措施1（略） |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
| 小计 |
17.7 |
18.6 |
15.6 |
18.7 |
17.9 |
||
| 技术标平均得分 |
17.70 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
| 2. |
分部分项分0-10分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施项目分0-5分 |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
|
| 小计 |
30.95 |
30.95 |
30.95 |
30.95 |
30.95 |
||
| 商务标得分 |
30.95 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业（略） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.1 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.4 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
7.5 |
8 |
6.2 |
7.5 |
7.5 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
7.34 |
||||||
| 最终得分 |
55.99 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
| 第一中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委（略） |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.4 |
|
| 3. |
质量管理体系与（略） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
| 4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
| 5. |
文明施工、环境（略） |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2.3 |
|
| 6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
| 8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
| 11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
| 12. |
施工现场实施信（略）.5-1.5分 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
|
| 13. |
风险管理措施1（略） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
| 小计 |
18.6 |
19.7 |
16.1 |
19.1 |
18.8 |
||
| 技术标平均得分 |
18.46 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
21.28 |
21.28 |
21.28 |
21.28 |
21.28 |
| 2. |
分部分项分0-10分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施项目分0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 小计 |
28.28 |
28.28 |
28.28 |
28.28 |
28.28 |
||
| 商务标得分 |
28.28 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
| 3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.6 |
3.2 |
3.2 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.2 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
21.5 |
22 |
20.6 |
21.5 |
21.4 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
21.40 |
||||||
| 最终得分 |
68.14 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为（略）（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均（略）。 评标委员会（略），去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
| 第二中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.4 |
1.9 |
2.3 |
2.4 |
|
| 3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
| 4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
| 5. |
文明施（略） |
2.5 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.4 |
|
| 6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
| 8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
| 11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
| 12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
|
| 13. |
风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
| 小计 |
18.3 |
19.2 |
16 |
18.9 |
18.6 |
||
| 技术标平均得分 |
18.20 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
| 2. |
分部分项分0-10分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施项目分0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 小计 |
26.98 |
26.98 |
26.98 |
26.98 |
26.98 |
||
| 商务标得分 |
26.98 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3. |
优惠（略） |
3 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.1 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
15.4 |
16 |
14.2 |
15.5 |
15.1 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
15.24 |
||||||
| 最终得分 |
60.42 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉（略），取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员（略），去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
| 第三中标候选人 |
（略） |
||||||
| 评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
| 技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
1 |
2 |
1.1 |
1.8 |
1.8 |
|
| 3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
| 4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
| 5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2 |
1.9 |
2.1 |
1.8 |
|
| 6. |
工期保证措施1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
| 7. |
拟投入**配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
| 8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
0.5 |
1.1 |
0.6 |
1.3 |
1.2 |
|
| 9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
| 10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
| 11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
| 12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
|
| 13. |
风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
| 小计 |
14 |
16.2 |
14.4 |
17.5 |
15.7 |
||
| 技术标平均得分 |
15.56 |
||||||
| 商务标 |
1. |
总报价分0-（略） |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
| 2. |
分部分项分0-（略） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| 4. |
措施项目分0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 小计 |
28.2 |
28.2 |
28.2 |
28.2 |
28.2 |
||
| 商务标得分 |
28.20 |
||||||
| 综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3 |
|
| 4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.1 |
2.3 |
1.8 |
|
| 5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
| 小计 |
7.4 |
8 |
5.5 |
7.5 |
6.8 |
||
| 综合(信用)标平均得分 |
7.04 |
||||||
| 最终得分 |
50.80 |
||||||
| 备注： |
|||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
（一）推荐的中标候选人名单：
（略）：
第一中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件中填报的企业业绩：
1、**县 2019 年薄弱环节改善与能力提升建设项目（涉及陶城、大马（略） 4 所学校）三标段
2、（略） 年**县水毁高标准农田修复重建项目（马坊镇、监理）七标段
3、2021年**县水毁高标准农田修复重建项目(柏梁镇、陈化店镇、监理)三标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、2022 年**县县级衔接资金基础设施项目第十标段 (马栏镇牛北社区道路建设)
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
第二中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、**县陶城镇十室村美丽乡村中心村建设项目
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
第三中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件中填报的企业业绩：
1、**县马栏镇乡村振兴基础设施建设项目-马栏社区道路提升改建工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
二标段：
第一中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件中填报的企业业绩：
1、2022年**县村基础设施巩固提升项目12标段
2、**市米庙镇人民政府20（略）许庄村道路硬化项目二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、**市伏羲山风景区管理委员会2022 年伏羲山风景区管理委员会楼院村道路建设项目；
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
第二中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件中填报（略）：
1、**市2021年大中型水库移民后期扶持基金项目(道路硬化、路灯亮化)项目（略）
2、小长山岛镇2021年农村公益事业村内道路硬化工程（四标段）
3、**县妇幼保健院室外景观工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、**市**第九农场2021年市级乡村振兴示范村(沿海村)工程施工；
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
第三中标候选人： （略）
投标报价： （略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件中填报的企业业绩：
1、2（略）
2、2022年**县县级衔接资金基础设施项目（6-10标段）第八标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、202（略）（基础实施类）六标
段(柏梁镇党岗西社区、彭店镇后栗园道路建设项目)
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
三标段：
第一中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人： （略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件中填报的企业业绩：
1、2023 年**县第二批中省及县级财政衔接资金项目 (基础设施类)（13-18）标段16标段
2、**市曲梁镇人民政府 2023 年曲梁镇尚庄村道路建设项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、**（略）2023 年曲梁镇周庄（略）
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
第二中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件中填报的企业业绩：
1、航海（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
第三中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件中填报的企业业绩：
1、 拐杨村人行道、硬化路面、明渠工程建设；
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
四标段：
第一中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件中填报的企业业绩：
1、**市德通新材料有限公司厂区道路绿化项目
2、中正上园小区建设项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、**东收费（略）
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
第二中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件中填报（略）：
1、**新区高中场区基础配套设施及装饰装修等工程（四标段）
2、黄河生态廊道正村镇正村社区环境整治工程项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
第三中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件中填报的企业业绩：
1、 **县 2019 年薄弱环节改善与能力提升建设项目（涉及陶城、大马、陈化店、望田 4 所学校）三标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
五标段：
第一中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件中填（略）：
1、**市****乡西**村道路建设项目
2、**市住房和城乡建设局S325线石象石东村至石西村路面硬化工程项目（不见面开标）(第（略）)
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、****-建业壹号城邦售楼部道路提升项目；
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
第二中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件中填报的企业业绩：
1、B3-2号地块(八龙北路-青梅路)道路建设工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
第三中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文（略）：
1、**市2020年度大中型水库移民后期扶持基金项目(佛耳湖镇移民村道路改建工程)项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
六标段：
第一中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件中填报的企业业绩：
1、2021年**县第一批中央及省级财政专业扶贫资金项目二标段
2、2021年**县第一批专项扶贫结余资金道路建设项目（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、**（略）(**路-中原路)改造工程；
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
第二中标候选人： （略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件中填报的企业业绩：
1、2021年**县第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（5-9）标段八标段
2、2021年**县第二批财政衔街推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（1-4）标段四标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
第三中标候选人： （略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人： （略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
七标段：
第一中标候选人：（略）
投标报价： （略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文（略）：
1、2021年**县第一批中央及省级财政专业扶贫资金项目二标段
2、2021年**县第一批专项扶贫结余资金道路建设项目（略）
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、2021年**县水毁高标准农田修复重建项目（张桥（略））四标段
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
第二中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件中填（略）：
1、2021年**县第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（5-9）标段八标段
2、2021年**县第二批财政街推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（1-4）标段四标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
第三中标候选人：（略）
投标报价：（略）
大写：（略）
质量标准：（略）
工期：（略）
项目负责人：（略）
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫（略）
投标文件（略）：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：（略）
否符合招标资质条件：（略）
（二）签订合同前（略）（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：202（略）
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
监督部门：（略）
联 系 人：（略）
联系电话：（略）
代理机构：（略）
联 系 人：（略）
联系电话：（略）
十、联系方式
招标人：（略）
联系人：（略）
联系电话：（略）
代理机构：（略）
联 系 人：（略）
联系电话：（略）
附件下载：（略）
评标报告-PDF
