( **248路(**245路-科诚路)施工/标段)评标结果公示
日期: (略)
项目及标段名称 | **248路(**245路-科诚路)施工/标段 | |||||||
项目业主 | **天(略) | 项目业主联系电话 | / | |||||
招标人 | **天府新区投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | (略) | |||||
招标代理机构 | **华通建设工程造价管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | (略)-5888 | |||||
开标地点 | **市公共**(略) | 开标时间 | 20240425 - 09:(略) | |||||
公示期 | (略) | 投标最高限价(元) | (略).34(元) | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | **建工(略) | (略).90(元) | (略).90(元) | 97.82 | ||||
第二名 | **航天建筑工程有限公司 | (略).76(元) | (略).76(元) | 96.55 | ||||
第三名 | 中国水利水电第七工程局有限公司 | (略).14(元) | (略).14(元) | 96.53 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 贾林彤 | 一级(略) | 川(略) | 市政工程 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 何蘅奕 | 职称证 | (略) | 市政工程 | 中级 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 魏军灿 | 一级建造师注册证书 | 川(略) | 市政工程 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 赵习武 | 职称证 | (略) | 市政工程 | 高级 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 杨欣欣 | 一级建造师注册证书 | 川(略) | 市政工程 | 高级 | |||
项目技术负责人 | 蔡** | 职称证 | DJ(略) | 市政工程 | 高级 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
**空港**建设管理有限公司 | 大运会西航港片区道路提升工程施工(学府路、锦华(略))二标段 | (略) | (略) | 签约合同价为:(略).75元 | (略).75 | 周长江 | ||
**城投基础设施建设投资有限公司 | 羊西线(蜀西路、西芯大道一线)改造工程施工一标段 | (略) | (略) | 全线长约 4.6km,本次施工范围起点为 K0+000,终点为 K4+600,全长4600m。 | (略).36 | 苟金桂 | ||
****山城市森林公园投资经营有限公司 | ****山城市森林公园环山景观大道建设项目融资建设(一标段) | (略) | (略) | 估算总投资约 118.9 亿元 | (略).59 | 熊坚 | ||
**天府国际机(略) | **天府国际机场航站区配套市政工程施工一标段 | (略) | (略) | 东西干道 KO+000-K1+293.75 段、北一路、小区(略) 6#暗渠、东西干道下穿国际货站隧道工程、东西干道综合管廊等。 | (略) | 卢文宇 | ||
第一中标候选人(略) | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候(略) | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
**中法生态园投资发展有限公司 | **中法生态园一期天府货运大道综合开发运营项目施工 | (略) | (略) | (略)m。 | (略).62 | 魏军灿 | ||
**市创投置业有限公司 | **路与三环路连接线、**路中段道路及风貌整治工程、灵龙东路与西**路连接线(跨绕城)融资-勘察-设计-施工总承包 | (略) | (略) | **路与三环路连接线:起于**路西段与外东洪路北段交叉口,止于三环路,长约600米,红线宽40米;**路中段道路及风貌整治工程:总长约2.8公里,起于外东洪路,止于灵德南路,道路宽20-30米,建设内容包括新建或改建雨污水管线、交安设施、小三线迁改、绿化、道路路面整治、人行道整治工程及沿线风貌整治等:灵龙东路与西**路连接线(跨绕城):起于灵龙东路,跨绕城止于西**路,长约1.7公里,红线宽度为 25 米。 | (略) | 张联刚 | ||
**华(略) | **寨综合交通枢纽工程、汇柴口道路工程施工 | (略) | (略) | 签约合同价:(略)元 | (略) | 李晋睿 | ||
**市创投置业有限公司 | 十陵老场镇道路整治改造及风貌整治工程等8个项目融资-勘察-设计-施工总承包 | (略) | (略) | 暂定工程建设费为 (略).00元 | (略) | 杨新 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
**天府新区投资集团有限公司 | 科学城南路(益州大道-天府大道)项目融资建设 | (略) | (略) | 工程建设费签约合同价 (略) 元 | (略) | 郭瑞 | ||
**交通投资集团有限公司 | 金简仁快速路一期(金简仁快速路-机场南线至**段)施工 | (略) | (略) | 城市快速路,全长约 12.8 公里 | (略).23 | 杨成军 | ||
**恒(略) | 锦江大道提升改造工程 K0+900K3+746.704 标段施工 | (略) | (略) | 签约合同价为:(略).09元 | (略).09 | 袁浩 | ||
**高新未来科技城建设开发有限公司(原名:**国际空港新城建设开发有限公司) | 民航飞行学院片区产业园基础配套设施施工二标段建设工程施工 | (略) | (略) | (略)m,包含下穿隧道、电力隧道。具体规模以设计文件为准。 | (略).45 | 杨韩刚 | ||
**交通投资集团有限公司 | 成自泸高速入城段(皇经楼路)改造工程建设工程施工 | (略) | (略) | (略)m。拆除路面约 95709 ㎡、新建车行道约 82061 ㎡、新建人行道约 16369 ㎡,同步实施土石方工程等内容。 | (略).73 | 刘思恒 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中(略))评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标(略)因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
盛玖建设集团有限公司 | (略).22(元) | (略).22(元) | 89.37 | |||||
华宇(**)置业集团有限公司 | (略).69(元) | (略).69(元) | 84.41 | |||||
**市建总工程集团有限公司 | (略).61(元) | (略).61(元) | 86.58 | |||||
**市政建设集团有限公司 | (略).70(元) | (略).70(元) | 87.58 | |||||
**益通安装有限公司 | (略).64(元) | (略).64(元) | 81.74 | |||||
**市政园林工(略) | (略).30(元) | (略).30(元) | 92.65 | |||||
西部环宇建设集团有限公司 | (略).22(元) | (略).22(元) | 84.84 | |||||
信邦建设集团有限公司 | (略).70(元) | (略).70(元) | 85.21 | |||||
**龙厦建设集团有限公司 | (略).25(元) | (略).25(元) | 81.39 | |||||
**星大建设集团有限公司 | (略).32(元) | (略).32(元) | 87.72 | |||||
中建富林集团有限公司 | (略).00 (元) | (略).00 (元) | 85.12 | |||||
天恩建设集团有限公司 | (略).68(元) | (略).68(元) | 91.35 | |||||
**建工市政交通工程有限责任公司 | (略).29(元) | (略).29(元) | 96.30 | |||||
华锦建设集团股份有限公司 | (略).68(元) | (略).68(元) | 87.18 | |||||
**一安建设科技集团有限公司 | (略).22(元) | (略).22(元) | 92.46 | |||||
中建建工建设有限公司 | (略).48(元) | (略).48(元) | 81.23 | |||||
百年建设集团有限公司 | (略).84(元) | (略).84(元) | 85.67 | |||||
**中交基础建设有限公司 | (略).71(元) | (略).71(元) | 84.70 | |||||
中国建筑一局(集团)有限公司 | (略).46(元) | (略).46(元) | 92.11 | |||||
**艺景生态建设集团有限公司 | (略).29(元) | (略).29(元) | 89.56 | |||||
**海峡建设有限公司 | (略).70(元) | (略).70(元) | 87.25 | |||||
兴丰建设景观(略) | (略).39(元) | (略).39(元) | 75.96 | |||||
**天地建设有限公司 | (略).86(元) | (略).86(元) | 80.93 | |||||
**嘉盛路桥集团有限公司 | (略).69(元) | (略).69(元) | 84.57 | |||||
国恒建设集团有限公司 | (略).46(元) | (略).46(元) | 89.25 | |||||
**华泰路桥建设集团有限公司 | (略).13(元) | (略).13(元) | 89.34 | |||||
中国五冶集团有限公司 | (略).00(元) | (略).00(元) | 92.19 | |||||
中建八局第一建设有限公司 | (略).39(元) | (略).39(元) | 90.74 | |||||
中国十(略) | (略).63(元) | (略).63(元) | 90.77 | |||||
**市政工(略) | (略).02(元) | (略).02(元) | 81.30 | |||||
**明凯市政工程有限责任公司 | (略).31(元) | (略).31(元) | 83.98 | |||||
**恒辉建设集团股份有限公司 | (略).91(元) | (略).91(元) | 89.62 | |||||
**宏远建设集团有限公司 | (略).63(元) | (略).63(元) | 81.69 | |||||
苏晋建设集团有限公司 | (略).62(元) | (略).62(元) | 84.77 | |||||
**鹏达建设集团有限公司 | (略).95(元) | (略).95(元) | 83.90 | |||||
**华阳建筑股份有限公司 | (略).86(元) | (略).86(元) | 93.34 | |||||
中商建投建设有限公司 | (略).52(元) | (略).52(元) | 87.88 | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | **天府新区发(略) | 联系电话 | (略) | ||||
行业主管部门 | **天府新区公园城市建设局 | 联系电话 | (略) | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依(略)当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂(略)。 2.投标人或(略)律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出(略),超过投(略),有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事(略)进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
|||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | (略) |
注:1.实行(略),中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标(略)实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写(略)性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人(略)。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项(略) 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣(略)
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如(略)填写为(略);又如2015年9月,填写为(略);再如2015年,填写为(略)5 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指(略)。
8.(略)、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“(略)(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称(略)(元)、经评审的投标价(元)、综合评(略),填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人(略)。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项(略) 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣(略)
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如(略)填写为(略);又如2015年9月,填写为(略);再如2015年,填写为(略)5 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指(略)。
8.(略)、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“(略)(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称(略)(元)、经评审的投标价(元)、综合评(略),填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。