当前位置：
[宜**]宜**返乡入乡创业园及配套基础设施建设项目工程监理[中标候选人公示]
【信息时间： （略）
**省（略）
中标候选人公示
中标候选人公示
| 招标工程项目基本信息 | ||||||||||||
| 建设单位 | 宜**兴（略） | |||||||||||
| 工程名称 | 宜**返乡入乡创业园及配套基础设施建设项目工程监理 | |||||||||||
| 工程地址 | 宜**迎宾大道北侧、规划路西侧 | |||||||||||
| 建筑面积 | 95000.0 | 结构/层数 | /0层 | |||||||||
| 招标范围 | 工程项目范围内所有监理工作：创业用房建设及配套附属建筑的相关建筑、结构、给排水、强电、消防、暖通、弱电、室内外装修工程、绿化、安防、道路、综合管网、围墙、门岗施工等，包括:施工阶段、竣工结算阶段、缺陷责任期等全过程监理服务工程，及配合招标人完成工程量核定、工程款支付、工程结算、保修金返还等相关监理服务工作，包含但不限于上述内容。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | （略） | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 第一中标排序单位名称 | 中科标禾工程项（略） | |||||||||||
| 企业资质 | 工程监理﹒工程监理综合资质 | |||||||||||
| 投标报价 | （略）.00 元 | 综合评估法得分 | 分 | |||||||||
| 总监（略） | 姓名 | 朱海 | 注册编号 | （略） | ||||||||
| 注册专业 | 房屋建筑工程、市政公用工程 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、新华联海洋度假酒店项目2、**大学创业学院南校区图书馆工程施工总承包3、蒙牛乳业 5G 数字工厂大低温版块项目4、**新华联国际旅游城住宅三期高层(G3 地块) 总承包工（略）(**)有限公司乳制（略）再利用（二期）垃圾填埋场封场覆绿城市生态修复项目8、咸**投时代三期项目 | |||||||||||
| 第二中标排序单位名称 | **伟业项目管理有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 工程监理﹒专业资质﹒房屋建筑工程﹒房屋建筑工程甲级 | |||||||||||
| 投标报价 | （略）.00 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 总监理工程师 | 姓名 | 彭华 | 注册编号 | （略） | ||||||||
| 注册专业 | 房屋建筑工程、市政公用工程 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、南环路接线工程 2、恩源电子商务园一期工程3、海洋路、聚亨路串场河大桥绿化工程4、**高新区食品科技产业园标准厂房（一期）项目5、**经济开发区**大学生命科学华东产业研究院一期工程项目管理(含监理)6、**市钢铁职业技术学院项目全过程咨询服务7、**市东疆雅苑安置房建设工程施工监理(含全过程造价控制) | |||||||||||
| 第三中标排序单位名称 | **省建筑工程建设监理有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 工程监理﹒专业资质﹒房屋建筑工程﹒房屋建筑工程甲级 | |||||||||||
| 投标报价 | （略）.00 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 总监理工程师 | 姓名 | 和清 | 注册编号 | （略） | ||||||||
| 注册专业 | 房屋建筑工程 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、**龙安花园 8#、12#、19#楼2、**龙安花园 6#、9#、10#、15#、16#楼3、**龙安花园 7#、1（略）东**东岳三期安置房（城市棚户区改造）项目监理 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格（略） | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 22 | |||||||||||
| 通过（略） | 22 | 未通（略） | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 中科标禾工程项（略） | **伟业项目管理有限公司 | **省建筑工程建设监理有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 96 | 50 | 46 | 96 | 50 | 46 | 96 | 50 | 46 | |||
| 评委2 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 97 | 50 | 47 | |||
| 评委3 | 99 | 50 | 49 | 98 | 50 | 48 | 96 | 50 | 46 | |||
| 评委4 | 97 | 50 | 47 | 98 | 50 | 48 | 100 | 50 | 50 | |||
| 评委5 | 99 | 50 | 49 | 99 | 50 | 49 | 99 | 50 | 49 | |||
| 评标得分 | 98.13 | 98.13 | 97.67 | |||||||||
| 注：（略） | ||||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 废标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：（略） | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 宜**兴宜综合投资集团有限公司 | 联系电话 | （略） | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | **省赣洪工程建设监理有限公司 | 联系电话 | （略） | |||||||||
| 代理机构地址 | **省**（略） | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 宜**建设工程招标投标办公室 | 联系电话 | （略） | |||||||||
