312国道346国道镇江戴家门至高资段改扩建工程、312国道镇江句容段改扩建工程绿化工程施工项目G312-JRLH3标段评标结果公示

项目基本信息：
项目名称： 312国道346国道**戴家门至高资段改扩建工程、312国道****段改扩建工程绿化工程施工项目
项目编号：（略）
标段名称：（略）
标段编号：（略）001335

详细说明：

经评标委员会评审,312国道346国道**戴家门至高资段改扩建工程、312国道****段改扩建工程绿化工程施工项目,（略）

第一中标候选人：**华苑环境建设有限公司，预期中标价格（略）.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：罗彬

第二中标候选人：**九州生态科技股份有限公司，预期中标价格（略）(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：张亚红

第三中标候选人：**市汇丰园林绿化工程有限公司，预期中标价格（略）(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：余春兰

废标原因分别如下：

废标单位及原因：1、投标人**洹上村建设工程有限公司投标文件（第一个信封）中“法定代表人身份证明”无法定代表人个人电子印章或电子签名章，与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（2）、（5）款规定相违背，不予通过形式与响应性评审（第一个信封）。 2、投标人**现代环境建设集团有限公司投标文件（第一个信封）中“法定代表人身份证明”无法定代表人个人电子印章或电子签名章，与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（2）、（5）款规定相违背，不予通过形式与响应性评审（第一个信封）。 3、投标人**绿化建设发展有限公司投标文件（第一个信封）封面未盖单位公章，与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（2）款规定相违背，不予通过形式与响应性评审（第一个信封）。 4、投标人**萧山凌飞环境绿化有限公司在**交通招投标交易平台围（串）标预警中提示和**吴林园林发展有限公司“投标标书制作电脑唯一标识相同投标人”，2家投标人的IP地址一致，与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（12）款规定相违背，不予通过形式与响应性评审（第一个信封）。 5、投标人**吴林园林发展有限公司在**交通招投标交易平台围（串）标预警中提示和**萧山凌飞环境绿化有限公司“投标标书制作电脑唯一标识相同投标人”，2家投标人的IP地址一致，与《评标办法》第2.1.1 2.1.3条形式评审与响应性评审标准（第一个信封）（12）款规定相违背，不予通过形式与响应性评审（第一个信封）。 6、投标人**创新园林工程有限公司投标文件（第一个信封）中“表2企业财务信息表”中“财务能力评价参考得分”为0分，不满足招标文件中“财务要求：投标人财务数据按照《**省交通运输项目投标企业财务能力评价指标》规定进行评审，在信息系统中生成‘财务能力评价参考得分’不得低于60分”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 7、投标人**省豫南园林绿化有限责任公司投标文件（第一个信封）“表4 拟投入主要人员经历表”中填报的项目负责人业绩金额为1.133万元，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（2）业绩条件：2019年1月1日以来，至少担任过单项合同金额不小于800万元的公路绿化工程施工或道路绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 8、投标人**天润环境建设集团有限公司投标文件（第一个信封）“表3 拟投入本标段主要人员情况表”中填报的项目负责人职称专业为建设工程，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（1）资质条件：1）具有园林绿化专业副高级或以上技术职称”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 9、投标人绿艺建设集团有限公司投标文件（第一个信封）“表4 拟投入主要人员经历表”中填报的项目负责人业绩竣工时间为2016年11月18日，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（2）业绩条件：2019年1月1日以来，至少担任过单项合同金额不小于800万元的公路绿化工程施工或道路绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 10、投标人**生态股份有限公司投标文件（第一个信封）“表4 拟投入主要人员经历表”中项目负责人在所填报业绩项目职务为“一般人员（项目负责人）”，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（2）业绩条件：2019年1月1日以来，至少担任过单项合同金额不小于800万元的公路绿化工程施工或道路绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。 11、投标人卓越市政园林建设集团有限公司投标文件（第一个信封）“表4 拟投入主要人员经历表”中项目负责人在所填报业绩项目职务为“一般人员（项目负责人）”，不满足招标文件中“项目负责人资质条件：（2）业绩条件：2019年1月1日以来，至少担任过单项合同金额不小于800万元的公路绿化工程施工或道路绿化工程施工项目一任项目经理或二任项目副经理”的要求，与《评标办法》第2.1.2条（1）款“投标人资格要求”规定相违背，不予通过资格评审。若对评标结果有异议，请在（略）日到2024-04-12日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：徐蕾、孙宁联系电话：025-83300827

序号	投标人名称	标价分	信誉分	总分
1	**中衡建设工程有限公司	96.96	1.40	98.36
2	常春藤建工集团有限公司	96.55	1.40	97.95
3	**市报慈绿化工程有限公司	92.29	1.60	93.89
4	**市宏盛园林绿化有限公司	95.54	1.60	97.14
5	**市锦洲园林建设有限公司	96.12	1.63	97.75
6	**腾飞园林绿化有限公司	95.06	1.75	96.81
7	**艺景生态建设集团有限公司	95.90	1.40	97.30
8	****建设有限公司	97.01	1.40	98.41
9	浩安生态环境建设有限公司	92.18	1.40	93.58
10	**鹊华建筑有限公司	96.82	1.40	98.22
11	**省广源园林绿化有限公司	96.48	1.40	97.88
12	**省生态园林绿化建设有限公司	96.92	1.40	98.32
13	**省现代环境建设集团有限公司	97.06	1.40	98.46
14	**市汇丰园林绿化工程有限公司	97.94	1.40	99.34
15	**百（略）	97.07	1.40	98.47
16	**辰海建设集团有限公司	95.44	1.60	97.04
17	****绿洲环境建设有限公司	97.23	1.60	98.83
18	**富邦环境建设集团有限公司	97.51	1.78	99.29
19	**宏博良造建设有限公司	92.00	1.78	93.78
20	**华（略）	97.74	1.78	99.52
21	**金创建设有限公司	95.27	1.40	96.67
22	**金腾（略）	94.06	1.69	95.75
23	**景然生态建设集团有限公司	97.69	1.40	99.09
24	**九州生态科技股份有限公司	97.99	1.40	99.39
25	**明悦建设工程有限公司	94.81	1.60	96.41
26	**杞林生态环境建设有限公司	97.09	1.71	98.80
27	**森洋环境建（略）	97.73	1.40	99.13
28	**省古典建筑园林建设有限公司	96.94	1.78	98.72
29	**圣龙市政园（略）	97.86	1.40	99.26
30	****绿苑花卉景观工程有限公司	97.62	1.40	99.02
31	**苏林（略）	97.27	1.40	98.67
32	**溪南园林工程有限公司	97.23	1.40	98.63
33	**星美环境建设有限公司	96.79	1.60	98.39
34	****环境集团有限公司	96.96	1.65	98.61
35	**郁森建设有限公司	97.27	1.74	99.01
36	**泽冠建设有限公司	91.42	1.78	93.20
37	**钊意建设工程有限公司	95.68	1.40	97.08
38	**绿巨人生态环境股份有限公司	96.46	1.60	98.06
39	**市园林建设工程有限公司	95.86	1.40	97.26
40	景古环境建设股份有限公司	97.04	1.78	98.82
41	绿建生态环境集团有限公司	96.12	1.40	97.52
42	绿美艺环（略）	96.16	1.78	97.94
43	绿洲凯宸建设集团有限公司	91.71	1.40	93.11
44	**河西园林工程有限公司	97.23	1.40	98.63
45	**玄武园林绿化工程有限责任公司	97.11	1.40	98.51
46	**中天园林建设有限责任公司	95.20	1.40	96.60
47	**溢景（略）	96.58	1.40	97.98
48	**阳光园林建设有限公司	89.77	1.70	91.47
49	**德艺人文建设有限公司	96.31	1.40	97.71
50	**新鸿业生态景观设计工程有限公司	97.17	1.40	98.57
51	**市四季青景观建设有限公司	96.11	1.40	97.51
52	**园科生态建设集团有限公司	96.99	1.78	98.77
53	**润华市政绿化有限公司	95.54	1.78	97.32
54	亚特园林工程集（略）	96.82	1.70	98.52
55	**三信建设工程有限公司	96.60	1.40	98.00
56	**市华泽园林工程有限公司	95.04	1.78	96.82
57	**市（略）	96.85	1.78	98.63
58	**沧海建设有限公司	96.76	1.40	98.16
59	**新禾景观工程有限公司	93.13	1.40	94.53
60	**中竹园艺贸易有限公司	97.02	1.40	98.42
61	中苏环境建设集团有限公司	96.70	1.60	98.30

异议联系人：徐蕾、孙宁联系电话：（略）

发布时间：（略）

评标地点：（略）

评标完成日期：（略）