全国 [切换]
关于我们

毕节幼儿师范高等专科学校艺术类学生实训室建设项目-评审公示

贵州毕节 2024-05-08
下文中“***”为隐藏内容,仅对乙方宝会员用户开放,会员后可查看内容详情

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: (略)艺术类学生实训室建设项目

2、项目编号: (略)

3、采购方式: (略)

(二)招标过程

本工程招标采用 (略) 方式进行,按照法定 (略) 程序和要求,于2024年04月25日14时54分在《**市公共**交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

(略)

代理机构名称

(略)

项目名称

(略)艺术类学生实训室建设项目

开标时间

(略)0时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/05/08 11:(略)

评标地点

第十一评标室(7人)

报名单位

1、**黔城汇通工程建设有限公司
2、**宏(略)
3、**省开洲建筑工程有限公司
4、中仪建设有限公司
5、**贵泰建筑工程有限公司
6、(略)
7、**筑砼建(略)
8、*(略)
9、汉品(略)
10、**和润恒通建设有限公司
11、中(略)
12、(略)
13、天烁建(略)
14、(略)
15、**广蓥建筑工程有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

**黔城汇通工程建设有限公司

(略).55

伍晓丽

**贵泰建筑工程有限公司

(略)

杨海霞

(略)

(略)

曹力钧

汉品建筑工(略)

(略)

徐若彬

中联天盛建材集团有限公司

(略)

刘文博

(略)

(略)

朱渊

天烁建设集团有限公司

(略).61

王晓雯

(略)

(略)

胡永伦

三、评标(略)

详见招标文件。

四、(略)

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

汉品建筑工程有限公司

2

天烁建设集团(略)

3

**贵泰建筑(略)

4

(略)

5

(略)

6

中联天盛建(略)

7

**黔城汇通工程建设有限公司

8

(略)

序号

未通过初(略)

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

(略)

18.93

43.07

20

0

82

(略)

1

(略)

19.38

41.6

20

0

80.98

(略)

2

(略)

20

40.57

20

0

80.57

(略)

3

中联天盛建材集团有限公司

19.08

40.37

20

0

79.45

(略)

4

天烁建设集团有限公司

18.19

41.07

20

0

79.26

(略).61

5

汉品建筑工程有限公司

18.38

40.83

20

0

79.21

(略)

6

**黔城汇通工程建设有限公司

18.24

40.77

17

0

76.01

(略).55

7

**贵泰建筑工程有限公司

18.11

40.03

14

0

72.14

(略)

8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会(略),取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

详细评审

投标单位名称

天烁建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.5

4.5

4.6

2.与发包人、监(略)(0分-6分)

3.3

4.3

5

3.现场组织管理机构(0分-6分)

3.1

4.5

4.8

4.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.3

4.2

4.7

5.扬尘(略)(0分-6分)

3.3

4.3

4.8

6.施工总进度及保证措施(0分-6分)

3.6

4.3

4.4

7.质量保证措施(0分-6分)

3.3

4.2

4.4

8.施工安全措施(0分-6分)

3.3

4.3

4.6

9.文明施工措施(0分-6分)

3.5

4.2

4.7

10.施工环保措施(0分-6分)

3.4

4.2

4.6

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

18.19

最终得分

79.26

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中联天盛建材集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.5

4.5

4.6

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)

3.1

4.5

5

3.现场组织管理机构(0分-6分)

3.2

4.5

4.8

4.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.3

4

4.7

5.扬尘专项治理措施(0分-6分)

3.2

4.2

4.8

6.施工总进度及保证措施(0分-6分)

2

4.5

4.7

7.质量保证措施(0分-6分)

3.5

4.3

4.4

8.施工安全措施(0分-6分)

3.3

4.2

4.4

9.文明施工措施(0分-6分)

3.4

4

4.6

10.施工环保措施(0分-6分)

3.3

4

4.6

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

19.08

最终得分

79.45

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.8

4.5

4.5

2.与发包人、监(略)(0分-6分)

3.2

4.5

5

3.现场组织管理机构(0分-6分)

3.3

4

4.8

4.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.4

4

4.7

5.扬尘专项治理措施(0分-6分)

3.3

4.2

4.8

6.施工总进度及保证措施(0分-6分)

2.2

4.5

4.6

7.质量(略)(0分-6分)

3.6

4.2

4.4

8.施工安全措施(0分-6分)

3.4

4.2

4.4

9.文明施工措施(0分-6分)

3.5

4

4.6

10.施工(略)(0分-6分)

3.5

4

4.6

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

80.57

备注:评标委(略)评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,(略)标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-6分)

4

4.5

4.4

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)

4

4.4

5

3.现场组织管理机构(0分-6分)

3.8

4.5

5

4.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

4.1

4

4.7

5.扬尘专项治理措施(0分-6分)

3.8

4.3

4.8

6.施工总进度(略)(0分-6分)

4

4.5

4.4

7.质量保证措施(0分-6分)

4.1

4.5

4.2

8.施工安全措施(0分-6分)

3.9

4.3

4.6

9.文明施工措施(0分-6分)

4

4

4.7

10.施工环保措施(0分-6分)

3.9

4.2

4.6

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

18.93

最终得分

82

备注:评标委员会采用(略)评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商(略)的最终得分。

投标(略)

(略)

评标(略)

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.8

4.6

4.6

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)

3.5

4.5

5

3.现场组织管理机构(0分-6分)

3.5

4.5

4.8

4.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.7

4

4.6

5.扬尘(略)(0分-6分)

3.6

4.3

4.8

6.施工总进度及保证措施(0分-6分)

2.5

4.3

4.4

7.质量保证措施(0分-6分)

3.7

4.5

4.4

8.施工(略)(0分-6分)

3.6

4.2

4.6

9.文明施工措施(0分-6分)

3.6

4.2

4.6

10.施工环保措施(0分-6分)

3.6

4.2

4.6

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

19.38

最终得分

80.98

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人(略)

投标(略)

**贵泰建筑工程有限公司

评标(略)

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.3

4.5

4.5

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)

3

4.5

5

3.现场组织管理机构(0分-6分)

2.9

4.5

4.9

4.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.2

4.2

4.8

5.扬尘专项治理措施(0分-6分)

3

4.2

4.8

6.施工总进度及保证措施(0分-6分)

1.9

4.2

4.4

7.质量保证措施(0分-6分)

3.1

4.5

4.3

8.施工安全措施(0分-6分)

3.2

4.2

4.6

9.文明施工措施(0分-6分)

3.3

4.2

4.8

10.施工环保措施(0分-6分)

3.3

4.2

4.6

1.其它人员(0分-15分)

9

9

9

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

18.11

最终得分

72.14

备注:评标委员会(略) 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**黔城汇通工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.6

4.4

4.5

2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)

3.4

4.4

5

3.现场组织管理机构(0分-6分)

3.3

4.5

4.8

4.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.5

4.2

4.7

5.扬尘(略)(0分-6分)

3.5

4.2

4.8

6.施工总进度及保证措施(0分-6分)

2.2

4.2

4.4

7.质量保证措施(0分-6分)

3.5

4.3

4.4

8.施工安全措施(0分-6分)

3.4

4.2

4.6

9.文明(略)(0分-6分)

3.5

4

4.8

10.施工环保措施(0分-6分)

3.4

4

4.6

1.其它人员(0分-15分)

12

12

12

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

18.24

最终得分

76.01

备注:评标委员会采用(略)评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商(略)终得分。

投标单位名称

汉品建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工(略)(0分-6分)

3.5

4.6

4.3

2.与发包(略)(0分-6分)

3.3

4.3

5

3.现场(略)(0分-6分)

3.2

4.5

4.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.4

4.2

4.7

5.扬尘(略)(0分-6分)

3.4

4.3

4.8

6.施工总进(略)(0分-6分)

2.4

4.4

4.4

7.质量保证措施(0分-6分)

3.5

4.6

4.4

8.施工安全措施(0分-6分)

3.3

4.3

4.6

9.文明(略)(0分-6分)

3.5

4.2

4.5

10.施工(略)(0分-6分)

3.4

4.2

4.6

1.其它人员(0分-15分)

15

15

15

2.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

1.人工录入(0分-20分)

18.38

最终得分

79.21

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分(略)

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:(略)
投标总报价(元):(略)
第二中标候选人:(略)
投标总报价(元):(略)
第三中标候选人:(略)
投标总报价(元):(略)

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略)

地 址: (略)

联系人: (略)

2.代理机构信息

名 称:(略)

地 址:**省(略)三十米大道碧桂园**1号15栋1单元601室

联系人: (略)


文件预览:
(略)艺术类学生实训室建设项目-评审公示.pdf
模拟toast