**省**市**地质灾害治理项目(边坡、道路和排水)全过(略) | ||
**省**市(略)(边坡、道路和排水)全过程造价咨询服务 | ||
2024-05-17 15:(略) |
2024年5月16日,招标人((略))及招标代理机构((略))在**市公共**交易中心对**省**市**地质灾害治理项目(边坡、道路和排水)全过程造价咨询服务进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、(略):**省**市**地质灾害治理项目(边坡、道路和排水)全过程造价咨询服务
2、建设内容和规模:对全辖区地(略),清理土石方,边坡治理;修复因灾害受损的道路、挡土墙、雨污水管网、排水沟等。
3、项目总投资:项目估算总投资40000.00万元,其中工程费28505.00万元、设备采购费用4620.00万元,工程建设其他费用5449.75万元、预备费1425.25万元。本次招标范围工程费用为12801.60万元,本次招标范围全过程造价咨询服务费预算为(略).00元。
4、招标范围:本工程建设内容和规模内全过程造价控制咨询服务工作,从初步设计概算审核开始到工程最终结算审核完成为止的造价咨询服务。
二、本次招标的评标过程及结果:
1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库中随机抽取,其中技术类专家 2 人,经济类专家 3人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
评委代码 |
已取得职称 |
已取得的执业资格 |
专业 |
备注 |
专家一 |
高级工程师 |
造价(略) |
土建 |
|
专家二 |
高级工程师 |
一级造价师 |
工程 |
|
专家三 |
高级工程师 |
建造师 |
土木工程 |
组长 |
专家四 |
高级工程师 |
一级建造师、监理工程师 |
建筑工程 |
|
专家五 |
高级工程师 |
一级造价师 |
土建 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理(略),建设(略)情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》时,相关与会人员发现**人信工程咨询有限公司其系统填写项目服务期(略)节。其余 4 家投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱(略)
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
序号 |
投标人名称 |
投标取费费率(%) |
投标报价(元) |
2 |
**市建韶工程造价咨询有限公司 |
0.752 |
(略).32 |
7 |
**方川工程咨询有限公司 |
0.751 |
(略).16 |
9 |
**中一工程造价咨询有限公司 |
0.755 |
(略).80 |
10 |
**锦洲工程管理有限公司 |
0.749 |
(略).84 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。经评审,4家投标单位均通过审查。评审意见详见下表:
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
最终(略) |
2 |
**市建韶工程造价咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
7 |
**方川工程咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
9 |
**中一工程造价咨询有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
10 |
**锦洲工程管理有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。名单如下:
序号 |
投标人名称 |
2 |
**市建韶工程造价咨询有限公司 |
7 |
**方川工程咨询有限公司 |
9 |
**中一工程(略) |
10 |
**锦洲工程管理有限公司 |
7、本项目的最高投标限价为人民币(大写) :玖拾柒万柒仟柒佰元(¥(略).00元)
8、根据招标文件要求,评标委(略):
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因(略)。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分M2。
(3)根据招标文件的要求,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次(略),抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n,求出算术平均值如下:
评委组长抽取号球 |
15 |
9 |
7 |
平均下浮率 |
下浮率(%) |
2.4 |
1.8 |
1.6 |
1.93 |
(4)根据招标文件的要求,评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算投标报价得分M3:
(5)根据(略),评委对通过了初步评审有效的投标单位的投标文件进行评分。经评审统计各投标单位的综合得分排序如下:
序号 |
投标人名称 |
商务得分M1 |
技术得分M2 |
投标报价得分M3 |
综合得分M |
名次 |
2 |
**市建韶工程造价咨询有限公司 |
12.50 |
13.17 |
29.80 |
55.47 |
4 |
7 |
**方川工程咨询有限公司 |
50.00 |
16.43 |
29.87 |
96.30 |
1 |
9 |
**中(略) |
36.50 |
14.33 |
29.60 |
80.43 |
2 |
10 |
**锦洲(略) |
21.00 |
13.83 |
30.00 |
64.83 |
3 |
招 标 人(盖章):(略)
招标代理机构(盖章):(略)
2024年 5 月 17 日