当前位置：
| **市老旧**综合治理（给排水及污水处理）项目（**市大坡小学南侧道路建设工程） | ||
| **市老旧**综合治理（给排水及污水处理）项目（**市大（略）） | ||
| 2024-05-08 14:（略） |
**市老旧**综合治理 (给排（略）
处理) 项目 (**市大坡小学南侧道路建 设工程)
评标委员会主任 (签字) ：
评标委员会成员 (签字) ：
**市老旧**综合治理 (给排水及污水处理) 项目 (**市大坡小学 南侧道路建设工程) 评标报告
一、基本情况
项目名称：**市老旧**综合治理 (给排水及污水处理) 项目 (**市大坡 小学南侧道路建设工程)
招 标 人：（略）
招标代理：（略）
建设地点：（略）
建设规模：项目总投资额 2077.18 万元，建安费 1081.68 万元。项目起点位 于罗江北路，终点位于鉴江北路，大坡小学南侧道路总长约495 米，路基宽 18 米， 本工程设计起点（略），设计终点接入大坡小学正门，水泥混凝土路 面，城市支路，双向四车道。配套（略）910 米、DN400mm **度聚乙烯(HDPE) 中空壁缠绕管、DN600~800mmⅡ级钢筋混凝土管，给水工程 510 米、（略）聚乙烯(PE) 管，通信（略） 550 米、PVC110 通信排管，电力管沟工程 550 米、PVC160 电力排
管。
项目工期：（略）
招标范围：本项（略）(包含并不限于地下管线探测；岩土工程初步勘察、 详细勘察及必要的施工阶段补充勘察) 、初步设计（略） 件编制等设计和后续服务工作。
招标方式：（略）
招标类别：（略）
评标办法：（略）
二、开标情况
( 一) 开标时间及地点
1、开标时间：（略） 上午 09 时 30 分
2、开标地点：（略）
(二) 开标过程
1、开标会由招标人 (或招标代理) 主持，在递交投标（略） (2024
年 05 月 08 日 上午 09 时 30 分) 前共有 4 家投标人递交投标文件。
全体评委签名：
2、 由招标人和投标人代表检查所递交投标文件的外层密封情况，没有出现 提前**或不符合招标文件密封要求的其它情形。
3、按照（略），并要求投标人的法定代表 人或委托代（略），宣读投标人的投标报价及投标文 件其它响应性的主要内容。
(1) 有效投标文件有 4 家。
(2) 无效投标文件有 0 家，无效投标文件及理由如下：
三、评标委员会的组成
评标委员会由招标人依法组建，在开标前一天从**省综合评标专家库随机
抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
| 姓名 | |||||
| 专业/职称 | |||||
| 并由评标委员会成员推举专家 担任评标委员会主任。 | |||||
四、评标情况
1、评标时间及地点
(1) 评标时间：（略）
(2) 评标地点：（略）
2、评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标 委员会的（略），断绝与外界的联系。评标委员 会在开始评标工作之前， 由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招 标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关 的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。
3、评标过程的原则性
评标活动的整个过程遵循公平、公正，体现平（略），评审过 程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍（略） 情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没
全体评委签名：
有列（略）。
4、商务及经济报价投标文件的初步评审
评标委员会按照招标文件的评标办法，对开标后送交的4 家投标单位的商务及 经济报价投标文件进行初步评审。经评审，4 家投标单位的投标文件在形式评审、资 格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。不通过 初步评审的投标文件有 0 家。
不通过初步评审的投标文件及理由如下：
5、商务及经济报价投标文件的详细评审
（略）行详细评审，按照招 标文件第三章评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审投标人的商务部分进 行打分，并根据招标文件的经济报价评分标准计算出经济报价得分。
6、技术投标文件符合性审查
技术投标文件评审工作开始前，由监督人员对投标人的技术投标文件暗标进行 编码，并就暗标编码与投标人的对应关系做好暗标标码记录，暗标编码按随机方式 编制。评标委员会对 4 家投标单位的技术投标文件按照招标文件评标办法规定对已 进行暗标编码的无标识技术投标文件进行初步评审。经评标委员会的审查，4 家投标 人的技术投标文（略），符合性审查（略）。不通过符 合性审查的技术投标文件有 0 家。
不通过符合性审查的技术投标文件及理由如下：
7、技术投标文件详细评审
评标委员会（略），按照招标文件评 标办法规定的量化因素和分值对通过符合性审查的技术投标文件进行打分。 完成技 术投标文件的评分后， 由监标人当众开启技术投标文件正本，经评标委员会核对后 揭晓投标人的身份。
五、评审结果
无排序的定标候选人名单：
全体评委签名：
| 序号 | 定标候选人名称 | 投标报价 (元) | 项目经理姓名 |
| 1 | **华粤城（略） (联合体成员：**省岩土工程勘察 | （略）.00 | 朱荣卡 |
| 2 | 中科蓝创设计有限公司 | （略）.00 | 金燕 |
| 3 | 中远智信设计有限公司 | （略）.00 | 刘素琴 |
| 4 | 中昌设计集团有限公司 | （略）.00 | 刘国勇 |
附表：
附表 1、投标文件递交登记表
附表 2、（略）
附表 3、开标现场记录表
附表 4、抽取评标专家人员签到表
附表 5、专家签到表
附表 6、商务及经济报价投标文件初步评审表
附表 7、商务及经济报价投标文件初步评审汇总表
附表 8、商务部分评分表
附表 9、商务部分评分汇总表
附表 10、技术投标文件初步评审表
附表 11、技术投标（略）
附表 12、技术部分评分表
附表 13、技术部分评分汇总表
附表 14、技术投标文件技术编码表
附表 15、评标委员会主任抽取 K 值表
附表 16、评标基准价表
附表 17、经济投标报价得分表
附表 18、综合（略）
附表 19、定标候选人推荐表
附表 20、评标会议工作人员签到表
附表 21、评标会议监督人员签到表
全体评委签名：
