全国 [切换]
关于我们

中国电子科技集团公司第五十五研究所生产质量控制数据采集及监测系统项目中标候选人公示

江苏南京 2024-05-17
下文中“***”为隐藏内容,仅对乙方宝会员用户开放,会员后可查看内容详情
中国电子科技集团公司第五十五研究所生产质量控制数据采集及监测系统项目 中标候选人公示 (招标编号: GKDK-24H144) 公示结束时间: 2024年05月20日 一、 评标情况 标段(包)[001]生产质量控制数据采集及监测系统: 1、 中标候选人基本情况 中标候选人第1名: **泰治科技股份有限公司,投标报价:499.8000万元,质量: 合格, 交货 期: 签订合同后40周内完成验收上线使用,工期/交货期/服务期:0天; 中标候选人第2名: **联合(**)科技有限公司, 投标 报价:581.8000万元, 质量: 合格, 交 货期: 签订合同后40周内完成验收上线使用,工期/交货期/服务期:0天; 中标候选人第3名: **川浦融科技有限公司,投标报价:552.6700万元,质量: 合 格 ,交货期: 签订合同后40周内完成验收上线使用,工期/交货期/服务期:0天; 2、 中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 中标候选人(**泰治科技股份有限公司)的项目负责人: //; 中标候选人(**联合(**)科技有限公司)的项目负责人: //; 中标候选人(**川浦融科技有限公司)的项目负责人: //; 3、 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 中标候选人(**泰治科技股份有限公司)的资格能力条件: 符合招标文件要求; 中标候选人(**联合(**)科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求; 中标候选人(**川浦融科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求; 4、 中标候选人的评标情况 中标候选人(**泰治科技股份有限公司)的评标情况:符合招标文件要求; **园科華父 中标候选人(**联合(**)科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求; 11010 中标候选人(**川浦融科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求; 二、 提出异议的渠道和方式 如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书 面的形式向招标人提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人 及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件 纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受 理。 三、 其他 本项目于**时间2024年5月16日09时00分在**省**市**中**路307号 **宾馆南楼201会场进行了开标仪式。2024年5月16日09时30分在**省**市玄武 区中**路307号**宾馆南楼201会场开始评标,评标委员会由随机抽取的4位评标专家 与1位招标人专家组成。 评标委员会通过对9家投标人的投标文件进行初步审查,结果显示: **轩田智能科技股份有限公司递交的投标文件中未提供软件著作权登记证书,不符合招标 文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.2资格评审标准[资质要求:符合第二章"投标 人须知"第1.4.1项规定]的要求,资格评审不合格,其投标被否决。 **慧捷自动化科技有限公司递交的投标文件中未提供有效的"中国裁判文书网"的查询截 图,不符合招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.2资格评审标准[信誉要求:符 合第二章"投标人项知"第1.4.1项规定]的要求,资格评审不合格,其投标被否决。 **佰思杰科技有限公司递交的投标文件中未对招标文件第五章供货要求[★六、硬件配 置要求数据库服务器:不低于两块16GB双端口HBA卡]提供有效的技术支持资料,不符合 招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.3响应性评审标准[技术支持资料:符合第 二章"投标人须知"第1.11.3项规定]的要求,响应性评审不合格,其投标被否决。 **熊猫电子装备有限公司递交的投标文件中未对招标文件第五章供货要求[★六、硬件 配置要求终端计算机:处理器:海光、飞腾等国内主流系列,主频不低于2.3GHz]提供有 在值 效的技术支持资料,不符合招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.3响应性评审标 准[技术支持资料:符合第二章"投标人须知"第1.11.3项规定]的要求,响应性评审不 合格,其投标被否决。 **天圣华信息技术有限责任公司递交的投标文件中未提供软件著作权登记证书,不符合招 04 标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.2资格评审标准[资质要求符合第二章"投 标人须知"第1.4.1项规定]的要求,资格评审不合格,其投标被否决。 剩余4家投标人的投标文件,均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求,初步评审合格, 可以进入详细评审。 详细评审 按照招标文件中详细评审的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评 议,评标委员会根据招标文件规定的评分办法,每位评委分别对符合要求的投标人的投标文 件进行打分。经汇总专家打分情况,结果如下: 序号 投标人名称 投标报价(元) 得分(分) 排序 1 **泰治科技股份有限公司 (略).00 94.14 1 2 **联合(**)科技有限公司 (略).00 77.32 2 3 **川浦融科技有限公司 (略).00 59.03 3 4 **科浩信息科技有限公司 (略).00 51.35 4 经评标委员会评议,推荐中标候选人排序如下: 第一中标候选人: **泰治科技股份有限公司; 第二中标候选人: **联合(**)科技有限公司; 第三中标候选人: **川浦融科技有限公司。 四、 监督部门 本招标项目的监督部门为中国电子科技集团公司第五十五研究所纪检部门。 五、 联系方式 招标人: 中国电子科技集团公司第五十五研究所 地 址: **市中**路524号 联系人: 卢欣一凡 电 话: (略) 电子邮件: wzgybzbb@(略)cn 招标代理机构: **国科军友工程咨询有限公司 地 址: **市**中关村南大街31号9层 联系人: 苗家旺、袁鹏 电话: (略) 电子邮件: gkzb(略)@163.com 山 119 招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): 袁鹏 (签名) 招标人或其招标代理机构: 善★身 7L0102O116L 公限有计
模拟toast