当前位置：
（略）
****先进制造业开发区管理委员会
**精细化工园区区域性地震安全性评价项目（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：**精细化工园区区域性地震安全性评价项目
（二）项目编号：（略）
（三）磋商公告发布日期：（略）
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：（略）
（六）采购方式：（略）
（七）最高限价：（略）
（八）评标办法：（略）
（九）资格审查方式：（略）
（十）招标公告刊登的媒体：《**省政府采购网》、《中国政府采购网》、《**市政府采购网》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录
| 序号 |
供应商 |
是否成功上传 投标文件 |
是否成功解密 投标文件 |
| 1 |
（略） |
是 |
是 |
| 2 |
**恒（略） |
是 |
是 |
| 3 |
（略） |
是 |
是 |
| 4 |
**中震泰合科技有限公司 |
是 |
是 |
| 5 |
（略） |
是 |
是 |
三、资格审查情况
| 序号 |
通过资格审查的供应商 |
||
| 1 |
（略） |
||
| 2 |
**恒翔地震科技有限公司 |
||
| 3 |
（略） |
||
| 4 |
**中震泰合科技有限公司 |
||
| 5 |
（略） |
||
| 未通过资格审查的供应商及原因 |
|||
| 序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
磋商（略） |
| 1 |
/ |
/ |
/ |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码雷（略）：不同供应商电子响应文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 |
通过符合性审查的供应商 |
||
| 1 |
（略） |
||
| 2 |
**恒翔地震科（略） |
||
| 3 |
（略） |
||
| 4 |
**中震泰合科技有限公司 |
||
| 5 |
（略） |
||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 |
|||
| 序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
磋商文件相应条款 |
| 1 |
/ |
/ |
/ |
(二)投标（略）
|
供应商名称
|
投标报价（元）
|
最终报价（元）
|
| （略） |
（略）.00 |
（略）.00 |
| **恒翔（略） |
（略）.00 |
（略）.00 |
| （略） |
（略）.00 |
（略）.00 |
| **中震泰合科技有限公司 |
（略）.00 |
（略）.00 |
| （略） |
（略）.00 |
（略）.00 |
（三）综合比较与评价
**政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 |
（略） |
**恒翔地震科技有限公司 |
（略） |
**中震泰合科技有限公司 |
（略） |
| 投标报价（元） |
（略）.00 |
（略）.00 |
（略）.00 |
（略）.00 |
（略）.00 |
| 最终报价（元） |
（略）.00 |
（略）.00 |
（略）.00 |
（略）.00 |
（略）.00 |
| 经修正后的投标报价（元） |
（略）.00 |
（略）.00 |
（略）.00 |
（略）.00 |
（略）.00 |
| 招标控制价（元） |
（略）.00 |
||||
| 是否有效 |
是 |
是 |
是 |
是 |
是 |
| 评标基准价（元） |
（略）.00 |
||||
| 投标报价得分 |
9.74 |
9.67 |
9.79 |
9.68 |
10.00 |
**政府（略）
| 供应商名称 |
（略） |
||
| 评委打分 |
价格分值（10分） |
商务部分（30分） |
技术部分（60分） |
| 评委1 |
9.74 |
16 |
42 |
| 评委2 |
9.74 |
16 |
42 |
| 评委3 |
9.74 |
16 |
42 |
| 最终得分 |
67.74 |
||
| 供应商名称 |
**恒翔地震科技有限公司 |
||
| 评委打分 |
价格分值（10分） |
商务部分（30分） |
技术部分（60分） |
| 评委1 |
9.67 |
3 |
42 |
| 评委2 |
9.67 |
3 |
42 |
| 评委3 |
9.67 |
3 |
42 |
| 最终得分 |
54.67 |
||
| 供应商名称 |
（略） |
||
| 评委打分 |
价格分值（10分） |
商务部分（30分） |
技术部分（60分） |
| 评委1 |
9.79 |
30 |
48 |
| 评委2 |
9.79 |
30 |
48 |
| 评委3 |
9.79 |
30 |
48 |
| 最终得分 |
87.79 |
||
| 供应商名称 |
**中震泰合科技有限公司 |
||
| 评委打分 |
价格分值（10分） |
商务部分（30分） |
技术部分（60分） |
| 评委1 |
9.68 |
15.50 |
42 |
| 评委2 |
9.68 |
15.50 |
42 |
| 评委3 |
9.68 |
15.50 |
42 |
| 最终得分 |
67.18 |
||
| 供应商名称 |
（略） |
||
| 评委打分 |
价格分值（10分） |
商务部分（30分） |
技术部分（60分） |
| 评委1 |
10.00 |
30 |
42 |
| 评委2 |
10.00 |
30 |
45 |
| 评委3 |
10.00 |
30 |
42 |
| 最终得分 |
83.00 |
||
| 供应商名称 |
初步 评审 |
投标报价评审 |
是否属于中小企业 |
综合 得分 |
排名 |
||
| 是否 合格 |
投标报价（元） |
最终报价（元） |
是否有效 |
||||
| （略） |
是 |
（略）.00 |
（略）.00 |
是 |
是 |
87.79 |
1 |
| （略） |
是 |
（略）.00 |
（略）.00 |
是 |
是 |
83.00 |
2 |
| （略） |
是 |
（略）.00 |
（略）.00 |
是 |
是 |
67.74 |
3 |
| **中震泰合科技有限公司 |
是 |
（略）.00 |
（略）.00 |
是 |
是 |
67.18 |
4 |
| **恒翔地（略） |
是 |
（略）.00 |
（略）.00 |
是 |
是 |
54.67 |
5 |
| 最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
（略） |
|||||
| 第二名 |
（略） |
||||||
| 第三名 |
（略） |
||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称：（略）
统一社会信用代码：（略）
地 址：**省**市**环翠路140号院13号楼1单元4层402号
联系人：赵金剑 联系方式：（略）
中标金额：（略）
小写：（略）
第二中标候选人名称：（略）
统一社会信用代码：（略）
地 址：（略）
联系人：高守杰 联系方式：（略）
中标金额：（略）
小写：（略）
第三中标候选人名称：（略）
统一社会信用代码：（略）
地 址：**省**市二七航海路连云路正商航海广场A座（略）
联系人：赵凤彩 联系方式：（略）
中标金额：（略）
小写：（略）
六、供应商根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：段颖红（主任）、刘莹、司燕华（采购人代表）。
评标结束时间：（略）
（略）
