当前位置：
| 2024年度**市**县宋桂镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工） | ||
| 2024（略）提升建设项目（示范）（施工） | ||
| 2024-05-15 （略）:00 |
2024年度（略）建设项目（示范）（施工）
截止至（略）09时30分，7家投标单位（**杰欣建筑工程有限公司、**润达建设工程有限公司、**市水电有限公司、**恒昱建设工程有限公司、**西江建设发展有限公司、**市复兴水电建设有限公司、**恒誉建设有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(**市公共**交易中心**分中心主场)、评委2(**市公共**交易中心**分中心主场)、评委3(**市公（略）)、评委4(**市公共**交易中心**分中心主场)、评委5(**市公共（略）)，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，7家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根（略），对通过资格评审（略）（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| **恒誉建设有限公司 | 38.00 |
32.40 |
19.98 |
90.38 |
1 |
| **市水电有限公司 | 31.50 |
31.20 |
19.98 |
82.68 |
2 |
| **西江建设发展有限公司 | 21.30 |
26.00 |
19.98 |
67.28 |
3 |
| **市复兴水电建设有限公司 | 22.50 |
24.40 |
19.99 |
66.89 |
4 |
| **润达建设工程有限公司 | 23.00 |
22.40 |
19.99 |
65.39 |
5 |
| **杰欣建筑工程有限公司 | 16.50 |
24.00 |
19.97 |
60.47 |
6 |
| **恒昱建设工（略） | 12.00 |
23.20 |
19.98 |
55.18 |
7 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：**恒誉建设有限公司，投标报价为下浮率：1.350%、价格：（略）.36元；
第二中标候选人：**市水电有限公司，投标报价为下浮率：3.680%、价格：（略）.51元；
第三中标候选人：**西江建设发展有限公司，投标报价为下浮率：1.100%、价格：（略）.79元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与（略）
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：f（略）d4d99eefadf2f7c8258
评标委员会成员签名：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d、35fa69eb42f（略）略）dd4、98ea（略）e3980dca（略）e98da（略）e93f94d
（略）
| 2024年度**市**县宋桂镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工） |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务（略） |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| **恒誉建设有限公司 | 38.00 |
32.40 |
19.98 |
90.38 |
1 |
| **市水电有限公司 | 31.50 |
31.20 |
19.98 |
82.68 |
2 |
| **西江建设发（略） | 21.30 |
26.00 |
19.98 |
67.28 |
3 |
| **市复兴水电建设有限公司 | 22.50 |
24.40 |
19.99 |
66.89 |
4 |
| **润达建设工程有限公司 | 23.00 |
22.40 |
19.99 |
65.39 |
5 |
| **杰欣建筑工程有限公司 | 16.50 |
24.00 |
19.97 |
60.47 |
6 |
| **恒昱建设工程有限公司 | 12.00 |
23.20 |
19.98 |
55.18 |
7 |
| 第一中标候选人 |
**恒誉建设有限公司 | 投标报价（元） |
下浮率：1.350%、价格：（略）.36元 |
||
| 第二中标候选人 |
**市水电有限公司 | 投标报价（元） |
下浮率：3.680%、价格：（略）.51元 |
||
| 第三中标候选人 |
**西江建设发展有限公司 | 投标报价（元） |
下浮率：1.100%、价格：（略）.79元 |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**恒誉建设有限公司为第一中标候选人；**市水电有限公司为第二中标候选人，**西江建设发展有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：f（略）d4d99eefadf2f7c8258 评标委员会成员签名：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d、35fa69eb42f74178af1a（略）dd4、98ea（略）e3980dca9362d7371d4、fe98da88179f46dd8cf（略）e93f94d |
||||
| （略） | |||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
**杰欣建筑工程有限公司 | **润达建设工程有限公司 | **市水电有限公司 | **恒昱建设工程有限公司 | **西江建设发展有限公司 | **市复兴水电建设有限公司 | **恒誉建设有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人（项目经理） | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目技术负责人 | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他人员要求 | 符合“第2章 投标人须知”中（略）.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d | ||||||||
| 日期：（略） | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024（略）提升建设项目（示范）（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
**杰欣建筑工程有限公司 | **润达建设工程有限公司 | **市水电有限公司 | **恒昱建设工程有限公司 | **西江建设发展有限公司 | **市复兴（略） | **恒誉建设有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人（项目经理） | 符合“第2章 投标人须知”中（略）.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目技术负责人 | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他人员要求 | 符合“第2章 投标人须知”（略）.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：35fa69eb42f（略）略）dd4 | ||||||||
| 日期：（略） | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂镇等（略） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
**杰欣建筑工程有限公司 | **润达建设工程有限公司 | **市水电有限公司 | **恒昱建设工程有限公司 | **西江建设发展有限公司 | **市复兴水电建设有限公司 | **恒誉建设有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人（项目经理） | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目技术负责人 | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他人员要求 | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：98ea（略）e3980dca9362d7371d4 | ||||||||
| 日期：（略） | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
**杰欣建筑工程有限公司 | **润达建设（略） | **市水电有限公司 | **恒昱建设工程有限公司 | **西江建设发展有限公司 | **市复兴水电建设有限公司 | **恒誉建设有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第2章 投标人须知”（略）.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人（项目经理） | 符合（略） 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目技术负责人 | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他人员要求 | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过（略）） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：f（略）d4d99eefadf2f7c8258 | ||||||||
| 日期：（略） | ||||||||
| 资格评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年度（略）设项目（示范）（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
**杰欣建筑工程有限公司 | **润达建设工程有限公司 | **市水电有限公司 | **恒昱建设工程有限公司 | **西江建设发展有限公司 | **市复兴水电建设有限公司 | **恒誉建设有限公司 | |
| 资质要求 | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人（项目经理） | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目技术负责人 | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他人员要求 | 符合“第2章 投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1 的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：fe98da88179f46dd8cf（略）e93f94d | ||||||||
| 日期：（略） | ||||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂（略））（施工） | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 |
**杰欣建筑工程有限公司 | **润达建（略） | **市水电有限公司 | **恒昱建设工程有限公司 | **西江建设发展有限公司 | **市复兴水电建设有限公司 | **恒誉建设有限公司 |
| 1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d、35fa69eb42f74178af1a（略）dd4、98ea（略）e3980dca9362d7371d4、f0541f9a395d4d4d99eefadf2f7c8258、fe98da88179f46dd8cf（略）e93f94d | ||||||||
| 日期：（略） | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
**杰欣建筑工程有限公司 | **润达建（略） | **市水电有限公司 | **恒昱建设工程有限公司 | **西江建设发展有限公司 | **市复兴水电建设有限公司 | **恒誉建设有限公司 | |
| 形式（略） | 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2 | 投标文件签字盖章：符合招（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5 | 投标保证金：符合第2章（略）.4.1款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4 | 投标有效期：90日历天（从投标截止之日算起）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1 | 投标范围：符合第二章“（略）.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7 | 机器码唯一：不存在以下情形：投标人（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审5 | 其他：经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3 | 工程质量：符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审9 | 响应性评审（略）：投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员（略）（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审8 | 其他情形：不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2 | 工期：符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4 | 报价唯一：只能有一个有效投标报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1 | 投标人名称：与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6 | 投标报价：符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d | ||||||||
| 日期：（略） | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
**杰欣建筑工程有限公司 | **润达建设工程有限公司 | **市水电有限公司 | **恒昱建设工（略） | **西江建设发展有限公司 | **市复兴水电建设有限公司 | **恒誉建设有限公司 | |
| 形式性评审3 | 投标文件格式：符合“投标文件（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2 | 投标文件签字盖章：符合招标文件格式要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5 | 投标保证金：符合第2章（略）.4.1款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4 | 投标有效期：90日历天（从投标截止之日算起）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应（略） | 投标范围：符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7 | 机器码唯一：不存在以下情形：投标人与本项目其他投标人的加密打包投标文件工程量 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式（略） | 其他：经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3 | 工程质量：符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审9 | 响应性评审的其他要求：投标人不存在以下情形：（1）不按评（略）（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审8 | 其他情形：不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应（略） | 工期：符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4 | 报价唯一：只能有一个（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1 | 投标人名称：与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6 | 投标报价：符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：35fa69eb42f74178af1a（略）dd4 | ||||||||
| 日期：（略） | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年度（略）改造提升建设项目（示范）（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
**杰欣建筑工程有限公司 | **润达建设工程有限公司 | **市水电有限公司 | **恒昱建设工程有限公司 | **西江建设发展有限公司 | **市复兴水电建设有限公司 | **恒誉建设有限公司 | |
| 形式性评审3 | 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2 | 投标文件签字盖章：符合招标文（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5 | 投标保证金：符合第2章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应（略） | 投标有效期：90日历天（从投标截止之日算起）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1 | 投标范围：符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7 | 机器码唯一：不存在以下情形：投标人与本项目其他投标人的加密打包投标文件工程量 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审5 | 其他：经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3 | 工程质量：符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审9 | 响应性评审的其他要求：投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应（略） | 其他情形：不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2 | 工期：符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4 | 报价唯一：只能有一个有（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1 | 投标人名称：与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6 | 投标报价：符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：98ea（略）e3980dca（略） | ||||||||
| 日期：（略） | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年度**市*（略）示范）（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
**杰欣建筑工程有限公司 | **润达建设（略） | **市水电有限公司 | **恒（略） | **西江建设发展有限公司 | **市复兴水电建设有限公司 | **恒誉建设有限公司 | |
| 形式（略） | 投标文件格式：符合“投标文件格式”的要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式（略） | 投标文件签字盖章：符合招标文件格式要求 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5 | 投标保证金：符合第2章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4 | 投标有效期：90日历天（从投标截止之日算起）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应（略） | 投标范围：符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7 | 机器码唯一：不存在以下情形：投标人与本项目（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式（略） | 其他：经**市（略）。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审3 | 工程质量：符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审9 | 响应性评审的其他要求：投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审8 | 其他情形：不存在法律法规（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2 | 工期：符合第二章“（略）.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4 | 报价唯一：只能有一个有效投标报价 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1 | 投标人名称：与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6 | 投标报价：符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：f0541f9a395d4d4d99eefadf2f7c8258 | ||||||||
| 日期：（略） | ||||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工） | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
**杰欣建筑工程有限公司 | **润达建设工程有限公司 | **市水电有限公司 | **恒昱建设工程有限公司 | **西（略） | **市复兴水电建设有限公司 | **恒誉建设有限公司 | |
| 形式性评审3 | 投标文件格式：符合“投（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审2 | 投标文件签字盖章：符合招标文（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审5 | 投标保证金：符合第2章“投标人须知”第3.4.1款规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审4 | 投标有效期：90日历天（从投标截止之日算起）； | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审1 | 投标范围：符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审7 | 机器码唯一：不存在以下情形：投标人与本（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审5 | 其他：经*（略）一投标网络IP地址一致的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应（略） | 工程质量：符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审9 | 响应性评审的其他要求：投标人不存在以下情形：（1）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审8 | 其他情形：不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审2 | 工期：符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审4 | 报价唯一：只能有一个有（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 形式性评审1 | 投标人名称：与营业执照、（略） | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 响应性评审6 | 投标报价：符合第二章“投标人须知前附表”第 3.2.3 项规定 | 通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过（略）） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：fe98da88179f46dd8cf（略）e93f94d | ||||||||
| 日期：（略） | ||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工） | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 |
**杰欣建筑工程有限公司 | **润达建设（略） | **市水电有限公司 | **恒昱建设（略） | **西江建设发展有限公司 | **市复兴水电建设有限公司 | **恒誉建设有限公司 |
| 1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 结论（通过（略）） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d、35fa69eb42f74178af1a（略）dd4、98ea（略）e3980dca9362d7371d4、f0541f9a395d4d4d99eefadf2f7c8258、fe98da88179f46dd8cf（略）e93f94d | ||||||||
| 日期：（略） | ||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | **杰欣建筑工程有限公司 | **润达建设工程有限公司 | **市水电有限公司 | **恒昱建设工程有限公司 | **西江建设发（略） | **市复兴水电建设有限公司 | **恒誉建设有限公司 | |
| 企业业绩 | 2020 年 1 月 1 日至今，投标人承担过建（略）1000 万元或以上的水利工程业绩，每个得 2 分，本项最高得 6 分。注：本评审项最高得 6 分，需同时提供（略）（含签（略）键页，时间以中标通（略））缺少（略）。 | 6 |
2.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 信用得分 | 投标人信用得分=信用分数×10%。信用得分以**省水利建设市场信用平台公布的水利建设市场主体信用信息及其信用分值的网页截图为准；信用分数超 100 分的按 100 分计算。 | 10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
9.8000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 组织机构及主要管理人员 | 1、①拟派施工员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程施工质量评定人员岗位培训证书》得1分；拟派质检员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发（略）或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程建设项目档案工作人员岗位培训证书》得1分（略）设宣贯培训证书》得1分。本评审小项累计最高得4分。②拟派施工员、质检员、资料员（略）以上）职称的每个得1分，本评审小项累计最高得3分。2、科学合理地设置项目管理机构，除项目要求基本人员外，项目另配备管（略）：（1）拟派本项目造价负责人：①具备二级造价工程师注册证书的，得1分；具备一级造价工程师注册证书的，得2分。②具备工（略），得2分。 注：上述拟投入人员需一人一岗，不得兼任。上述人员须提供二代身份证、职称证（或注册证或培训证书）以及本单位近三个月社保证明的复印件加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 11 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
11.0000 |
| 企业荣誉 | （1）投标人具备有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、建设工程服务认证证书的，每提供一项认证得 1.5 分，本评审项最高得6分。 注：提供相关证书或证明材料复印件以及国家认证认可监督管理委员会认证结果（http://（略）cn/CertECloud/index/index/page）网页有效截图。（2）①投标人具备市级行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得1.5分，最高得3分； ②投标人具备省级或以上行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得2.5分，最高得5分。 注：本评审项最高得分为5分。须提供相关证书或证明材料复印件以及网页公示有效截图或相关部门公示文件扫描件并加盖公章作为评审依据，如颁发单位为社会组织机构或协会的须提供该奖项颁发单位在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”登记的网页截图，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 11 |
4.5000 |
7.0000 |
9.5000 |
0.0000 |
9.5000 |
4.5000 |
11.0000 |
| 合计 |
38 |
16.5000 |
23.0000 |
31.5000 |
12.0000 |
21.3000 |
22.5000 |
38.0000 |
|
| 评委签字：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d | |||||||||
| 日期：（略） | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | **杰欣建筑工程有限公司 | **润达建设工程有限公司 | **市水电有限公司 | **恒昱建设工程有限公司 | **西江建设发展有限公司 | **市复兴水电（略） | **恒誉建设有限公司 | |
| 企业业绩 | 2020 年 1 月 1 日至今，投标人承担过建安费合同金额 1000 万元或以上（略），每个得 2 分，本项最高得 6 分。注：本评审项最高得 6 分，需同时提供中标通知书及合同关键页（含签订合同的单位名称（略）键页，时间以中标（略））缺少一项不得分。 | 6 |
2.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 信用得分 | 投标人信用得分=信用分数×10%。信用得分以**省水利建设市场信用平台公布的水利建设市场主体信用信息及其信用分值的网页截图为准；信用分数超 100 分的按 100 分计算。 | 10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
9.8000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 组织机构及主要管理人员 | 1、①（略）（或学会）颁发的《水利工程施工质量评定人员岗位培训（略）有害生物综合防治培训证书》得1分；（略）以上水利协会（或学会）颁发的《水利安全生产标准建设宣贯培训证书》得1分。本评审小项累计最高得4分。②拟派施（略）中级（或以上）职称的每个得1分，本评审小项累计最高得3分。2、科学合理地设置项目管理机构，除项目要求基本人员外，项目另配备管理人员如下：（1）拟派本项目造价负责人：①具备二级造价工程师注册证书的，得1分；具备一级造价工程师注册证书的，得2分。②具备工程造价专业中级或以上技术职称证书的，得2分。 注：上述拟投入人员需一人一岗，不得兼任。上述人员须提供二代身份证、职称证（或注（略））以及本单位近三个月社保证明的复印件加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 11 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
11.0000 |
| 企业荣誉 | （1）投标人具备有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、建设工程服务认证证书的，每提供一项认证得 1.5 分，本评审项最高得6分。 注：提供相关证书或证明材料复印件以及国家认证认可监督管理委员会认证结果（http://（略）cn/CertECloud/index/index/page）网页有效截图。（2）①投标人具备市级行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得1.5分，最高得3分； ②投标人具备省级或以上行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得2.5分，最高得5分。 注：本评审项最高得分为5分。须提供相关证书或证明材料复印件以及网页公示有效截图或相关部门公示文件扫描件并加盖公章作为评审依据，如颁发单位为社会组织机构或协会的须提供该奖项颁发单位在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”登记的网页截图，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 11 |
4.5000 |
7.0000 |
9.5000 |
0.0000 |
9.5000 |
4.5000 |
11.0000 |
| 合计 |
38 |
16.5000 |
23.0000 |
31.5000 |
12.0000 |
21.3000 |
22.5000 |
38.0000 |
|
| 评委签字：35fa69eb42f74178af1a（略）dd4 | |||||||||
| 日期：（略） | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂镇等2个（略） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | **杰欣建筑工程有限公司 | **润达建设工程有限公司 | **市水电有限公司 | **恒昱建（略） | **西江建设发展有限公司 | **市复兴水电建设有限公司 | **恒誉建设有限公司 | |
| 企业业绩 | 2020 年 1 月 1 日至今，投标人承担过建安费合同金额 1000 万元或以上的水利工程业绩，每个得 2 分，本项最高得 6 分。注：本评审项最高得 6 分，需同时提（略）（含签订合同的单位名称、合同项目名（略）为准）缺少一项不得分。 | 6 |
2.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 信用得分 | 投标人信用得分=信用分数×10%。信用得分以**省水利建设市场信用平台公布（略）100 分计算。 | 10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
9.8000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 组织机构及主要管理人员 | 1、①拟派施工员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程施工质量评定人员岗位培训证书》得1分；拟派质检员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程白蚁等有害生物综合防治培训证（略）程建设项目档案工作人员岗位培训证书》得1分；拟派材料员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利安全生产标准建设宣贯培训证书》得1分。本评审小项累计最高得4分。②拟派施工员、质检员、资料员、材料员具备水利水电工程专业工程师中级（或以上）职称的每个得1分，本评审小项累计最高得3分。2、科学合理地设置项目管理机构，除项目要求基本人员外，项目另配备管理人员如下：（1）拟派本项目造价负责人：①具备二级造价工程师注册证书的，得1分；具备一级造价工程师注册证书的，得2分。②具备工程造价专业中级或以上技术职称证书的，得2分。 注：上述拟投入人员需一人一岗，不得兼任。上述人员须提供二代身份证、职称证（或注（略））以及本单位近三个月社保证明的复印件加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 11 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
11.0000 |
| 企业荣誉 | （1）投标人具备有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、建设工程服务认证证书的，每提供一项认证得 1.5 分，本评审项最高得6分。 注：提供相关证书或证明材料复印件以及国家认证认可监督管理委员会认证结果（http://（略）cn/CertECloud/index/index/page）网页有效截图。（2）①投标人具备市级行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得1.5分，最高得3分； ②投标人具备省级或以上行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得2.5分，最高得5分。 注：本评审项最高得分为5分。须提供相关证书或证明材料复印件以及网页公示有效截图或相关部门公示文件扫描件并加盖公章作为评审依据，如颁发单位为社会组织机构或协会的须提供该奖项颁发单位在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”登记的网页截图，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 11 |
4.5000 |
7.0000 |
9.5000 |
0.0000 |
9.5000 |
4.5000 |
11.0000 |
| 合计 |
38 |
16.5000 |
23.0000 |
31.5000 |
12.0000 |
21.3000 |
22.5000 |
38.0000 |
|
| 评委签字：98ea（略）e3980dca9362d7371d4 | |||||||||
| 日期：（略） | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | **杰欣建筑工程有限公司 | **润达建设工程有限公司 | **（略） | **恒昱建设工程有限公司 | **西江建设发展有限公司 | **市复兴水电建设有限公司 | **恒誉建设有限公司 | |
| 企业业绩 | 2020 年 1 月 1 日至今，投标人承担过建安费合同金额 1000 万元或以上的水利工程业绩，每个得 2 分，本项最高得 6 分。注：本评审项最高得 6 分，需同时提供中标通知书及合同关键页（含签订合（略）章、签订日期等关键页，时间以中标通知书时间为准）缺少一项不得分。 | 6 |
2.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 信用得分 | 投标人信用得分=信用分数×10%。信用得分以**省水利建设市场信用平台公布的水利建设市场主体信用信息及其信用分值的网页截图为准；信用分数超 100 分的按 100 分计算。 | 10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
9.8000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 组织机构及主要管理人员 | 1、①拟派施工员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程施工质量评定人员岗位培训证书》得1分；拟派质检员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程白蚁等有害生物综合防治培训证书》得1分；（略）人员岗位培训证书》得1分；拟派材料员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利安全生产标准建设宣贯培训证书》得1分。本评审小项累计最高得4分。②拟派施工员、质检员、资料员、材料员具备水利水电工程专业工程师中级（或以上）职称的每个得1分，本评审小项累计最高得3分。2、科学合理地设置项目管理机构，除项目要求基本人员外，项目另配备管理人员如下：（1）拟派本项目造（略）：①具备二级造价工程师注册证书的，得1分；具备一级造价工程师注册证书的，得2分。②具备（略），得2分。 注：上述拟投入人员需一人一岗，不得兼任。上述人员须提供二代身份证、职称证（或注册证或培训证书）以及本单位近三个月社保证明的复印件加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 11 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
11.0000 |
| 企业荣誉 | （1）投标人具备有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、建设工程服务认证证书的，每提供一项认证得 1.5 分，本评审项最高得6分。 注：提供相关证书或证明材料复印件以及国家认证认可监督管理委员会认证结果（http://（略）cn/CertECloud/index/index/page）网页有效截图。（2）①投标人具备市级行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得1.5分，最高得3分； ②投标人具备省级或以上行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得2.5分，最高得5分。 注：本评审项最高得分为5分。须提供相关证书或证明材料复印件以及网页公示有效截图或相关部门公示文件扫描件并加盖公章作为评审依据，如颁发单位为社会组织机构或协会的须提供该奖项颁发单位在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”登记的网页截图，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 11 |
4.5000 |
7.0000 |
9.5000 |
0.0000 |
9.5000 |
4.5000 |
11.0000 |
| 合计 |
38 |
16.5000 |
23.0000 |
31.5000 |
12.0000 |
21.3000 |
22.5000 |
38.0000 |
|
| 评委签字：f（略）d4d99eefadf2f7c8258 | |||||||||
| 日期：（略） | |||||||||
| 商务评审表 | |||||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | **杰欣建（略） | **润达建设（略） | **（略） | **恒昱建设（略） | **西江建设发展有限公司 | **市复兴水电建设有限公司 | **恒誉建设有（略） | |
| 企业业绩 | 2020 年 1 月 1 日至今，投标人承担过建安费合同金额 1000 万元或以上的水利工程业绩，每个得 2 分，本项最高得 6 分。注：本评（略）6 分，需同时提供中标通知书及合同关键页（含签订合同的单位名称、合同项目名称与落款盖章、签订日期等关键页，时间以中标（略））缺少一项不得分。 | 6 |
2.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
| 信用得分 | 投标人信用得（略）。信用得分以**省水利建设市场信用平台公布的水利建设市场主体信用信息及其信用分值的网页截图为准；信用分数超 100 分的按 100 分计算。 | 10 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
9.8000 |
10.0000 |
10.0000 |
| 组织机构及主要管理人员 | 1、①拟派施工员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程施工质量评定人员岗位培训证书》得1分；拟派质检员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程白蚁等有害生物综合防治培训证书》得1分；拟派资料员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利工程建设项目档案工作人员岗位培训证书》得1分；拟派材料员具备省级或以上水利协会（或学会）颁发的《水利安全生产标准建设宣贯培训证书》得1分。本评审小项累计最高得4分。②拟派施工员、质检员、资料员、材料员具备水利水电工程专业工程师中级（或以上）职称的每个得1分，本评审小项累计最高得3分。2、科学合理（略），除项目要求基本人员外，项目另配（略）：（1）拟派本项目造价负责人：①具备二级造价工程师注册证书的，得1分；具备一级造价工程师注册证书的，得2分。②具备工程造价专业中级或以上技术职称证书的，得2分。 注：上述拟投入人员需一人一岗，不得兼任。上述人员须提供二代身份证、职称证（或注册证或培训证书）以及本单位近三个月社保证明的复印件加盖公章作为评审依据，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 11 |
0.0000 |
0.0000 |
6.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
2.0000 |
11.0000 |
| 企业荣誉 | （1）投标人具备有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、建设工程服务认证证书的，每提供一项认证得 1.5 分，本评审项最高得6分。 注：提供相关证书或证明材料复印件以及国家认证认可监督管理委员会认证结果（http://（略）cn/CertECloud/index/index/page）网页有效截图。（2）①投标人具备市级行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得1.5分，最高得3分； ②投标人具备省级或以上行业主管部门或协会颁发的质量管理类奖项，每提供一个奖项得2.5分，最高得5分。 注：本评审项最高得分为5分。须提供相关证书或证明材料复印件以及网页公示有效截图或相关部门公示文件扫描件并加盖公章作为评审依据，如颁发单位为社会组织机构或协会的须提供该奖项颁发单位在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”登记的网页截图，未提供或不符合上述情况的不得分。 | 11 |
4.5000 |
7.0000 |
9.5000 |
0.0000 |
9.5000 |
4.5000 |
11.0000 |
| 合计 |
38 |
16.5000 |
23.0000 |
31.5000 |
12.0000 |
21.3000 |
22.5000 |
38.0000 |
|
| 评委签字：fe98da（略）e93f94d | |||||||||
| 日期：（略） | |||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：2024年度（略）设项目（示范）（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 |
**杰欣建筑工程有限公司 | 16.5000 |
16.5000 |
16.5000 |
16.5000 |
16.5000 |
16.5 |
| 2 |
**润达建设工程有限公司 | 23.0000 |
23.0000 |
23.0000 |
23.0000 |
23.0000 |
23 |
| 3 |
**市水电有限公司 | 31.5000 |
31.5000 |
31.5000 |
31.5000 |
31.5000 |
31.5 |
| 4 |
**恒昱建设工程有限公司 | 12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12.0000 |
12 |
| 5 |
**西江建设发展有限公司 | 21.3000 |
21.3000 |
21.3000 |
21.3000 |
21.3000 |
21.3 |
| 6 |
**市复兴水电建设有限公司 | 22.5000 |
22.5000 |
22.5000 |
22.5000 |
22.5000 |
22.5 |
| 7 |
**恒誉建设有限公司 | 38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
38 |
| 评委签字：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d、35fa69eb42f（略）略）dd4、98ea（略）e3980dca（略）d4d99eefadf2f7c8258、fe98da（略）e93f94d | |||||||
| 日期：（略） | |||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | **杰欣建筑（略） | **润达建设工程有限公司 | **（略） | **恒昱建设工程有限公司 | **西江建设发展有限公司 | **市复兴（略） | **恒誉建设有限公司 | |
| 工程建设进度计划与措施 | 根据投标人（略）：1.工程建设进度满足招标文件要求，关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理的，得 6 分；2.工程建设进度（略），关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制（略），关键节点的控制措施基本合理的，得 4 分；3.工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施较差的，得 2 分；4.未提供的不得分。 | 6 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 质量管理体系与措施 | 根据投标人的质（略）：1.质量管理体系完善，措施可行性高的，得 6 分；2.质量管理体系合理，措施可行性较高的，得 4 分；3.质量管理体系一般，措施可行性较（略），得2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
| **（略） | 根据投标人的**配备计划进行评分：1.劳动力、材料、机械设备等配备计划完善合理、科学可行的，得 6 分； 2.劳动力、材（略），得 4 分； 3.劳动力、材料、机械设备等配备计划一般的，得 2 分； 4.不提供或者与（略）。 | 6 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据投标人的施工方案设计内容完整性和编制水平进行评分：1.施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容（略），有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得 6 分；2.施工组织设计（略），内容较为全面，指导性、针对性、可操作性较为符合规范的，得4分；3.施工组织设计内容一般完整、编制思路一般、有层次，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的，得 2 分；4.不符合规范的不得分。 | 6 |
4.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 环境保护管理（略） | 根据投标人的环境保护管理体系与措施进行评分：1.环境保护管理体系完善，措施可行性高的，得 6分；2.环境保护管理体系合理，措施可行性较高的，得 4分；3.环境保护管（略），措施可行性较为一般的，得 2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
4.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
| 安全（略） | 根据投标人的（略）：1.安全管理体系完善，措施可行性高的，得 6 分；2.安全（略），措施可行性较高的，得 4 分；3.安全管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
2.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据（略）、科学性与可行性进行评分：1.对项目的施工方案安排合理，技术措施合理性、科学性与可行性好的，得 6 分；2.对项目的施工方案安排较合理，技术措施合理性、科学性与可行性较好的，得 4 分；3.对项目的施工方案有安排，技术措施合理性、科学性与可行性较为一般的，得 2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
2.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
| 合计 |
42 |
22.0000 |
24.0000 |
22.0000 |
20.0000 |
20.0000 |
18.0000 |
30.0000 |
|
| 评委签字：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d | |||||||||
| 日期：（略） | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | **杰欣建筑工程有限公司 | **润达建设工程有限公司 | **市水电有限公司 | **恒昱建设工程有限公司 | **西江建设发展有限公司 | **市复兴水电建设有限公司 | **恒誉建设有限公司 | |
| 工程建设进度计划与措施 | 根据投（略）：1.工程建设进度满足招标文件要求，关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理的，得 6 分；2.工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的，得 4 分；3.工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施较差的，得 2 分；4.未提（略）。 | 6 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 质量管理体系与措施 | 根据投标人的（略）：1.质量管理体系完善，措施可行性高的，得 6 分；2.质量（略），措施可行性较高的，得 4 分；3.质量管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| **配备计划 | 根据投标人的**配备计划进行评分：1.劳动力、材料、机械设备等配备计划完善合理、科学可行的，得 6 分； 2.劳动力、材料、机械设备等配备计划较为合理、可行的，得 4 分； 3.劳动力、材料、机械设备等配备计划一般的，得 2 分； 4.不提供或者与项目不相符的不得分。 | 6 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据投标人的施工方案设计内容完整性和编制水平进行评分：1.施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容（略），有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得 6 分；2.施工组织设计内容较为完整、编制思路较为清晰、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性较为符合规范的，得4分；3.施工组织设计内容一般完整、编制思路一般、有层次，内容一般，指导性、针（略），得 2 分；4.不符合规范的不得分。 | 6 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
| 环境保护管理体系与措施 | 根据投标（略）：1.环境保护管理体系完善，措施可行性高的，得 6分；2.环境保护管理体系合理，措施可行性较高的，得 4分；3.环境保护管理体系一般，措施可行性较为一般的，得 2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
2.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 安全管理体系与措施 | 根据投标人的安全管理体系与措施进行评分：1.安全（略），措施可行性高的，得 6 分；2.安全管理体系合理，措施可行性较高的，得 4 分；3.安全（略），措施可行性（略），得2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
2.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：1.对项目的施工方案安排合理，技术措施合理性、科学性与可行性好的，得 6 分；2.对项目的施工方案安排较合理，技术措施合理性、科学性与可行性较好的，得 4 分；3.对项目的施工方案有安排，技术措施合理性、科学性与可行性较为一般的，得 2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
4.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
| 合计 |
42 |
22.0000 |
24.0000 |
24.0000 |
28.0000 |
28.0000 |
24.0000 |
30.0000 |
|
| 评委签字：35fa69eb42f74178af1a（略）dd4 | |||||||||
| 日期：（略） | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | **杰欣建（略） | **润达建设工程有限公司 | **市水电有限公司 | **恒昱建设工程有限公司 | **西江建设发展有限公司 | **市复兴水电建设有限公司 | **恒誉建设有限公司 | |
| 工程建设进度计（略） | 根据投标人的工程建设进度计划与措施进行评分：1.工程建设进度（略），关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的（略），得 6 分；2.工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本（略），关键节点的控制措施基本合理的，得 4 分；3.工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点（略），得 2 分；4.未提供的不得分。 | 6 |
4.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
| 质量管理体系与措施 | 根据投标人的（略）：1.质量管理体系完善，措施可行性高的，得 6 分；2.质量管理体系合理，措施可行性较高的，得 4 分；3.质量管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
4.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| **配备计划 | 根据投标人的**配备计划进行评分：1.劳动力、材料、机械设备等配备计划完善合理、科学可行的，得 6 分； 2.劳动力、材料、（略），得 4 分； 3.劳动力、材料、机械设备等配备计划一般的，得 2 分； 4.不提供或者（略）。 | 6 |
4.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据投标人的施工方案设计内容完整性和编制水平进行评分：1.施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针（略），符合规范的，得 6 分；2.施工组织设计内容较为完整、编制思路较为清晰、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性较为符合规范的，得4分；3.施工组织设计内容一般完整、编制思路一般、有层次，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的，得 2 分；4.不符合规范的不得分。 | 6 |
4.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 环境保护管理体系与措施 | 根据投标人的环境保护管理体系与措施进行评分：1.环境保护管理体系完善，措施可行性高的，得 6分；2.环境保护管（略），措施可行性较高的，得 4分；3.环境保护管理体系一般，措施可行性较为一般的，得 2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
| 安全（略） | 根据投标人的安全管理体系与措施进行评分：1.安全管理体系完善，措施可行性高的，得 6 分；2.安全管理体系合理，措施（略），得 4 分；3.安全管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
| 施工方案与技（略） | 根据投标人的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：1.对项目的施（略），技术措施合理性、科学性与可行性好的，得 6 分；2.对项目的施工方（略），技术措施合理性、科学性与可行性较好的，得 4 分；3.对项目的施工方案有安排，技术措施合理性、科学性与可行性较为一般的，得 2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
4.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
| 合计 |
42 |
28.0000 |
16.0000 |
38.0000 |
26.0000 |
24.0000 |
26.0000 |
34.0000 |
|
| 评委签字：98ea（略）e3980dca9362d7371d4 | |||||||||
| 日期：（略） | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | **杰欣建筑工（略） | **润达建设工程有限公司 | **市水电有限公司 | **恒昱建设工程有限公司 | **西江建设发展有限公司 | **市（略） | **恒誉建设有限公司 | |
| 工程建设进度计划与措施 | 根据投标人的工程建设进度计划与措施进行评分：1.工程建设进（略），关键线路清晰、准确、完整，计划（略），关键节点的控制措施合理的，得 6 分；2.工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的，得 4 分；3.工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基（略），关键节点的控制措施较差的，得 2 分；4.未提供的不得分。 | 6 |
2.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 质量管理体系与措施 | 根据投标人的质量管理体系与措施进行评分：1.质量管理体系完善，措施可行性高的，得 6 分；2.质量管理体系合理，措施可行性较高的，得 4 分；3.质量管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
4.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| **配备计划 | 根据投标人的**配备计划进行评分：1.劳动力、材料、机械设备等配备计划完善合理、科学可行的，得 6 分； 2.劳动力、材料、机械设备等配备计划较为合理、可行的，得 4 分； 3.劳动力（略），得 2 分； 4.不提供或者与项目不相符的不得分。 | 6 |
4.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据投标人的施工方案设计内容完整性和编制水平进行评分：1.施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得 6 分；2.施工组织设计内容较为完整、编制思路较为清晰、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性较为符合规范的，得4分；3.施工组织设计内容一般完整、编制思路一般、有层次，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的，得 2 分；4.不符合规范的不得分。 | 6 |
2.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
| 环境保护管理体系与措施 | 根据投标人的环境保护管理体系与措施进行评分：1.环境保护管理体系完善，措施可行性高的，得 6分；2.环境保护管理体系合理，措施可行性较高的，得 4分；3.环境保护管理体系一般，措施可行（略），得 2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
2.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 安全管理体系与措施 | 根据投标人的安全管理体系与措施进行评分：1.安全（略），措施可行性高的，得 6 分；2.安全（略），措施可行性较高的，得 4 分；3.安全管理体系一般，措施可行性较为一般的，得2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：1.对项目的施工方案安排合理，技术措施合理性、科学性与可行性好的，得 6 分；2.对项目的施工方案安排较合理，技术措施合理性、科学性与可行性较好的，得 4 分；3.对项目的施工方案有安排，技术措施合理性、科学性与可行性较为一般的，得 2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
4.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
| 合计 |
42 |
22.0000 |
18.0000 |
38.0000 |
20.0000 |
30.0000 |
28.0000 |
30.0000 |
|
| 评委签字：f（略）d4d99eefadf2f7c8258 | |||||||||
| 日期：（略） | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂（略） | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 |
分值 | **杰欣建筑工程有限公司 | **润达建（略） | **（略） | **恒昱建设工程有限公司 | **西江建设发展有限公司 | **市复兴水电建设有限公司 | **恒誉建设有限公司 | |
| 工程建设进度计（略） | 根据投标人的工程建设进度计划与措施进行评分：1.工程建设进（略），关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的（略），得 6 分；2.工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的，得 4 分；3.工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施较差的，得 2 分；4.未提供的不得分。 | 6 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
| 质量管理体系与措施 | 根据投标人的质量管理体系与措施进行评分：1.质量管理体系完善，措施可行性高的，得 6 分；2.质量管理体系合理，措施可行性较高的，得 4 分；3.质量管理体系一般，措施可行性（略），得2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
2.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
| **配备计划 | 根据投标人的**配备计划进行评分：1.劳动力、材料、机械设备等配备计划完善合理、科学可行的，得 6 分； 2.劳动力、材料、机械设备等配备计划较为合理、可行的，得 4 分； 3.劳动力、材料、机械设备等配备计划一般的，得 2 分； 4.不提供或者与项目不相符的不得分。 | 6 |
2.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
6.0000 |
| 施工组织设计内容完整性和编制水平 | 根据投标人的施（略）：1.施工组织设计内容完整、编制思路清晰、层次清楚，内容严谨全面，有指导性、针对性、可操作性，符合规范的，得 6 分；2.施工组织设计内容较为完整、编制思路较为清晰、有层次，内容较为全面，指导性、针对性、可操作性较为符合规范的，得4分；3.施工组织设计内容一般完整、编制思路一般、有层次，内容一般，指导性、针对性、可操作性一般但相对符合规范的，得 2 分；4.不符合规范的不得分。 | 6 |
4.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
| 环境保护管理体系与措施 | 根据投标人的环境保护管理体系与措施进行评分：1.环境保护管理体系完善，措施可行性高的，得 6分；2.环境保护管理体系合理，措施（略），得 4分；3.环境保护管理体系一般，措施可行性（略），得 2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
6.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
| 安全（略） | 根据投标人的安全管理体系与措施进行评分：1.安全管理体系完善，措施可行性高的，得 6 分；2.安全管理体系合理，措施可行性较高的，得 4 分；3.安全（略），措施可行性较为一般的，得2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
2.0000 |
4.0000 |
| 施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性 | 根据投标人的施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性进行评分：1.对项目的施工方案安排合理，技术措施合理性、科学性与可行性好的，得 6 分；2.对项目的施工（略），技术措施合理性、科学性与可行性较好的，得 4 分；3.对项目的施工方案有安排，技术措施合理性（略），得 2 分；4.差或未提供不得分。 | 6 |
4.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
6.0000 |
| 合计 |
42 |
26.0000 |
30.0000 |
34.0000 |
22.0000 |
28.0000 |
26.0000 |
38.0000 |
|
| 评委签字：fe98da（略）e93f94d | |||||||||
| 日期：（略） | |||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：2024年度**市**县宋桂镇等2个镇高标准农田改造提升建设项目（示范）（施工） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 |
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 |
**杰欣建（略） | 22.0000 |
22.0000 |
28.0000 |
22.0000 |
26.0000 |
24 |
| 2 |
**润达建（略） | 24.0000 |
24.0000 |
16.0000 |
18.0000 |
30.0000 |
22.4 |
| 3 |
**市水电有限公司 | 22.0000 |
24.0000 |
38.0000 |
38.0000 |
34.0000 |
31.2 |
| 4 |
**恒昱建设工程有限公司 | 20.0000 |
28.0000 |
26.0000 |
20.0000 |
22.0000 |
23.2 |
| 5 |
**西江建设发展有限公司 | 20.0000 |
28.0000 |
24.0000 |
30.0000 |
28.0000 |
26 |
| 6 |
**市复兴水电建设有限公司 | 18.0000 |
24.0000 |
26.0000 |
28.0000 |
26.0000 |
24.4 |
| 7 |
**恒誉建设有限公司 | 30.0000 |
30.0000 |
34.0000 |
30.0000 |
38.0000 |
32.4 |
| 评委签字：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d、35fa69eb42f74178af1a（略）dd4、98ea（略）e3980dca9362d7371d4、f0541f9a395d4d4d99eefadf2f7c8258、fe98da88179f46dd8cf（略）e93f94d | |||||||
| 日期：（略） | |||||||
| 投标报价得分表（20） | ||
| 标段名称：2024（略）农田改造提升建设项目（示范）（施工） | ||
| 招标控制价（元） | （略）.70 |
|
| 评标基准价 | （略）.14元 |
|
| 投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
| **恒誉建设有限公司 |
下浮率：1.350%,价格：（略）.36 |
19.98 |
| **市水电有限公司 |
下浮率：3.680%,价格：（略）.51 |
19.98 |
| **西江建设发展有限公司 |
下浮率：1.100%,价格：（略）.79 |
19.98 |
| **市复兴（略） |
下浮率：2.650%,价格：（略）.10 |
19.99 |
| **润达建设工程有限公司 |
下浮率：3.110%,价格：（略）.70 |
19.99 |
| **杰欣建筑工程有限公司 |
下浮率：1.020%,价格：（略）.73 |
19.97 |
| **恒昱建设工程有限公司 |
下浮率：1.360%,价格：（略）.74 |
19.98 |
| 评委签字：2f5e98e4d8ab46fd（略）cc04aa24d、35fa69eb42f74178af1a（略）dd4、98ea（略）e3980dca9362d7371d4、f0541f9a395d4d4d99eefadf2f7c8258、fe98da88179f46dd8cf（略）e93f94d | ||
| 日期：（略） | ||
