当前位置：
| 项目及标段名称 | 318﹒川藏线零公里自驾游大本营主题博物馆建设项目幕墙工程 (项目名称)施工 专业分包 标段318﹒川藏线零公里自驾游大（略）)施工 专业分包 标段 | ||
| 项目业主 | **康藏路桥有限责任公司 | 项目业主联系电话 | （略） |
| 招标人 | **康藏路桥有限责任公司 | 招标人联系电话 | （略） |
| 招标（略） | **众禾通达工（略） | 招标代理机构联系电话 | （略） |
| 开标地点 | 开标2室 | 开标时间 | 2024-5-14 9:（略） |
| 公示期 | 2024-05-16至2024-05-22 | 投标最高限价（元） | （略）.56 |
| 第一中标候选（略） | |||||
| 项目负责人 | 胡刘森 | 建造师注册证书 | 川（略） | 建筑（略） | 高级 |
| 项目（略） | 伏明洪 | 职称证 | （略） | 建筑工程 | 中级 |
| 第二中标候（略） | |||||
| 项目负责人 | 刘汶璋 | 建造师证书 | 川（略） | 建筑工程 | 壹级 |
| 项目技术负责人 | 刘琼 | 职称证 | （略） | 房屋建筑 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 蒋德考 | 一级建造师注册证 | 川（略） | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 杜菲 | 职称证 | （略） | 工民建 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| **大众健康产业研究院有限公司 | HEMO+亚太地区总部和研发生产基地项目-幕墙工程 | （略） | （略） | 本工程图纸范围内及图纸会审相关资料及其他相关资料：包含但不限于玻璃幕墙、铝单板幕墙、氟碳漆等施工图所列的全部幕墙工程。 | （略）.33 | 邱代彬 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| **县人民法院 | **县人民法院审判法庭建设项目 | （略） | （略） | 该项（略） 6667 平方米（约合 10 亩），审判楼总建筑面积 7140平方米及相关附属设施，该工程外墙为点式玻璃幕墙，幕墙共计：394.68㎡。 | （略）.01 | 向宇 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| **衡泽商业管理有限公司 | 里格177项目23栋、25栋临街临湖外立面改造 | （略） | （略） | 23栋、2（略），包括但不限于石材幕墙、玻璃幕墙、铝单板幕墙、防火幕墙、钢结构类工程等 | （略）.00 | 李飞 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述（略） | 综合（略） |
| **省万瑞建筑工程有限公司 | （略）：你公司的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/你公司的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，放弃澄清。 （略）：双低，投标人放弃澄清，否决投标/双低，投标人放弃澄清，否决投标 （略）：双低/双低，放弃澄清 （略）：双低/双低，放弃澄清 （略）：你公司的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，放弃澄清/你公司的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，放弃澄清 | （略）：你公司的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%。/你公司的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，放弃澄清。 （略）：双低，投标人放弃澄清，否决投标/双低，投标人放弃澄清，否决投标 （略）：双低/双低，放弃澄清 （略）：双低/双低，放弃澄清 （略）：你公司的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，放弃澄清/你公司的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%，放弃澄清 | 32.82 |
| 蜀广建工集团有（略） | （略）.22 | （略）.59 | 92.25 |
| 宏舵建设集团有限公司 | （略）.59 | （略）.96 | 91.45 |
| **越艺建筑（略） | （略）.37 | （略）.74 | 90.31 |
| **富玺建（略） | （略）.22 | （略）.59 | 90.01 |
| **金黄河建（略） | （略）.58 | （略）.95 | 88.13 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | （略） | |
| 行业主管部门： | （略） | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其（略）有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书（略）。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机（略）： |
||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的（略）评标的，招标人应根据公（略），严格按评标（略），不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填（略），应在空格中填写“无”。
2.中标候选人（略），“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标（略）。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：（略）填写为（略）；又如2015年9月，填写为（略）；再如2015年，填写为（略）5 9:00:00填写为（略）－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写（略）
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得（略）。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
