一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:****
原公告的采购项目名称:住院病区改造提升工程
首次公告日期:****
二、更正信息
更正事项:磋商文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 磋商文件P24页,商务技术评分备注新增。 | 2、商务技术分低于商务技术总分60%的,视为采购人不能接受的附加条件,该投标文件将在报价评审时被视为无效。 | |
2 | 磋商文件P24页,技术评分分值修改。 | 根据投标人提供的施工部署及现场施工组织管理机构内容,由评委综合评分,5-9分;内容不能满足招标要求或未表述的不得分。 | 根据投标人提供的施工部署及现场施工组织管理机构内容,由评委综合评分。(内容规范科学、实用有效、符合或优于招标要求的得9分,内容基本完整、较符合招标要求的得7分,内容简单或不太符合招标要求的得5分,内容不能满足招标要求或未表述的不得分。) |
3 | 磋商文件P24页,技术评分分值修改。 | 根据投标人提供的施工总进度计划及保证措施内容,由评委综合评分,6-10分;内容不能满足招标要求或未表述的不得分。 | 根据投标人提供的施工总进度计划及保证措施内容,由评委综合评分。(内容规范科学、实用有效、符合或优于招标要求的得10分,内容基本完整、较符合招标要求的得8分,内容简单或不太符合招标要求的得6分,内容不能满足招标要求或未表述的不得分。) |
4 | 磋商文件P24页,技术评分分值修改。 | 根据投标人提供的劳动力配备计划内容,由评委综合评分,4-8分;内容不能满足招标要求或未表述的不得分。 | 根据投标人提供的劳动力配备计划内容,由评委综合评分。(内容规范科学、实用有效、符合或优于招标要求的得8分,内容基本完整、较符合招标要求的得6分,内容简单或不太符合招标要求的得4分,内容不能满足招标要求或未表述的不得分。) |
5 | 磋商文件P24页,技术评分分值修改。 | 根据投标人提供的现场投入主要机械设备及检测仪器内容,由评委综合评分,2-5分;内容不能满足招标要求或未表述的不得分。 | 根据投标人提供的现场投入主要机械设备及检测仪器内容,由评委综合评分。(内容规范科学、实用有效、符合或优于招标要求的得5分,内容基本完整、较符合招标要求的得3分,内容简单或不太符合招标要求的得1分,内容不能满足招标要求或未表述的不得分。) |
6 | 磋商文件P24页,技术评分分值修改。 | 根据投标人提供的主要材料、构配件供应进度计划内容,由评委综合评分,2-5分;内容不能满足招标要求或未表述的不得分。 | 根据投标人提供的主要材料、构配件供应进度计划内容,由评委综合评分。(内容规范科学、实用有效、符合或优于招标要求的得5分,内容基本完整、较符合招标要求的得3分,内容简单或不太符合招标要求的得1分,内容不能满足招标要求或未表述的不得分。) |
7 | 磋商文件P24页,技术评分分值修改。 | 根据投标人提供的主要分部分项施工方法及技术等内容,由评委综合评分,3-6分;内容不能满足招标要求或未表述的不得分。 | 根据投标人提供的主要分部分项施工方法及技术等内容,由评委综合评分。(内容规范科学、实用有效、符合或优于招标要求的得6分,内容基本完整、较符合招标要求的得4分,内容简单或不太符合招标要求的得2分,内容不能满足招标要求或未表述的不得分。) |
8 | 磋商文件P24页,技术评分分值修改。 | 根据项目质量保证体系及控制要点等情况进行评分,5-9分;内容不能满足招标要求或未表述的不得分。 | 根据项目质量保证体系及控制要点等情况,由评委综合评分。(内容规范科学、实用有效、符合或优于招标要求的得9分,内容基本完整、较符合招标要求的得7分,内容简单或不太符合招标要求的得5分,内容不能满足招标要求或未表述的不得分。) |
9 | 磋商文件P24页,技术评分分值修改。 | 根据投标人提供的安全保证体系及安全文明施工措施要点等内容,由评委综合评分,5-9分;内容不能满足招标要求或未表述的不得分。 | 根据投标人提供的安全保证体系及安全文明施工措施要点等内容,由评委综合评分。(内容规范科学、实用有效、符合或优于招标要求的得9分,内容基本完整、较符合招标要求的得7分,内容简单或不太符合招标要求的得5分,内容不能满足招标要求或未表述的不得分。) |
10 | 磋商文件P24页,技术评分分值修改。 | 根据投标人提供的民工工资发放安排及控制体系等内容,由评委综合评分,4-8分;内容不能满足招标要求或未表述的不得分。 | 根据投标人提供的民工工资发放安排及控制体系等内容,由评委综合评分。(内容规范科学、实用有效、符合或优于招标要求的得8分,内容基本完整、较符合招标要求的得6分,内容简单或不太符合招标要求的得4分,内容不能满足招标要求或未表述的不得分。) |
更正日期:****
三、其他补充事宜
附件信息: