项目名称: | 2025年地方政府专项债-自贡新能源公交车更新提升工程项目可行性研究报告编制及相关服务采购项目 | 项目编号: | **** |
---|---|---|---|
标段名称: | 2025年地方政府专项债-自贡新能源公交车更新提升工程项目可行性研究报告编制及相关服务采购项目 | 采购方式: | 询价采购(平台) |
项目类型: | 服务类 | 变更保证金递交截止时间: | **** 09:30 |
2025年地方政府专项债-自贡新能源公交车更新提升工程项目可研编制、申报及相关服务采购项目询比
补充公告(一)
点击登录查看****公告的2025年地方政府专项债-自贡新能源公交车更新提升工程项目可研编制、申报及相关服务采购项目(项目编号:****-01)中询比文件中第八章 “评审方法”3.3.2综合评分明细表,变更为如下内容:
3.3.2综合评分明细表
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分标准 | 说 明 |
1 | 价格分 | 40% | 以最终报价中有效且最低的响应报价为基准价,响应报价得分=(基准价/最终报价)*40%*100。 | 客观评分因素 |
2 | 项目实施方案 | 36% | (1)根据供应商提供的项目实施方案包含但不限于: ①项目背景及基本情况分析; ②重点、难点分析; ③服务质量保障措施; ④进度计划、工期安排及保障措施; ⑤后续服务保障措施); ⑥保密措施; 以上6项方案,供应商每提供一项得最高3分(优得3分,良得2分,一般得1分),最多得18分,未提供不得分。 (2)在上述得分基础上,各项方案每有一项内容齐全且满足项目需求的加最高3分(优得3分,良得2分,一般得1分),最多得18分。 注:方案中出现以下任一情形不予加分:与项目履约无关、不符合采购需求、涉及政策引用错误、地点区域错误、涉及的工作依据与本项目要求不对应、套用其他方案、不适用本项目特征等相关情形。 | 主观评分因素 |
3 | 后期服务方案 | 16% | (1)根据供应商提供的本项目后期服务方案进行评审,内容包括但不限于: ①后期服务质量保证; ②售后响应时间; ③售后问题解决措施; ④服务人员的配备; 以上4项方案,供应商每提供一项得最高4分(优得4分,良得2分,一般得1分),最多得16分,未提供不得分。 注:方案中出现以下任一情形不予加分:与项目履约无关、不符合采购需求、涉及政策引用错误、地点区域错误、涉及的工作依据与本项目要求不对应、套用其他方案、不适用本项目特征等相关情形。 | 主观评分因素 |
4 | 项目团队成员 | 4% | 1、项目负责人: 具有全国注册咨询工程师资格得0.5分,同时具有全国一级注册造价工程师的加0.5分,同时具有高级工程师及以上职称的加0.5分,本项最高得1.5分。 2、技术负责人: 具有全国注册咨询工程师资格得0.5分,同时具有全国监理工程师加0.5分,同时具有高级工程师及以上职称加 0.5分,本项最多得1.5分。 3、项目团队组成人员:拟派本项目团队成员中具有全国注册咨询工程师的,每提供一个得0.5分,本项最多得1分。 注:1、全国一级注册造价工程师等同于全国注册造价工程师; 2、同一人员不得重复计分; 3、以上人员需附注册证书复印件加盖企业公章。 | 客观评分因素 |
5 | 履约经验 | 4% | 供应商自****(合同签订时间)至递交响应文件截止时间,每具有一个类似业绩得1分,最多得4分。 注:提供中标(成交)通知书或合同复印件并加盖供应商鲜章。 | 客观评分因素 |
****