项目编号:**** | 招标方式:公开招标 |
项目地点:秦皇岛市-海港区 | 所属行业:道路运输业 |
点击登录查看2025年车辆维修保养服务采购项目招标公告
1. 招标条件
本招标项目点击登录查看2025年车辆维修保养服务采购项目已列入点击登录查看2025年年度预算。项目资金来自企业自筹,项目出资比例为100%,招标人为点击登录查看,项目已具备招标条件,现对该项目进行公开招标。本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用综合评估法。
2. 项目概况与招标范围
2.1 项目概况
(1)点击登录查看公务车辆提供维修保养服务,维修范围包括车辆大修、中修、小修、各级维护和其他有关车辆维修保养的服务项目及交通事故车辆维修。
(2)服务地点:秦皇岛市海港区。
2.2 招标范围
点击登录查看2025年车辆维修保养服务,具体内容详见发包人要求。
2.3 服务期限:合同签订之日起一年。
2.4 质量标准:符合招标文件第五章发包人要求。
3. 投标人资格要求
3.1 本次招标对投标人的资格要求如下:
3.1.1 资质要求:详见附件1:附录1资格审查条件(资质最低要求)。
3.1.2 业绩要求:详见附件1:附录2资格审查条件(业绩最低要求)。
3.1.3 信誉要求:详见附件1:附录3资格审查条件(信誉最低要求)。
3.1.4 其他要求:
(1)与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加本项目投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同投标人,不得同时参加本项目投标,否则,相关投标均无效。
(2)在国家企业信用信息公示系统(http:****://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体和政府采购严重违法失信行为记录名单(均不含分公司)的投标人,不得参加投标。
3.2 本次招标 不接受 联合体投标。
4. 招标文件的获取
凡有意参加投标者,请于 2025 年 5 月 8 日 9 时 0 分(北京时间,下同)至 2025 年 5 月 12 日 17 时 0 分,登录 “惠招标电子招投标交易平台”(www.hbidding.com)下载电子招标文件。
5. 投标文件的递交
5.1 投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 2025 年 5 月 28 日 9 时0分,投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“惠招标电子招投标交易平台”(http:****),将加密的投标文件上传递交成功,电子投标文件上传时间即为递交时间。本次招标采用电子招投标形式,招标人不再邀请投标人参加现场开标,投标人在开标时间登陆“惠招标电子招投标交易平台”按时完成投标文件解密、确认工作,并可在开标直播大厅观看开标视频直播。
5.2 未在投标截止时间前在电子交易平台完成上传的、未按要求进行加密的投标文件,招标人将予以拒收。
6. 发布公告的媒介
本次招标公告同时在“惠招标电子招投标交易平台”(http:****/)上发布。
7. 联系方式
招标人:点击登录查看
地 址:河北省秦皇岛市****
联 系 人:甄旭明、石磊
电 话:****
招标代理:点击登录查看
地 址:河北省石家庄市****
联 系 人:宿子轩
电 话:****/****
电子邮件:****@vip.163.com
8. 附件
附件1:资格审查条件
附件2:评标办法
附件1:资格审查条件
附录1 资格审查条件(资质最低要求)
资质要求 |
1. 投标人须是中华人民共和国境内的独立企业法人或其他组织,须具备有效的企业营业执照; 2. 投标人须具备《机动车维修经营备案表》且经营范围包含汽车维修二类及以上。 |
附录2 资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求 |
投标人近三年(****至今,以合同签订时间为准)至少具有1项车辆维修业绩。 |
附录3 资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求 |
投标人在近1年内(****至投标截止时间)不曾在车辆维修合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使合同被解除。 |
附件2:评标办法
评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 |
1 | 评标办法 | 本次评标采用综合评估法,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按综合得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。当综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人: (1)评标价低的投标人优先; (2)服务方案得分较高的投标人优先 通过第2条仍不能明确排序的,由评标委员会遵循公平、公正、科学、择优的原则投票确定。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封(商务文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a. 投标函按招标文件规定填报了补遗书编号(如有),未对项目名称、质量标准、服务期限进行修改; b. 投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件第二章投标人须知前附表3.4.1款的规定提供了投标保证金。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,符合招标文件规定。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,并符合招标文件的规定。 (6)投标人未以联合体形式投标。 (7)投标人未提出分包计划。 (8)同一投标人未提交两个及以上不同的投标文件。 (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定。 (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件做出响应。 (12)权利义务符合招标文件规定: a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b. 投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c. 投标人未提出不同的支付办法; d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e. 投标人在投标活动中无欺诈行为; f. 投标人未对合同条款有重要保留。 第一个信封(技术文件)评审标准(暗标): (1)服务方案(暗标)符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.3款的投标文件技术部分暗标编制要求。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a. 投标函按招标文件规定填报了补遗书编号(如有)、投标报价(综合优惠折扣率),未对项目名称进行修改; b. 投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)综合优惠折扣率未超过招标文件设定的最高投标限价。 (4)投标报价(综合优惠折扣率)能够确定具体数值。 (5)投标人未提交两个及以上不同的投标报价。 (6)报价清单中的投标报价和投标函数额报价一致。 |
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息)。 (2)投标人的资质要求符合招标文件规定。 (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 (5)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3款或1.4.4款规定的任何一种情形。 |
2.2.1 | 分值构成 | 企业实力(明标部分): 30 分; 服务方案(暗标部分): 40 分; 投标报价(明标部分): 30 分。 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定:评标价=投标函文字报价 (2)评标价平均值的计算: 除按第二章“投标人须知”第5.2.4款规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外的投标人评标价均参与计算评标价平均值(评标价平均值保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入): 如果参与评标价平均值计算的投标人数量小于等于5家,所有投标人报价的算术平均值即为评标价平均值; 如果参与评标价平均值计算的投标人数量大于5家,所有投标人报价中去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值。 (3)评标基准价的确定: 将评标价平均值直接作为评标基准价(评标基准价保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入)。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(评标价-评标基准价)/评标基准价 |
3.6.1 | 投标文件相关信息的核查 | 本款修改为: 评标委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式,或根据提供的验证方式无法核实的,评标委员会应否决其投标。 评标委员会在评标时应对投标人的信用情况在“国家企业信用信息公示系统”和“信用中国”网站进行查询,若投标人存在“国家企业信用信息公示系统”被列入严重违法失信名单(黑名单)信息(不含分公司)或在“信用中国”网站“被列入失信被执行人、经营(活动)异常名录信息查询、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单的(均不含分公司),评标委员会应否决其投标。 投标人按招标文件要求提供了截图,并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的,其真实性由投标人负责,经查证与事实不符的,视为投标过程中的弄虚作假行为,按相关规定处理。 如投标人未提供招标文件要求的相关截图或与评标委员会查询结果不符的,评标委员会应否决其投标。 |
评分标准
评分因素与权重分值、评分标准 | ||||||
评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
条款号 | 评分 因素 | 权重 分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||
2.2.4(1) | 服务 方案 (暗标部分) | 40分 | 维修服务场所 | 10分 | 服务场所满足项目需要,高质量完成服务需求 | 8-10 |
服务场所能较好满足项目需要,能够完成服务需求 | 6-8 | |||||
服务场所基本满足项目需要,能够完成服务需求 | 6 | |||||
维修服务人员 | 10分 | 人员安排切实符合本项目情况及特性,采取的人员安排科学、可靠、合理 | 8-10 | |||
人员安排切实符合本项目情况及特性,采取的人员安排较科学、可靠、合理 | 6-8 | |||||
人员安排基本满足本项目情况及特性,采取的人员安排可靠、合理 | 6 | |||||
维修服务设备 | 10分 | 安排合理、配置充分,能够充分满足在各实施阶段要求,保证高质量完成服务需求,可行性强 | 8-10 | |||
安排合理、配置得当,能够满足在各实施阶段要求,保证高质量完成服务需求,具有较强可行性 | 6-8 | |||||
安排合理,基本能够满足在各实施阶段要求,保证高质量完成服务需求,基本可行 | 6 | |||||
服务实施计划 | 10分 | 各项实施计划清晰、详细、合理,具体实施方法和技术措施详细、科学 | 8-10 | |||
各项实施计划较清晰、详细、合理,具体实施方法和技术措施较详细、科学 | 6-8 | |||||
各项实施计划基本清晰、合理,具体实施方法和技术措施基本可行 | 6 | |||||
2.2.4(2) | 企业 实力 (明标部分) | 30分 | 近三年企业同类业绩 (30分) | 满足资格审查条件(业绩最低要求)得18分; 每再增加一个满足资格审查条件(业绩最低要求)的业绩加6分,最多加12分。 | ||
2.2.4(3) | 评标价 (明标部分) | 30分 | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。 其中,F=30;E1=0.4;E2=0.2;评标价最低得分为0分(评标价得分保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入)。 | |||
需要补充的其他内容:无 |
注:1、各评分因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定,保留2位小数;
2、服务方案各评分因素细分项缺项,则该项得0分;
3、服务方案评分时保留1位小数。