合肥高新区科大硅谷创新产业园二期项目全过程工程咨询服务

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

合肥高新区科大硅谷创新产业园二期项目全过程工程咨询服务答疑澄清1

项目编号：****

各投标单位：

合肥高新区****

1.问：①考虑全过程工程咨询业务在安徽省范围发育依然不充分，各建设单位对项目需要也不完全统一，业务内容的组合杂乱，为保障充分竞争，建议商务及技术文件详细评审标准中投标人业绩和项目负责人业绩内容由包含项目管理、工程监理和造价咨询，调整为与投标人资格要求业绩内容保持一致，即：“业绩内容必须包含项目管理和工程监理。”或“业绩内容包含项目管理、工程监理和造价咨询中的任意2项”。

②考虑与本项目规模的适应性，建议项目负责人的业绩规模也与投标人业绩规模保持一致，即调整为：总建筑面积不少于20万平方米。

答：招标文件不予修改。

2.问：如我司为事业单位所附属的单位，拟派部分人员由事业单位统一缴纳保险。请问在投标文件中提供事业单位附属证明材料，并附社保机构出具的拟派人员“自****以来任意连续三个月社保缴费证明”，是否视同满足招标文件要求

答：满足。

3.问：关于招标文件资格及评审要求的业绩均要求提供全过程工程咨询业绩。因合肥市近几年才开始有少数项目作为全过程招标的方式，之前招标的“项目管理及监理一体化”的项目，服务内容从开展办理用地手续开始至项目竣工验收、移交、保修期的建设全过程统筹管理，服务内容包括项目管理、工程监理、造价咨询、设计管理工作等，等同于全过程咨询项目。

我公司提供的“项目管理及监理一体化”业绩，同时满足全过程工程咨询要求包含的范围，是否予以认可。

答：资格审查业绩及详细评审业绩要求按招标文件执行，满足招标文件要求的予以认可。

4.问：招标文件中对业绩（企业及人员业绩）均要求提供“中标查询网址及查询截图，或住房和城乡建设主管部门网站公布的施工许可证办理查询截图，或信用评价体系查询截图。无法提供以上截图的，应当提供住房和城乡建设主管部门证明材料”。我单位提供住房和城乡建设主管部门盖章的“施工许可证”是否认可为住房和城乡建设主管部门证明材料。

答：认可。

5.招标文件P50投标人荣誉要求：自****以来（时间以颁奖时间为准），投标人获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的省级及以上的全过程工程咨询类奖项或荣誉（如优秀（或先进）全过程工程咨询企业等），得2分。

疑问：“全过程房建项目”作为近几年新兴模式，很多项目都还属于建设期间，不具备评奖条件，目前多数优质工程奖评审仍以传统房建项目为核心评定对象，企业以“全过程”名义申报奖项的案例较少，客观上可能限制符合条件的潜在投标人参与。

为了能让更多符合条件的潜在投标人参与，避免因“全过程”新兴模式限制导致有效竞争不足，建议将条款调整为：“投标人需提供房建项目获省级优质工程奖”。

答：投标人管理的项目获奖已设置相应评分要求，招标文件不予修改。

6.招标文件P51项目负责人奖项荣誉要求：1.自****以来（以颁奖时间为准），拟任项目负责人获得行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的全过程工程咨询类奖项或荣誉称号的（如优秀项目负责人、优秀项目经理等称号），省级及以上的，得2分。2.自****以来（以颁奖时间为准），拟任项目负责人（须在获奖项目中任职全过程工程咨询总负责人或项目管理总负责人）负责的全过程工程咨询（或项目管理及监理一体化）建筑工程项目获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的省级及以上优质工程奖项（如安徽黄山杯、鲁班奖等）得2分。

疑问1：据市****

疑问2：省级优质工程奖：优质工程奖评定标准严格，受项目规模、建设单位投入等因素影响，项目负责人即便履职尽责，也未必能获得该奖项。建议修改为建筑工程项目获“市级及以上工程质量相关奖项（如优质结构工程奖等）”，更能体现项目负责人的质量管理能力。

答：①不予认可；②招标文件不予修改。

7.本项目全过程工程咨询服务内容（包括项目管理、造价咨询、工程监理等）。一般全过程工程咨询项目含有设计的才会称之为总负责人由建筑师负责，但招标文件对项目负责人业绩要求“须在业绩项目中任职全过程工程咨询总负责人”。既然拟任岗位为项目总负责人，为何要求其具有全过程工程咨询总负责人的业绩。其次因全过程工程咨询合同中对项目负责人的任职岗位名称不统一，如投标项目负责人在业绩中任职“工程咨询负责人”、“项目总负责人”、“项目负责人”、“全过程工程咨询总负责人”“项目管理负责人”是否均予以认可

答：本招标项目要求的项目负责人指：全面负责履行合同、主持项目全过程工程咨询服务工作的负责人。投标人提供符合要求的项目负责人业绩，予以认可。单独的项目管理负责人、工程监理负责人、造价咨询负责人等不予认可。

8.因为全过程工程咨询规划方案页面排版、字体图片要求、页数有限制，本项目涉及内容较多，建议修改页数不限制或增加到300页，有利于方案的阐述。

答：招标文件不予修改。

9.合肥高新区科大硅谷创新产业园二期项目全过程工程咨询服务”招标文件商务及技术文件的详细评分办法第49页，项目负责人业绩要求：自****以来（已完成业绩以竣工验收时间为准，正在履约业绩以合同签订时间为准），拟任项目负责人具有总建筑面 积不少于10万平方米的房屋建筑工程全过程工程咨询业绩（须在业绩项目中任职全过程工程咨询总负责人，且业绩内容须包含项目管理、工程监理和造价咨询），每个业绩得3分，满分6分。

因承接全过程工程咨询项目中对项目负责人的岗位称呼描述合不相同，请问全过程咨询项目满足上述业绩要求，实际项目负责人任职的岗位为项目总负责人或项目负责人或项目管理负责人，岗位称呼不同，是否予以认可。

答：详见第7条回复。

10.项目负责人奖项荣誉中2.自****以来（以颁奖时间为准），拟任项目负责人（须在获奖项目中任职全过程工程咨询总负责人或项目管理总负责人）负责的全过程工程咨询（或项目管理及监理一体化）建筑工程项目获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的省级及以上优质工程奖项（如安徽黄山杯、鲁班奖等）得2分。注：（1）满分2分；多次获奖仅计分一次；（2）投标文件中提供获奖业绩合同扫描件；（3）投标文件中须提供颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）。

请问：（1）监理合同中无法反映项目负责人姓名的，提供建设单位盖章的监理业务手册或业主证明文件，是否予以认可。

（2）其任职项目负责人任职的岗位为项目总负责人或项目负责人或项目管理负责人，岗位称呼不同，是否予以认可。

答：（1）项目管理及监理一体化合同中无法反映项目负责人姓名的，提供建设单位盖章的监理业务手册或业主证明文件，予以认可。

（2）详见第7条回复。

11.合肥高新区科大硅谷创新产业园二期项目全过程工程咨询服务招标文件第51页项目负责人奖项荣誉要求“2.自****以来（以颁奖时间为准），拟任项目负责人（须在获奖项目中任职全过程工程咨询总负责人或项目管理总负责人）负责的全过程工程咨询（或项目管理及监理一体化）建筑工程项目获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的省级及以上优质工程奖项（如安徽黄山杯、鲁班奖等）得2分。”

因全过程工程咨询（或项目管理及监理一体化）均是近几年才兴起，且本项目要求获得省级及以上优质工程奖项（如安徽黄山杯、鲁班奖等）。由于申报省级优质工程奖（如黄山杯）时间跨度比较长。我司认为本项目对项目负责人要求过高，大部分监理企业暂无奖项，满足以上要求的监理单位少之又少，对大部分监理企业有较大排斥，不利于公平竞争。建议修改为“2.自****以来（以颁奖时间为准），拟任项目负责人（须在获奖项目中任职全过程工程咨询总负责人或项目管理总负责人）负责的全过程工程咨询（或项目管理及监理一体化）建筑工程项目获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的省级及以上安全生产标准化工地得2分。”

答：招标文件不予修改。

12.招标文件第五章《委托人要求》“四、人员要求”中“（二）其他人员配备”所列人员。

我方疑问：上述人员除评分标准中涉及的相关人员外，其他人员是否可以列表或书面承诺等形式响应中标后人员配备满足要求即可

答：除项目负责人、总监理工程师外的其他人员证书不作为资格条件，其他人员名单中标后再行上报招标人确定。

13.招标文件第49页项目负责人业绩自****以来（已完成业绩以竣工验收时间为准，正在履约业绩以合同签订时间为准），拟任项目负责人具有总建筑面积不少于10万平方米的房屋建筑工程全过程工程咨询业绩（须在业绩项目中任职全过程工程咨询总负责人，且业绩内容须包含项目管理、工程监理和造价咨询），每个业绩得3分，满分6分。

我司拟派项目负责人业绩项目负责人或者项目管理负责人的全过程工程咨询业绩，且业绩内容须包含项目管理、工程监理和造价咨询。是否予以认可

答：满足招标文件要求的予以认可，且项目负责人或者项目管理负责人须满足第7条回复要求。

14.本项目招标文件第51页项目负责人奖项荣誉要求“2.自****以来（以颁奖时间为准），拟任项目负责人（须在获奖项目中任职全过程工程咨询总负责人或项目管理总负责人）负责的全过程工程咨询（或项目管理及监理一体化）建筑工程项目获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的省级及以上优质工程奖项（如安徽黄山杯、鲁班奖等）得2分。”

我司认为拟任项目负责人（须在获奖项目中任职全过程工程咨询总负责人或项目管理总负责人）负责的全过程工程咨询（或项目管理及监理一体化）建筑工程项目获得过行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的省级及以上优质工程奖项（如安徽黄山杯、鲁班奖等）得2分，此类型项目获奖单位屈指可数，不利于项目公平公正竞争，建议删除此项。

答：招标文件不予修改。

注：此次答疑澄清作为招标文件的组成部分，具有同等效力。答疑澄清与招标文件不同之处，按本次答疑澄清内容执行。

招标人：点击登录查看

地址：合肥市****

联系人：点击登录查看

电话：****

招标代理机构：点击登录查看

地址：合肥市****

联系人：刘工

电话：****

****