当前位置：
| 采购计划编号： | **** | 项目名称： | 点击登录查看海原县****项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 海原县****项目 | 分包类型： | 工程类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | ****.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料 (专家论证或集体决策或政策依据)： |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.供应商在中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 依据财政部《关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》（财库〔2019〕38号）及宁夏回族自治区**** |
| 2 | 本次招标要求具有市政公用工程施工总承包三级（含三级）以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目经理须具备市政公用工程专业二级（含以上级）（注册建造师执业资格），具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。（通过扫描企业资质证书复印件的二维码查询，需保证二维码能够识别，将扫描件附于投标文件规定部分） |
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）工期：6个月（具体以签订合同时间为准）；
采购标的交付地点（范围）海原县****
付款条件（进度和方式）按照合同约定
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 标的清单(工程类) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 项目名称 | 数量 | 单价 | 项目概况 | 施工工期 | 质量 | 工程质量标准及详细要求 | 备注 |
| 1 | B****-城市**** | 海原县**** | 海原县****项目 | 1 | ****.00 | ****巷道硬化33条共计3.284公里，硬化面积11422平方米，新建波形梁护栏380米，设置太阳能路灯25盏。 | 工期：6个月（具体以签订合同时间为准）； | 符合国家相关质量合格标准 | ||
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
工程类
项目名称海原县****项目
履约保证金/
甲方责任/
乙方责任/
违约责任/
不可抗力/
项目概况****巷道硬化33条共计3.284公里，硬化面积11422平方米，新建波形梁护栏380米，设置太阳能路灯25盏。
验收标准（附验收方案）按照宁财规发〔2022〕10 号《宁夏回族自治区****
工期6个月（具体以签订合同时间为准）；
施工地点海原县****
付款条件（进度和方式）按照合同约定
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 工程类细则类别
| 工程类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 报价 | 15.00 | 所有算术修正后的磋商报价由低到高进行排序，除磋商报价明显低于其他通过符合性审查投标供应商的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。 磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）×15。 磋商基准价为最终磋商报价的最低价。 磋商小组认为投标供应商的最终磋商报价明显低于其他通过符合性审查投标供应商的报价，有可能不能诚信履约的，磋商小组有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标 供应商如不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 项目管理成员 | 6.00 | 1.技术负责人：具有市政工程专业中级及以上职称的得2分； 2.其他人员：具有质量员、专职安全员、资料员、施工员，每有一人加1分，满分4分。 注：以上人员不得重复，须在投标文件中提供响应人员证书及在本公司就职证明材料，一人一证，一人多证不重复计分。 |
| 3 | 类似业绩 | 5.00 | 1.投标人近三年（指2022年4月至今）具有类似项目业绩的每有一项得2.5分，满分5分。 注：（须提供合同或中标通知书复印件加盖单位公章，否则不得分） |
| 4 | 施工组织设计（1.施工方案与技术措施） | 8.00 | 施工方案内容详细完整、技术设计和措施合理、思路清晰、与本项目实际实施相贴合的，得8分； 施工方案内容各部分提供齐全、具备明确的施工思路、技术设计 和措施内容与本项目实际进行结合论述的，6分； 施工方案内容具备通用一般性、仅能够满足本项目需求，技术设计和措施通用一般的，得4分； 施工方案与技术措施内容未提供齐全、缺项漏项较多的，得2分；未提供相关内容的不得分。 |
| 5 | 施工组织设计（2.质量管理体系与措施） | 8.00 | 供应商质量保障措施安排合理、质量管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目技术相关服务的质量标准，配置设备齐全，保障措施有效性强的，得8分； 质量保障措施内容较为细致的、体系构建内容齐全、涉及质量管理内容较为全面，具备一定的操作性的，得6分； 质量措施不够周全、操作性不强但基本能够执行的，得4分； 提供质量措施相关内容但结合本项目可行性差的，得2分； 未提供相关内容不得分。 |
| 6 | 施工组织设计（3.安全管理体系与措施） | 8.00 | 供应商安全保障措施安排合理、安全管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目技术相关服务的安全标准，保障措施有效性强的，得8分； 安全保障措施内容较为细致的、体系构建内容齐全、涉及安全管理内容较为全、并具备保障作用和一定的操作性的，得6分； 安全措施不够周全、但基本能够执行且具备保障性的，得4分；提供安全措施相关内容但结合本项目可行性、保障性差的，得2分； 未提供相关内容不得分。 |
| 7 | 施工组织设计（4.环境保护管理体系与措施） | 5.00 | 供应商环境保护保障措施安排合理、环境保护管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目技术相关服务的环境保护标准，保障措施有效性强的，得5分； 环境保护保障措施内容较为细致的、体系构建内容齐全、涉及环境保护管理内容较为全、并具备保障作用和一定的操作性的，得4分； 环境保护措施不够周全、但基本能够执行且具备保障性的，得2分； 提供环境保护措施相关内容但结合本项目可行性、保障性差的，得1分； 未提供相关内容不得分。 |
| 8 | 施工组织设计（5.工程进度计划与措施） | 8.00 | 供应商进度控制措施合理，切实可行有明确合理的时间节点，具有科学的手段和管理办法，保障措施有效性强的，得8分； 进度控制措施较为合理且时间点控制相对准确的，具备较强的进度保障控制性的，得6分； 进度保障措施内容能够明确本项目实施的基本进度安排，进度工作保障性不强的，得4分； 进度保障措施内容不够细致、仅具备基本保障性的，得2分； 未提供相关内容不得分。 |
| 9 | 施工组织设计（6.重点难点技术保障措施） | 5.00 | 供应商编制的重难点技术保障措施思路清晰、明确，对实施重点、难点分析清晰、透彻且能够抓住技术工作的核心内容的，得5分； 能够提供重难点技术保障措施思路，对实施重点、难点进行分析，观点表述内容有条理分析内容清晰合理的，得4分； 对重难点技术保障措施思路表述不够明确、能够对实施技术工作的重点、难点内容进行分析，仅能够提出分析内容，但未涉及重点内容的，得2分； 对实施技术服务重难点分析内容提及少的，表述不清晰且未涉及重难点内容的，得1分； 未提供相关内容的本项不得分。 |
| 10 | 施工组织设计（7.新工艺、新技术、新材料的使用及效果） | 3.00 | 供应商在本项目中科学、合理的应用相关新工艺、新技术、新材料，贴合本项目实际操作、切实可行，承诺效果能够达到预期目标的，得3分； 供应商在本项目中应用相关新工艺、新技术、新材料内容，与本项目实际情况进行结合说明，对效果有预期目标的，得2分； 供应商在本项目中应用相关新工艺、新技术、新材料内容，与本项目实际情况进行结合说明，效果无预期目标的，得1分； 未提供相关内容不得分。 |
| 11 | 施工组织设计（8.农民工工资保障措施） | 4.00 | 供应商农民工工资保障措施论述合理、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目农民工工资的发放，保障措施有效性强的，得4分； 农民工工资保障措施论述内容较为细致的、涉及内容全面，具备保障性的，得3分； 农民工工资保障措施论述不够周全、操作性不强但基本能够执行的，得2分； 提供农民工工资保障措施论述相关内容但可行性差的，得1分； 未提供相关内容不得分。 |
| 12 | 施工组织设计（9.资源配备计划） | 4.00 | 供应商资源配备计划安排合理、计划内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目资源配备标准，配置齐全，计划内容有效性强的，得4分； 资源配备计划内容细致的、涉及内容全面，计划内容具备操作性的，得2分； 质量措施不够周全、操作性不强但基本能够执行的，得1分； 未提供相关内容不得分。 |
| 13 | 施工组织设计（10.成品保护及现场管理的管理措施） | 3.00 | 供应商成品保护及现场管理的管理措施安排合理、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目成品保护、现场管理秩序井然，保障措施有效性强的，得3分； 成品保护及现场管理的管理措施内容较为细致的、涉及内容全面，保障目标明确的，得2分； 提供成品保护及现场管理的管理措施相关内容但可行性差的，得1分； 未提供相关内容不得分。 |
| 14 | 施工组织设计（11.现场安全文明工地（标化工地）创建措施） | 5.00 | 标化工地创建措施完整、表述清楚、有具体的标准及措施且科学合理、有明确的目标，具有亮点、针对性强、可行性强的得5分；措施内容基本符合本项目内容、针对性较强、可行性较强的得 4分；措施内容简单，缺乏可实施性的得2分；具有现场安全文明工地（标化工地）创建措施，但方案过于简单的或大部分内容与本项目特点、特性关联度较低的得1分；未提供或与本评分因素不相符的不得分。 |
| 15 | 合理化建议 | 6.00 | 针对本项目特点提出合理化的技术建议，投标人对项目的总体设计思路和对所在区**** |
| 16 | 工程保修服务方案 | 7.00 | 磋商小组针对供应商结合维修改造内容情况提供的工程保修服务方案内容进行评审，要求供应商提供的工程保修服务方案内容中至少对质保期、工程保修方式、内容、工程保修响应速度、工程保修违约经济处罚、防水工程保修期等方面进行表述。 ①供应商提供的工程保修服务内容表述细致、完整，工程保修时限等于或优于国家行业标准的，工程保修响应迅速、有明确的工程保修违约经济处罚金额的，得7分； ②供应商提供的工程保修服务内容表述齐全，工程保修时限等于国家行业标准的，工程保修响应满足项目情况、有工程保修违约经济处罚金额的，得5分； ③供应商提供的工程保修服务内容表述片面，工程保修时限等于国家行业标准的，工程保修响应速度慢、有工程保修违约经济处罚金额的，得3分； ④供应商提供的工程保修服务内容表述粗略，工程保修时限等于国家行业标准的，有缺项漏项的，得1分； ⑤未提供相应内容的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
