当前位置：
防城港区****
各潜在报价人：
现对《防城港区2025年度工程项目招标代理服务项目询价文件》补遗如下，本补遗与询价文件存在不一致的，以本补遗为准：
一、询价文件第一章 询价书中的“十、评审办法”修改为：
| 序号 | 项目名称 | 内容 | |
| 1 | 分值构成 (总分100分) | 代理服务费报价评审：满分30分 商务评审：满分30分 招标代理大纲评审：满分40分 | |
| 2 | 评审基准价计算方法（除按规定被宣布无效的报价外，所有有效报价人报价均为有效报价） | 本项目不设标底,评审基准价的确定如下： ①所有响应询价文件的报价均为有效报价； ②评审基准价的计算 评标基准价： B＝AP (四舍五入保留二位小数)。 B—评审基准价； AP—各有效报价的算术平均值， AP=（A1+A2+…+An）÷n； n—参与计算的有效报价人数量。 | |
| 3 | 报价偏差率 计算公式 | 偏差率=100%×(报价人报价-评审基准价)/评审基准价 | |
| 4 | 报价评分标准 (满分30分) | 报价得分计算公式： ①若评审报价>评审基准价，则报价得分 =P-偏差率×100×E1 ②若评审报价≦评审基准价，则报价得分 =P+偏差率×100×E2. 其中：P为评审报价所占权重分值(30分)。 E1=0.2，E2=0.1. 报价人的报价得分满分为30分。 | |
| 5 | 商务评审评分标准 （满分30分） | 招标代理业绩（满分20分） | ①招标代理项目投资额在5000万以上的，每提供1项得4分。 ②招标代理项目投资额在1000 -5000万以内的，每提供1项得3分。 ③招标代理项目投资额在1000万以下的，每提供1项得1分。 注：业绩仅以2020年至今签订招标代理服务合同或协议书或中标通知书的复印件或彩色扫描打印件做为计分依据。 |
| 拟派人员（满分10分） | ①项目负责人： 高级职称得5分，中级得3分，无职称0分。 ②每配备1个具有中级职称的人员得1分，最高5分。 注：需提供相关证书复印件、项目负责人工作年限证明，若未提供，则该项不得分。 | ||
| 6 | 代理大纲评分标准（满分40分） | 招标工作重难点分析及对策（满分10分） | 要求：对港区工程招标的特点、难点分析深入、深刻，结合本项目的特点，提出该招标项目应注意的难点，以及合理可行的解决方法。准确抓住本项目难点，提出解决措施科学合理。 一档：优秀，得7.0～10.0分； 二挡：一般，得3.1～6.9分； 三档：差，得0～3.0分 |
| 招标保证措施（满分10分） | 要求：针对招标实际提出实际、可行、具体的保证措施，较好满足招标的要求。 一档：优秀，得7.0～10.0分； 二挡：一般，得3.1～6.9分； 三档：差，得0～3.0分 | ||
| 售后服务（满分10分） | 要求：对已完工的港区招标代理项目提出有效的服务措施，措施合理全面。 一档：优秀，得7.0～10.0分； 二挡：一般，得3.1～6.9分； 三档：差，得0～3.0分 | ||
| 代理工作协调（满分10分） | 要求：能针对项目提出明确的协调参加各方的措施，措施合理全面。 一档：优秀，得7.0～10.0分； 二挡：一般，得3.1～6.9分； 三档：差，得0～3.0分 | ||
二、询价文件第二章 报价文件内容和格式的“三、资格审查资料”更改为：“二、资格审查资料”
三、本项目报价揭示时间延长至**** 12 ： 00 。
四、其余内容不变。
询价人：点击登录查看
****
