2.1 项目概况
2.1.1项目地点:点击登录查看。
2.1.2项目基本情况
点击登录查看始建于2004年,是一家集公路工程施工、路用材料研发生产、试验检测、沥青贸易、公铁物流于一体的多元化、综合性单位。历经二十余年的发展,恒质集团形成了独特的企业文化,支撑集团稳健发展。
2024年7月,恒质集团正式划转至河北高速集团,成为二级子公司。河北高速集团作为全省高速公路运营管理的龙头企业,以“国内一流 行业领先 服务社会 人民满意”为愿景,以保通保畅,提升高速公路通行效率,持续提升服务品质为核心,强调公共属性、服务效能和应急响应能力。而恒质集团作为施工型企业,更侧重于工程品质、安全生产和成本控制,在管理模式、决策机制和价值导向上与河北高速集团存在一定差异。
在此背景下,恒质集团亟需通过系统化的企业文化建设,实现以下目标:
1.促进文化融合:消除双方因业务属性、管理风格不同带来的文化摩擦,增强协同效率;
2.传承优秀文化:保留恒质集团原有文化中的核心优势,并注入高速集团的服务理念;
3.适应战略转型:未来恒质集团将承担更多工程施工、公路养护、应急抢险等任务,文化需匹配新定位,推动企业高质量发展。
现通过咨询服务需要提供如下工作成果:
① 恒质集团企业文化诊断报告(电子版PPT格式)
② 恒质集团企业文化理念体系(电子版WORD格式)
③ 恒质集团企业文化手册(电子版PDF格式):企业文化理念体系的设计稿。
④ 企业文化培训:二场,文化启动培训一场1.5小时,文化落地培训一场2小时。
⑤ 企业文化三年实施规划(电子版WORD格式):文化落地实施建议与规划。
2.1.3服务期限:自合同签订之日起60天内完成。
2.1.4服务标准:满足发包人要求。
2.2招标范围与标段划分:本次招标为点击登录查看企业文化咨询项目,共分为1个标段。
3.投标人资格要求3.1 本次招标对投标人的资格要求如下:
3.1.1资质要求:应满足本公告附件1资格审查条件“附录1 资格审查条件(资质最低要求)”。
3.1.2业绩要求:应满足本公告附件1资格审查条件“附录2 资格审查条件(业绩最低要求)”。
3.1.3信誉要求:应满足本公告附件1资格审查条件“附录3 资格审查条件(信誉最低要求)”。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加本次投标,否则,相关投标均无效。
3.4在国家企业信用信息公示系统(http:****://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信名单的投标人,不得参加投标。
4.招标文件的获取凡有意参加投标者,请于2025年 6 月 16 日 9 时 0 分至2025年 6 月 20 日17时00分(北京时间,下同),登录“河北高速集团招采平台(https:****。
5.投标文件的递交及相关事宜5.1招标人不统一组织工程现场踏勘,不召开投标预备会。
5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2025年 7 月 7 日 9 时00分,投标人应在截止时间前通过互联网使用河北CA数字证书登录“河北高速集团招采平台”,将加密的投标文件(投标文件应为使用“河北高速集团招采平台”投标文件编制工具制作并完成加密的电子投标文件)上传,递交时间即为上传成功时间。
投标人不需到开标现场,投标人应通过登陆“河北高速集团招采平台”网上开标大厅按时完成投标文件解密、确认工作。并可在开标时间登陆“河北高速集团招采平台(https:****/ )”开标直播大厅观看开标视频直播。
5.3逾期未在电子交易平台完成上传的、未按要求进行加密的投标文件,招标人将予以拒收。
6.发布公告的媒介本招标公告同时在点击登录查看(https:****:****/ )上发布。
7.联系方式招 标 人:点击登录查看
地 址:邯郸市****
联 系 人:点击登录查看
电 话:****
招标代理机构:点击登录查看
地 址:石家庄高新区****
联 系 人:张德祥(项目负责人)、张光磊、张宁
电 话:****、****
8.附件附件1、资格审查条件
附件2、评标办法
附件1:资格审查条件
资质要求 |
具备独立法人资格,持有有效的营业执照。 |
业绩要求 |
近三年(****至今,以合同协议书签订时间为准)至少承担过2个企业文化咨询项目。 |
信誉要求 |
投标人在近1年(****至今)中不曾在企业文化咨询合同中违约而被逐或因投标人自身的原因而使企业文化咨询合同被解除。 |
条款号 | 评审因素与评审标准 | ||
1 | 评标方法 | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人: (1)评标价低的投标人优先; (2)服务方案得分较高的投标人优先; (3)投标文件中满足附录2资格审查条件(业绩最低要求)要求的业绩累计合同金额高的优先。 | |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封(商务文件和技术部分)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、服务标准、服务期限等; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金,满足招标文件投标人须知前附表第3.4.1款要求。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,提供了授权委托书,符合招标文件规定。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,符合招标文件规定。 (6)投标人未以联合体形式投标。 (7)投标人未对本项目提出分包计划。 (8)投标人未提交备选方案。 (9)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (10)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (11)投标文件载明的招标服务期限符合招标文件规定。 (12)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (13)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整: a.投标函按招标文件规定填报了补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 (4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 | |
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(三证合一或五证合一的除外)和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息); (2)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; (3)投标人的信誉符合招标文件规定; (4)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 | |
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 服务方案:50分 其他因素:20分 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价: 30分 | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算: 所有通过第一个信封评审的投标文件,由评标委员会开启第二个信封,并当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (2)评标价平均值的计算: 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。 (3)评标基准价的确定: 将评标价平均值直接作为评标基准价(评标基准价保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入)。 在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 | |
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 | |
3.6.1 | 信息查询 | 本款修改为: 评标委员会评标时应对投标人的信用情况在“国家企业信用信息公示系统”和“信用中国”网站对投标人的信用情况进行查询,若投标人存在“国家企业信用信息公示系统” 被列入严重违法失信企业名单或在“信用中国”网站“被列入失信被执行人名单、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信名单”情形的(均不含分公司),评标委员会应否决其投标。 投标人按招标文件要求提供了截图并更新政府网站公开的相关信息,并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的,其真实性由投标人负责,经查证与事实不符的,视为投标过程中的弄虚作假行为,按相关规定处理。 |
续上表
条款号 | 评审因素与权重分值 | 评分标准 | |||
2.2.4(1) | 评分 因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素 细分项 | 分值 | |
服务方案 | 50分 | 总体工作思路及服务方案 | 10分 | 根据项目的服务需求做出深入分析,思路清晰, 实施步骤明晰,措施完善可行,对实施过程有规范的管理。优得8~10分,中得6~8分,一般得6分。 | |
根据实际情况,对本项目特点的认识和理解 | 10分 | 对本项目特点的认识和理解,能把握其重点、难点并给出有效的处理方法。优得8~10分,中得6~8分,一般得6分。 | |||
进度、计划安排及保证进度的承诺 | 10分 | 主要根据投标人具体的进度、计划安排时间及违约承诺等方面考虑。优得8~10分,中得6~8分,一般得6分。 | |||
服务质量保证措施、保密措施 | 10分 | 根据质量控制措施、准确度、工作时效高效、快捷及违约承诺方面考虑。优得8~10分,中得6~8分,一般得6分。 | |||
服务承诺及合同期满后后续服务承诺 | 10分 | 根据服务承诺、服务标准详细周全合理程度。优得8~10分,中得6~8分,一般得6分。 | |||
2.2.4(3) | 评标价 | 30分 | 评标价得分计算公式示例: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。 其中,F=30;E1=0.4;E2=0.2;评标价最低得分为0分。 评标价得分保留两位小数,第三位四舍五入。 | ||
2.2.4(4) | 其他因素 | 20分 | 企业业绩 | 20分 | 满足资格审查条件(业绩最低要求)的,得12分; 近三年(****至今,,以合同协议书签订时间为准)每增加1个高速公路行业的企业文化咨询项目的业绩加4分,最多加8分。 |
注:1、评审总得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,结果保留两位小数。
2、评审专家对评审因素打分保留1位小数。
3、技术建议书各评分因素细分项的细分项缺项则该项得0分,评标价得分计算时保留两位小数。