广西冠宁工程咨询有限公司关于忻城县城区供排水管网及配套设施建设工程初步设计（项目编号LBZC2025-C3-210074-GXGN）的更正公告

评审因素

评审因素具体内容

分值

1

价格分

1.评审报价为供应商的最后报价进行政策性扣除后的价格，评审报价只是作为评审时使用。最终成交供应商的成交金额等于最后报价（如有修正，以确认修正后的最后报价为准）。

2.本项目为专门面向中小微企业采购的项目或者采购包，不再执行价格评审优惠的扶持政策。

（1）以进入比较与评价环节的最低的评审报价为基准价，基准价得分为10分。

（2）价格分计算公式：

报价得分=（基准价/最后报价）×10分

10分

2

技术分

评审因素

75分

2.1

对项目

的理解和总体思路

一档（2分）：方案内容基本完整，表述简单；

二档（4分）：方案内容与深度基本符合采购文件要求，对项目理解和把握基本准确，设计思路基本清晰，设计理念普通；

三档（6分）：方案内容与深度符合采购文件要求，对项目理解和把握准确，设计思路清晰，设计理念先进。

注：未提供或达不到一档要求的，本项不得分。

6分

2.2

对项目特点、关键技术问题的认识及对策措施

一档（4 分）：对项目特点、关键技术问题的认识基本限于采购需求，对项目的难点、关键点的分析不完整；

二档（8 分）：对项目理解完整，对项目的难点、关键点的进行一定的分析，解决难点的方案基本可行，措施能基本解决项目开展过程中可能会遇到的问题；

三档（12分）：对项目的理解完整、准确，对项目的难点、关键点的分析完整、准确，解决难点的方案完整、可行、有针对性，措施能有效解决项目开展过程中可能会遇到的问题。

注：未提供或达不到一档要求的，本项不得分。

12分

2.3

设计进度和设计质量及保证措施

一档（3分）：设计进度安排一般，进度质量的保证措施简单，分析不够全面、论述不完整。

二档（6分）：设计进度安排基本合理，进度质量的保证措施基本详细，分析基本明确、可行，基本符合项目需求。

三档（9分）：设计进度安排合理，进度质量的保证措施具体详细，可行性强，分析全面、明确、可行，完全符合项目需求。

注：未提供或达不到一档要求的，本项不得分。

9分

2.4

基础设计图纸

一档（6分）：总体设计思路不够清晰；设计图纸简单，无针对性，总体评价差。

二档（14分）：根据项目服务需求，从设计依据、设计说明、设计方案等方面综合描述说明，总体设计思路不够清晰；设计图纸专业、技术指标不合理，整体内容较差，总体评价一般；

三档（22分）：根据项目服务需求，从设计依据、设计说明、设计方案等方面综合描述说明，总体设计思路清晰；有简单的成本控制方案、风险预测、防范对策；设计图纸专业、技术指标合理，整体内容完整。

四档（30分）：根据项目服务需求，从设计依据、设计说明、设计方案等方面综合描述说明，总体设计思路较清晰；成本控制方案重点分析到位；风险预测与防范对策有效可行；设计图纸专业、技术指标较合理，整体内容较完整。

注：未提供或达不到一档要求的，本项不得分。

30分

2.5

人员配置分

一档(6分)：投入的专业技术人员力量一般。项目负责人具备市****

二档(12分)：项目负责人具备市政工程专业或给水排水专业中级及以上职称。除项目负责人外，需配备给排水、结构、电气、造价基本专业人员，基本专业人员均持有注册执业资格证或中级技术职称3人以上（含3人）。

三档（18分）：项目负责人具备市政工程专业或给水排水专业高级及以上职称，且具有注册公用设备工程师（给水排水）。除项目负责人外，需配备给排水、结构、电气、造价基本专业人员，基本专业人员均持有注册执业资格证或中级技术职称4人以上（含4人）。

注：响应文件中需提供拟投入人员的职称证书或资格证书复印件加盖竞标人电子签章，以及供应商为上述相关人员近半年连续3个月缴纳的社会保险证明或发放工资的银行流水证明或代缴个人所得税证明或其它证明为供应商正式员工的材料复印件加盖竞标人电子签章，如为退休人员的附退休证及聘用合同复印件，否则不得分。

18分

3

商务分

评审因素

15分

3.1

售后服务承诺

一档（3分）：售后服务承诺基本满足项目需求,服务保障措施简单，服务保障措施阐述总体评价一般。

二档（6分）：售后服务承诺较好满足项目需求, 并在处理工程施工中问题时，提供有较详细的服务保障措施，承诺对设计期间出现的问题在采购人发出通知后24小时内到达指定地点，服务保障措施阐述总体评价中等。

三档（9分）：售后服务承诺能很好的满足项目需求, 并在处理工程施工中问题时，提供有详细的服务保障措施，且有针对性，承诺对设计期间出现的问题响应及时、主动，有专职人员，承诺采购人发出通知后12 小时内到达指定地点，服务保障措施阐述总体评价优秀。

9分

3.2

业绩

供应商自****以来承接过类似市政工程项目设计业绩的，每个得2分，满分6分（响应文件中提供项目合同书或中标（成交）通知书复印件做为证明材料，否则不得分）。

6分

总得分＝1＋2＋3