全国 [切换]
关于我们

厦门市志翔中学教学及办公家具、食堂家具设计方案征集公告

福建厦门 全部类型 2025年07月09日
下文中“***”为隐藏内容,仅对乙方宝会员用户开放,会员后可查看内容详情

点击登录查看现公开征集教学及办公家具、食堂家具项目设计方案,欢迎各潜在设计单位在设计方案提交的时间内提交匿名的设计方案,逾期不予受理。

一、采购单位信息

采购单位:点击登录查看

地址:福建省厦门市****

联系人:点击登录查看

联系电话:****

二、项目需求概况

1.本项目预算资金安排

序号

征集品目

数量

预算金额(万元)

1

教学及办公家具、食堂家具

1批

35.6

合计

35.6

2.项目设计范围

一、班级课桌椅应考虑可升降设计,色彩满足学校校内环境及班级风格,年段室家具考虑实用耐用,色彩搭配,可储物等多方面考虑;学校食堂共有二层楼,使用功能主要考虑学校师生用餐与阅读相结合,桌椅以当下校园使用主流风格为主,综合学校食堂内部装修风格与布局,实现师生阅读书吧与餐厅融合使用。

3.项目需求说明

一,满足4个班级的课桌椅每间配备50套,年段室2间满足24个位置的家具配置,食堂家具需考虑餐桌椅满足阅读功能,房间部分墙面需设计书架可放置书籍,食堂共两层。

三、项目说明会

采购单位将组织项目说明会及现场踏勘,介绍项目需求情况,有需要的单位自行前往参加现场说明会。

时间:****9:30-10:30(北京时间)

地点:点击登录查看

联系方式:点击登录查看 ****

四、设计方案要求

1.本次征集要求在不超过预算金额的前提下,提供优质合理的设计方案,避免资金浪费。

2.设计方案应结合现场勘察情况和学校整体装修风格进行设计,提交的设计方案要有详细的功能介绍、预算价格(单价、小计)、效果图、具体技术参数等。

3.提交的设计方案需满足“至少有三个品牌可以满足” 的要求 ,并在方案设计文件中列出具体的品牌、型号。

4.被选中的设计方案非最终方案,采购单位将根据实际需求对方案进一步修改、完善、补充后作为采购方案。

5.本次征集为供应商自愿参加项目,采购单位不予支付任何费用。

6.各潜在设计单位所提交方案版权归采购单位所有。

五、方案递交要求

1.递交文件内容:包括但不仅限于详细的功能介绍、预算价格(单价、小计)、效果图、具体技术参数等。

2.文件份数:正本一份、副本一份、电子版文件一份(U盘)。

3.特别说明:方案编制、递交、评选过程全程匿名,若在上述过程中出现设计单位的名称、LOGO的,不予采纳。

4.文件封装要求:每本文件应胶装或装订完整,不能散装。所有文件应密封提交。

5.文件递交截止时间:****14:30(北京时间)。逾期递交的文件将被拒绝。

6.文件递交地点:厦门市****

7.联系人及电话:陈小姐 ****

六、设计方案论证

征集单位将组织论证小组对符合要求的设计方案依照以下标准进行评审打分,并根据打分结果进行算术平均,计算出各有效设计方案的最后得分,最终根据总得分由高至低进行排序,得分高者排名在前,以此类推。若综合得分排名第一并列的,现场随机抽取排名顺序。若各设计方案均不够详尽,未达到项目需求,本项目可重新组织方案征集。

序号

评分标准

分值

比选方案评审因素(满分100分)

1

根据整体设计方案的完整性、合理性、可行性、安全性等进行评价:整体方案描述完整、设计合理可行、安全性高,方案表达详细、规范、到位,满足学校使用要求的得20分;整体方案描述较完整,设计的合理性、可行性有些微欠缺,安全性能较高,有完整、详细的方案,满足学校使用要求的得15分;整体方案描述简单,设计不够合理性、可行性一般的得10分;未提供方案或方案较差的均不得分。

20

2

根据提供的“家具清单”中产品技术参数描述的详细程度,是否能够满足使用要求等进行评价:产品的技术参数描述详细完整且能够满足使用要求的得20分;产品的技术参数描述较完整,虽有些微欠缺但尚能保障使用要求的得15分;产品的技术参数描述较简单,可能影响到使用要求的得10分;其余情况不得分。

20

3

根据潜在设计单位提供的“家具平面布局图”的设计方案进行评价:各功能区的划分科学、合理,家具的配备完整到位、能够满足使用需求的得20分;各功能区的划分较科学、合理,家具配备虽有些微欠缺、但尚能保障使用需求的得15分;各功能区的划分不够科学合理,家具配备缺漏较多,可能影响到使用需求的得10分;未提供方案或方案较差的均不得分。

20

4

根据潜在设计单位提供的“产品效果图”的完整性、详细程度等进行评分,提供的效果图详细、完整,图纸内容清晰,简洁明了的得20分;提供的效果图虽有细微的缺漏,但关键的节点均能完整体现,图纸内容较清晰的得15分;提供的效果图缺漏较多,可能影响项目实施得10分;未提供不得分。

20

5

根据潜在设计单位提供的“设计图纸”的合理性,规范性进行评分,设计图纸合理、可行、规范进行评价:优的得20分;良的得15分;一般的得10分,其余不得分。未提供方案或方案较差的均不得分。未提供不得分。

20

点击登录查看

****

关注乙方宝服务号,实时查看招标信息>>
模拟toast