一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:****
原公告的采购项目名称:小型多功能健身中心
首次公告日期:****
二、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 二、评标方法和标准/评分标准/总体实施方案 | 总体实施方案(包括整体部署、管理制度、保证交付使用措施等)内容完整、科学合理、有具体措施且描述详细得5分;内容基本完整、具体措施不全面、描述使用概括语言得4分;方案较差得3分;未提供不得分。 | 审查投标人提供的总体实施方案的详尽程度、完善性、合理性以及是否满足招标文件要求总体实施方案至少包括①实施方案总部署;②实施方案实施细则;③项目组成人员;④项目资源配备。 ⑤实施方案进度措施 上述小项方案对项目的理解清晰,内容全面合理、满足采购人实际需求的,每项得1 分。 存在一般缺陷的小项方案得 0.5 分(一般缺陷是指方案内容前后不一致、前后逻辑错误、内容有缺失,但不影响项目的实施)。 未提供或存在重大缺陷的小项方案不得分(重大缺陷是指方案凭空编造、套用其他方案、与采购项目和采购需求无关,无法指导项目实施)。 |
2 | 二、评标方法和标准/评分标准/安装调试方案 | 供应商提供的产品安装调试方案,根据技术力量、项目经验、安装调试人员及人员安排计划进行打分。方案合理、完善得3分;方案基本合理、可行得2分;方案针对性不强、总计划不合理、不够完善得1分,未提供的不得分。 | 审查投标人提供的安装调试方案的详尽程度、完善性、合理性以及是否满足招标文件要求。安装调试方案至少包括:①安装方案;②调试方案;③验收方案;④维修方案 ⑤更换方案 上述小项方案对项目的理解清晰,内容全面合理、满足采购人实际需求的,每项得 1 分。 存在一般缺陷的小项方案得 0.5 分(一般缺陷是指方案 内容前后不一致、前后逻辑错误、内容有缺失,但不 影响项目的实施)。 未提供或存在重大缺陷的小项方案不得分(重大缺陷是指方案凭空编造、套用其他方案、与采购项目和采购需求无关,无法指导项目实施)。 |
3 | 二、评标方法和标准/评分标准/售后服务方案 | 根据供应商售后服务体系情况、备品备件、售后服务响应时间、质保期、运维期,及供应商提供的切实可行的售后服务优惠承诺等进行综合评定。科学合理可行的得5分;基本可行的得4分,有所欠缺的得3分,未提供的不得分。 | 审查投标人提供的售后服务方案的详尽程度、完善性、合理性以及是否满足招标文件要求。售后服务方案至少包括:①售后服务网点的设定;②拟投入售后服务人员配置情况;③日常维护保养,运行、维修等各种保修方案、费用、消耗品价格等;④项目交付用户后出现故障响应时间及措施。 ⑤售后服务方式 上述小项方案对项目的理解清晰,内容全面合理、满 足采购人实际需求的,每项得 1 分。 存在一般缺陷的小项方案得 0.5 分(一般缺陷是指方案 内容前后不一致、前后逻辑错误、内容有缺失,但不影响项目的实施)。 未提供或存在重大缺陷的小项方案不得分(重大缺陷是指方案凭空编造、套用其他方案、与采购项目和采购需求无关,无法指导项目实施)。 |
4 | 二、评标方法和标准/评分标准/质量保障措施 | 根据供应商质量保障措施进行打分:安排合理,措施可行得4分;保障措施较合理,措施较可行得3分;安排基本合理得2分,未提供的不得分。 | 审查投标人提供的质量保证体系及措施的详尽程度、 完善性、合理性以及是否满足招标文件要求。措施至少包括:①货物出厂运输保护措施;②安装调试质量保障措施;③质量目标及相关依据;④质量保证制度。 ⑤质量目标 上述小项方案对项目的理解清晰,内容全面合理、满足采购人实际需求的,每项得 1 分。 存在一般缺陷的小项方案得 0.5分(一般缺陷是指方案内容前后不一致、前后逻辑错误、内容有缺失,但不影响项目的实施)。 未提供或存在重大缺陷的小项方案不得分(重大缺陷 是指方案凭空编造、套用其他方案、与采购项目和采 购需求无关,无法指导项目实施)。 |
5 | 二、评标方法和标准/评分标准/运输方案的可靠性 | 运输方案的可靠性 根据供应商运输方案进行打分,运输方案切实可行得5分;运输方案基本可行得3分;运输方案一般得1分;未提供的不得分 | 审查投标人提供的运输方案的详尽程度、 完善性、合理性以及是否满足招标文件要求。运输方案至少包括:①供货时间安排;②供货人员安排;③产品的配送流程;④包装方式及产品保护措施。 ⑤货物检验方法 上述小项方案对项目的理解清晰,内容全面合理、满足采购人实际需求的,每项得1 分。 存在一般缺陷的小项方案得 0.5 分(一般缺陷是指方案内容前后不一致、前后逻辑错误、内容有缺失,但不影响项目的实施)。 未提供或存在重大缺陷的小项方案不得分(重大缺陷是指方案凭空编造、套用其他方案、与采购项目和采购需求无关,无法指导项目实施)。 |
6 | 二、评标方法和标准/评分标准/应急预案 | 根据供应商质量应急预案进行打分:安排合理,措施可行得4分;保障措施较合理,措施较可行得3分;安排基本合理得2分,未提供的不得分。 | 投标人根据服务内容,制定应急预案,内容详实、科学合理、有效。应急预案中包括:①总则、机构设置及职责;②应急响应;③后期处置;④保障措施等内容。 ⑤应急小组组建 上述小项方案对项目的理解清晰,内容全面合理、满足采购人实际需求的,每项得1 分。 存在一般缺陷的小项方案得 0.5 分(一般缺陷是指方 案内容前后不一致、前后逻辑错误、内容有缺失,但不影响项目的实施)。 未提供或存在重大缺陷的小项方案不得分(重大缺陷是指方案凭空编造、套用其他方案、与采购项目和采购需求无关,无法指导项目实施)。 |
更正日期:****
三、其他补充事宜
四、对本次公告提出询问,请按以下方式联系。