当前位置：
中化能源生产运营期及泉州基地新建项目铸造阀门（不锈钢与合金钢）采购框架协议
****
澄清、补遗、修正
第4号
各潜在投标人：
受招标人委托，现对招标文件的内容作如下澄清：
1.对《招标文件》第一章招标公告：
工程建设项目规模： 中化能源生产运营期及泉州基地新建项目铸造阀门（不锈钢与合金钢）采购框架协议，适用于中化能源泉州基地新建及改扩建项目（柴油液相加氢分馏塔改造项目、催化汽油加氢新增中汽油溶剂精制设施项目、10万吨/年EVA装置扩能至14万吨/年项目、8万吨/年炭黑项目等）和中化能源生产运营期（含检维修、技改技措项目等）铸造阀门的需求。
修改为:
工程建设项目规模： 中化能源生产运营期及泉州基地新建项目铸造阀门（不锈钢与合金钢）采购框架协议，适用于中化能源泉州基地工程项目（2#10万吨/年EVA 项目、10万吨/年EVA装置扩能至14万吨/年项目、8万吨/年炭黑项目、零星工程项目等）和中化能源生产运营期（含大检修、日常检维修、技改技措项目等）铸造阀门的需求。
2.对《招标文件》第三章评分办法：
| 序号 | 招标文件章节/内容 | 招标文件描述内容 | 修正、补充的内容 |
| 1 | 投标报价评分方法： 当F≤评标基准价时 Fn=70 当F＞评标基准价时 Fn=70-|偏差率|×100×k1 Fn：价格得分，最低得0分； F：价格分值； 偏差率=(评标价格-评标基准价)÷评标基准价×100% k：价格评分系数，k1=0.7。 | k1=0.5 | |
| 2 | 第三章 评分办法 2.2.4(2) 技术评分标准 | 标准规范0~1分 投标人参与制定的现行的与标的物同一类别的阀门国家标准或行业标准。每有1项得0.5分，最多得1分。 | 去除本评分项 |
| 3 | 第三章 评分办法 2.2.4(2) 技术评分标准 | 铸造生产线0~3分 投标人或其控股的子公司具有铸造生产线的得3分（控股需提供股权证明）。 数控机床0~4分 投标人具有带CNC位置控制系统的车床、立车、铣床、钻床等。每台0.1分，最多得4分。 加工中心0~3分 投标人具有带刀库和自动换刀装置（需在清单中注明轴数）的加工中心，每有1台得0.3分，最多得3分。 热处理设备0~2分 具有热处理设备（需注明炉膛的长宽高尺寸，且长宽高之和需≥2米），1台得1分，2台及以上2分。 | 制造设备0~6分 根据投标人提供的制造设备：包括不限于数控机床、加工中心、热处理设备、喷漆设备、标识设备等，进行横向综合对比。 第一档：设备种类非常完善，生产线多，得3（不含）-6（含）分； 第二档：设备种类完善，得0（不含）-3（含）分； 第三档：未提供得0分。 |
| 4 | 第三章 评分办法 2.2.4(2) 技术评分标准 | 无损检测设备0~2分 1、投标人具有X射线或钴60加速器或γ源射线探伤设备，以及使用该设备的有效期内的辐射安全许可证（设备和许可证同时具备）。满足得1分，其他得0分。 2、投标人具有超声波探伤设备或磁粉检测设备，每台得0.5分，最高得1分，无得0分。 | 检验设备0~3分 根据投标人提供的检测设备：包括不限于手持光谱仪、全定量光谱仪、金相显微镜、无损检测（射线、超声、磁粉）、低温试验设备等。 第一档：设备种类非常完善，得1.5（不含）-3（含）分； 第二档：设备种类比较完善，得0（不含）-1.5（含）分； 第三档：未提供得0分。 |
| 5 | 第三章 评分办法 2.2.4(2) 技术评分标准 | / | 制造工艺方案评价0~4分 提供针对本批次设备的详细的制造流程介绍，包括制造/焊接工艺方案、无损检测、热处理、水压试验、泄漏试验、制造和运输方案等内容，评委根据内容完整、准确、合理程度量化进行综合评价和横向对比打分: 第一档：制造工艺方案完善、健全，合理化程度高，可操作性强，得2（不含）-4（含）分； 第二档：制造工艺方案合理，能满足生产工艺要求，得0（不含）-2（含）分； 第三档：方案不合理或未提供得0分。 |
| 6 | 第三章 评分办法 2.2.4(2) 技术评分标准 | / | 质量控制方案0~4分 对投标人编制的质量保证计划、措施、控制节点进行评定： 方案内容详细全面，质量控制方案明确质量目标、参照标准、监测/检验标准、质量控制节点或环节等内容，质量保证体系建全，质量保证措施等内容。评委根据内容进行综合评价和横向对比打分： 第一档：质量保证体系建全，质量保证措施切实可行，得2（不含）-4（含）分； 第二档：方案合理、可行，细节待完善，0（不含）-2（含）分； 第三档：方案不合理或未提供得0分。 |
| 7 | 第三章 评分办法 2.2.4(2) 技术评分标准 | / | 进度控制方案0~3分 投标人提供，本项目所有产品生产制造进度列表，及保供方案。评委根据内容进行综合评价和横向对比打分，排名不允许并列： 第一档：制造进度列表，及保供方案可以很好满足采购人需求，交货时间最短，得1.5（不含）-3分. 第二档：制造进度列表，及保供方案可以较好满足采购人需求，交货时间一般，得0（不含）-1.5分。 第三档：方案不合理或未提供得0分。 |
| 8 | 第三章 评分办法2.2.4(1) 商务评分标准 | 业绩0~10分 ****至投标截止时间（以合同签订日期为准，框架协议则以订单签订日期为准），投标人在能源、化工等领域提供不超过5份铸造硬密封闸阀、截止阀、止回阀销售合同（其中每份框架协议及其所有订单按一份合同计）。 有效业绩金额最高得10分； 其余按比例得分：投标有效业绩/最高有效业绩×10。 | 业绩0~5分 ****至投标截止时间（以合同签订日期为准，框架协议则以订单签订日期为准），投标人在能源、化工等领域提供不超过5份铸造硬密封闸阀、截止阀、止回阀销售合同（其中每份框架协议及其所有订单按一份合同计）。 在满足资质业绩500万元的基础上，每增加200万得0.1分，最多得5分。 |
3、招标文件获取截止时间变更为：****09时30分。
4、投标文件递交截止时间(开标时间)变更为：****09时30分。
原招标文件涉及此部分内容以本澄清为准同步修改，其他事项不变。
若此澄清与招标文件或之前发出的澄清不一致，以此澄清为准。请各投标人收到此澄清后立即以电子邮件方式确认。
| 联系人： | 郑亦铭、常刚 |
| 联系电话： | **** |
| 电子邮件： | ****@sinochem.com |
点击登录查看zl招标代理签章
二〇二五年七月十六日(盖章)
