当前位置：
关于通城城发新能源充电站建设项目EPC总承包-充电桩设备采购及安装的澄清修改
各潜在投标人：
通城城发新能源充电站建设项目EPC总承包-充电桩设备采购及安装（项目名称）HBJN-2025XJ-07159(项目编号）作如下修改，修改后的文件：
第四章评审标准及方法第3条评分标准及分值分配：
原文：
| 评审因素 | 评审标准 | ||
| 分值构成（总分100.00分） | 投标报价：30.00分 | ||
| 商务评审：30.00分 | |||
| 技术评审：40.00分 | |||
| 其他评审：/ 分 | |||
| 评分因素 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 |
| 投标报价30分 | 1.投标报价 | 30 | 评标委员会只对资格和符合性审查合格的投标文件进行价格评价，报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为分数分。其他投标人的价格分按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×30。 |
| 商务评审30分 | 企业综合实力1 | 1.5 | 供应商或所投产品的制造商具有有效的 ISO9001 质量管理体系认证、 ISO45001 职业健康安全管理体系认 证、ISO14001 环境管理体系认证的，每有 1 项得 0.5 分，最高得 1.5 分。 注：所有体系认证资料除需提供有效期内的清晰证书扫描件外，还须提供证书在中国认证认可委员会认证认可业务信息统一查询平台（网址：http:****）查询结果打印件， 以上证明材料须加盖供公章供或材料不齐全不得分。 |
| 企业综合实力2 | 5 | 1.供应商或所投产品的制造商提供的设备具备CMA资质的检测机构出具的检测报告。提供的得1分，未提供不得分。 2.供应商具备由政府部门颁发的安全生产许可证书。提供的得1分，未提供不得分。 3.供应商所投充电桩制造商投保的产品责任险不小于5000万元保额，每次事故/年度限额不低于1000万元，计3分。 注：提供产品责任险保单扫描件，未按要求提供的，不计分。 | |
| 售后年限 | 3 | 根据投标人提供的售后服务年限进行评审，满分3分 投标人提供8年及以上售后服务承诺的得3分； 投标人提供提供6-7年售后服务承诺的得 2 分； 投标人提供提供4-5年售后服务承诺的得 1.5分； 投标人提供提供3年售后服务承诺的得 1分。 | |
| 类似业绩 | 18 | 供应商所投充电桩制造商提供投标截止时间前 36个月内，单项合同金额不低于 1000 万元的充电桩类似销售业绩,每个计3分，最多计18分。 注：充电桩供货或供货安装类似业绩；时间以合同签订时间为准，证明材料需提供采购合同、设备到货签收单及部分发票扫描件；未按要求提供（含内容模糊不清、无法辨认）的，不计分。 | |
| 售后人员 | 2.5 | 供应商提供的售后服务机构人员名单中，每有 1 人拥有在有效期内的《特种作业操作证-低压电工作业》，可得 0.5 分，满分 1 分。 供应商提供的售后服务机构人员名单中，每有 1 人拥有在有效期内的《特种作业操作证-高压电工作业》，可得 0.5 分，满分 1.5分。 须提供上述人员证书复印件(或扫描件)，近 6个月内任意 1 个月单位为其缴纳的社保证明或劳动合同。不提供不得分。 | |
| 技术评审40分 | 重难点分析 | 10 | 根据供应商提供的重难点分析方案进行评审： 方案科学合理、针对性强得 10 分； 方案较科学合理、针对性较强得8分； 方案合理、可行6分； 方案较合理、可行得4分； 方案基本可行得2分 方案不可行或未提供不得分。 注：准确是指详细了解项目背景，了解现场环境的难点并提供解决方案，结合自身技术、资源条件等使充电桩建设与现场实际情况契合。 |
| 供货及安装保障方案 | 10 | 根据供应商提供的供货及安装保障方案进行评审： 方案完整、科学合理、针对性强得 10 分； 方案较科学合理、针对性较强得8分； 方案合理、可行6分； 方案较合理、可行得4分； 方案基本可行得2分 方案不可行或未提供不得分。 注:科学是指考虑到各种可能因素(如按照计划、质量控制、物流安排等)，安装时间节点明确，与项目需求相匹配且合理安排生产、质检、运输等环节；完整是指交货保障方案涵盖了供货前每个步骤的具体内容、执行细节、所需时间；应急措施全面、合理是指针对可能出现的突发状况有应对方案，应急措施涵盖供应链中断、设备故障、质量问题等多种可能出现的突发状况。 | |
| 质量维修保障 | 10 | 根据供应商提供的质量保障方案、质量检查方案、质量解决方案进行评审： 方案完整、科学合理、针对性强得 10 分； 方案较科学合理、针对性较强得8分； 方案合理、可行6分； 方案较合理、可行得4分； 方案基本可行得2分 方案不可行或未提供不得分。 注:完整是指方案涵盖质量保障方案、质量检查方案、质量解决方案 ;科学是指方案需建立在稳固的知识基础和合理的逻辑推理之上，保障策略的有效性 和实用性 ;合理是指有定期巡检制度，针对设备特性有具体的质量保养措施， 切实考虑到设备后期可能出现的质量问题并提出了有效的解决案。 | |
| 售后服务方案 | 10 | 根据供应商提供的售后服务方案评审，提供售后服务方案(包括但不限于售后服务机构及人员、售后服务内容及流程，备品备件清单以及相关服务承诺)等： 方案完整、科学合理、针对性强得 10 分； 方案较科学合理、针对性较强得8分； 方案合理、可行6分； 方案较合理、可行得4分； 方案基本可行得2分 方案不可行或未提供不得分。 注:内容详细是指方案涵盖售后服务机构及人员配备，售后服务内容及流程，售后响应时间、备品备件清单、相关服务承诺:合理是指方案匹配项目需求、明确承诺快速的售后响应时间、提供详尽的备品备件清单、对保修期限等提供服务承诺并具有相应处罚措施。 | |
| 总分 | 100 | ||
修改后：
| 评审因素 | 评审标准 | ||
| 分值构成（总分100.00分） | 投标报价：40.00分 | ||
| 商务评审：20.00分 | |||
| 技术评审：40.00分 | |||
| 其他评审：/ 分 | |||
| 评分因素 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 |
| 投标报价40分 | 1.投标报价 | 40 | 评标委员会只对资格和符合性审查合格的投标文件进行价格评价，报价分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为分数分。其他投标人的价格分按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×40。 |
| 商务评审20分 | 企业综合实力1 | 1.5 | 供应商或所投产品的制造商具有有效的 ISO9001 质量管理体系认证、 ISO45001 职业健康安全管理体系认 证、ISO14001 环境管理体系认证的，每有 1 项得 0.5 分，最高得 1.5 分。 注：所有体系认证资料除需提供有效期内的清晰证书扫描件外，还须提供证书在中国认证认可委员会认证认可业务信息统一查询平台（网址：http:****）查询结果打印件， 以上证明材料须加盖供公章供或材料不齐全不得分。 |
| 企业综合实力2 | 5 | 1.供应商或所投产品的制造商提供的设备具备CMA资质的检测机构出具的检测报告。提供的得1分，未提供不得分。 2.供应商具备由政府部门颁发的安全生产许可证书。提供的得1分，未提供不得分。 3.供应商所投充电桩制造商投保的产品责任险不小于5000万元保额，每次事故/年度限额不低于1000万元，计3分。 注：提供产品责任险保单扫描件，未按要求提供的，不计分。 | |
| 售后年限 | 3 | 根据投标人提供的售后服务年限进行评审，满分3分 投标人提供8年及以上售后服务承诺的得3分； 投标人提供提供6-7年售后服务承诺的得 2 分； 投标人提供提供4-5年售后服务承诺的得 1.5分； 投标人提供提供3年售后服务承诺的得 1分。 | |
| 类似业绩 | 8 | 供应商所投充电桩制造商提供投标截止时间前 36个月内，单项合同金额不低于 230万元的充电桩类似销售业绩,每个计2分，最多计8分。 注：充电桩供货或供货安装类似业绩；时间以合同签订时间为准，证明材料需提供采购合同、设备到货签收单及部分发票扫描件；未按要求提供（含内容模糊不清、无法辨认）的，不计分。 | |
| 售后人员 | 2.5 | 供应商提供的售后服务机构人员名单中，每有 1 人拥有在有效期内的《特种作业操作证-低压电工作业》，可得 0.5 分，满分 1 分。 供应商提供的售后服务机构人员名单中，每有 1 人拥有在有效期内的《特种作业操作证-高压电工作业》，可得 0.5 分，满分 1.5分。 须提供上述人员证书复印件(或扫描件)，近 6个月内任意 1 个月单位为其缴纳的社保证明或劳动合同。不提供不得分。 | |
| 技术评审40分 | 重难点分析 | 10 | 根据供应商提供的重难点分析方案进行评审： 方案科学合理、针对性强得 10 分； 方案较科学合理、针对性较强得8分； 方案合理、可行6分； 方案较合理、可行得4分； 方案基本可行得2分 方案不可行或未提供不得分。 注：准确是指详细了解项目背景，了解现场环境的难点并提供解决方案，结合自身技术、资源条件等使充电桩建设与现场实际情况契合。 |
| 供货及安装保障方案 | 10 | 根据供应商提供的供货及安装保障方案进行评审： 方案完整、科学合理、针对性强得 10 分； 方案较科学合理、针对性较强得8分； 方案合理、可行6分； 方案较合理、可行得4分； 方案基本可行得2分 方案不可行或未提供不得分。 注:科学是指考虑到各种可能因素(如按照计划、质量控制、物流安排等)，安装时间节点明确，与项目需求相匹配且合理安排生产、质检、运输等环节；完整是指交货保障方案涵盖了供货前每个步骤的具体内容、执行细节、所需时间；应急措施全面、合理是指针对可能出现的突发状况有应对方案，应急措施涵盖供应链中断、设备故障、质量问题等多种可能出现的突发状况。 | |
| 质量维修保障 | 10 | 根据供应商提供的质量保障方案、质量检查方案、质量解决方案进行评审： 方案完整、科学合理、针对性强得 10 分； 方案较科学合理、针对性较强得8分； 方案合理、可行6分； 方案较合理、可行得4分； 方案基本可行得2分 方案不可行或未提供不得分。 注:完整是指方案涵盖质量保障方案、质量检查方案、质量解决方案 ;科学是指方案需建立在稳固的知识基础和合理的逻辑推理之上，保障策略的有效性 和实用性 ;合理是指有定期巡检制度，针对设备特性有具体的质量保养措施， 切实考虑到设备后期可能出现的质量问题并提出了有效的解决案。 | |
| 售后服务方案 | 10 | 根据供应商提供的售后服务方案评审，提供售后服务方案(包括但不限于售后服务机构及人员、售后服务内容及流程，备品备件清单以及相关服务承诺)等： 方案完整、科学合理、针对性强得 10 分； 方案较科学合理、针对性较强得8分； 方案合理、可行6分； 方案较合理、可行得4分； 方案基本可行得2分 方案不可行或未提供不得分。 注:内容详细是指方案涵盖售后服务机构及人员配备，售后服务内容及流程，售后响应时间、备品备件清单、相关服务承诺:合理是指方案匹配项目需求、明确承诺快速的售后响应时间、提供详尽的备品备件清单、对保修期限等提供服务承诺并具有相应处罚措施。 | |
| 总分 | 100 | ||
****
