| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
| 1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 综合评分相等时，依次按下列因素排序：（1）投标报价由低到高（2）技术部分得分由高到低（3）商务部分得分由高到低（4）其他评分因素得分由高到低；上述因素仍不能排定顺序的，由招标人自行确定。 |
| 2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照（事业单位法人证书）、资质证书一致 |
| 签字、盖章 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3 (B)项要求 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求和符合第二章“投标人须知”第 3.7.1 项和第5.2项要求 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人（如有） |
| 报价唯一 | 只能有一个报价，即符合第二章“投标人须知”第 10.3项要求 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
| 2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照（事业单位法人证书）和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定（如有） |
| 投标要求 | 不存在本章第3.1.2项任何一种情形 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
| 2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 |
| 交货期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
| 交货地点 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 |
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.11.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 |
| 投标材料及相关服务 | 符合第五章“供货人要求”中的实质性要求和条件 |
| 技术支持资料 | 符合第二章“投标人须知”第 1.11.3 项规定 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成 （总分100.0分） | 商务部分： 7.0分 技术部分：33.0分 投标报价：60.0分（不低于60分） 其他评分因素：0分 |
| 3.2.4 | 低于成本评审 | 按照第二章“投标人须知”第10.4项规定进行评审。 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 采用下列方式： □A方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）中最低报价为评标基准价，计算公式为： S（评标基准价）=amin，amin为有效的最低投标报价。 √B方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）的算术平均值为评标基准价，计算公式为： S（评标基准价）=（a1 +……+an）/n，a为有效的投标报价。 注：评标基准价小数点后保留两位。 |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100% ×︱（投标人报价 -评标基准价）︱/评标基准价 注：偏差率百分数小数点后保留两位。 |
| 条款号 | 评分因素（偏差率） | 分值 | 评分标准 |
| 2.2.4（1） | 商务评分标准 | 对投标人履约能力的评价 | 2.0 | 满足投标人须知 1.4.1 款，得 2 分。 |
| 售后服务措施及培训承诺 | 5.0 | 根据投标人针对本项目的售后服务及培训方案进行综合评审，内容应包括：人员机构、安装培训措施、售后服务承诺等进行综合评审。服务方案优得 4-5分，良得 2-4分，一般得 0-2分，不提供不得分。（本项最高得 5分） |
| |
| 条款号 | 评分因素（偏差率） | 分值 | 评分标准 |
| 2.2.4（2） | 技术 评分标准 | 材料设备质量保证措施 | 6.0 | 根据投标人提供的材料设备质量保证措施进行综合评审，优得 4-6分，良得 2-4分，一般得 0-2分，不提供不得分。（本项最高得 6分） |
| 投标材料供货进度措施 | 6.0 | 根据投标人提供的进度保证措施进行综合评审，优得 4-6分，良得 2-4分，一般得 0-2分，不提供不得分。（本项最高得 6分） |
| 运输方案 | 6.0 | 根据投标人提供的运输方案是否切实可行进行综合评审，优得 4-6分，良得 2-4分，一般得 0-2分，不提供不得分。（本项最高得 6分） |
| 应急保障措施 | 5.0 | 根据投标人提供的应急保障措施进行综合评审，优得 4-5分，良得 2-4分，一般得 0-2分，不提供不得分。（本项最高得5分） |
| 对投标人相关服务能力的评价 | 5.0 | 针对投标人提供的服务计划、人力物力的投入以及供货能力等方面的情况进行综合评定。服务能力优得 4-5分，良得 2-4分，一般得 0-2分，不提供不得分。（本项最高得 5分） |
| 协调措施方案 | 5.0 | 根据材料采购、生产加工、仓储运输、保底交付各环节的协调计划安排措施方案进行综合评分；优得 4-5分，良得 2-4分，一般得 0-2分，不提供不得分。（本项最高得 5分） |
| 注：技术评分因素可从对投标材料整体评价、投标材料质量标准的响应程度、对投标人相关服务能力的评价等方面设置。 |
| 2.2.4（3） | 投标报价评分标准 | 偏差率 | 有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价为准相比，每高1%扣1（不少于 1）分，每低1%扣0.5（不少于0.5）分。注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 |
| 2.2.4（4） | 其他因素评分标准 |
|
|
|
|
|
当前位置：
附件包：
