当前位置：
更正公告
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：BGZJ-ZC25164
原公告的采购项目名称：白银市平川区 2025 年科学施肥增效项目
首次公告日期：2025 年 7 月 17 日
二、更正信息
更正事项：☑采购公告 ☑采购文件 □采购结果
更正内容：
（一）原公告中第四条投标截止时间、开标时间及地点：
时间：2025 年 8 月 7 日 9 点 00 分（北京时间，逾期不予受理）
开标地点：白银市公共资源交易中心二楼第一开标室
（仅限中心工作人员、采购人代表 1 人、监标人 1 人、代理机构工作人员 1 人参加）
（二）原招标文件中第四章采购项目需求第二部分技术要求：复合肥料的技术参数要求：
1.N+P2O5+K2O≥45%，颗粒状；
中量元素:钙≥1% 镁≥1% 硫≥2%
微量元素:硼≥0.02% 锰≥0.02% 铜≥0.02%
铁≥0.02% 锌≥0.02% 钼≥0.02%
2.符合 GB/T15063—2020 标准；
3.提供该产品的肥料登记证或备案证明材料；
（三）原招标文件中第五章评分办法的评分明细内容；
现更正为：
（一）投标截止时间、开标时间及地点：
时间：2025 年 8 月 18 日 9 点 30 分（北京时间，逾期不予受理）
开标地点：白银市公共资源交易中心二楼第六开标室
（仅限中心工作人员、采购人代表 1 人、监标人 1 人、代理机构工作人员 1 人参加）
（二）复合肥料的技术参数要求修改为：
1.N+P2O5+K2O≥45%，颗粒状；
中量元素:钙≥1% 镁≥1%
2.符合 GB/T15063—2020 标准；
3.提供该产品的肥料登记证或备案证明材料；
（三）修改后的评分明细详见更正公告附件
更正日期：2025 年 8 月 1 日
延期日期：2025 年 8 月 18 日
三、其他补充事宜
其它内容不变。
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1、采购人信息
名 称：点击登录查看
地 址：白银市****
联 系 人：点击登录查看
联系方式：13893091186
2、采购代理机构信息
名 称：点击登录查看
地 址：白银市****
联 系 人：王增欢
联系方式：****
附件：
评分明细
评审因素 评审项
序号 评审项 评审标准
及分值 分值
满足招标文件实质性要求，且投标报价最低的为评标基准价，其报价得分为满分。其他投标人的报价得分分别按照下列公式计算：
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30 （保留小数点后两位，第三位四舍五入）。
投标报价
1 报价 说明：评标委员会认为投标人的报价明显低于 30 分
（30）
其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
投标人近年具有类似项目业绩的，提供中标通知书或合同扫描件，每提供一项得 1 分，最多得 3分。
商务部分
2 业绩 （3） 3.0 分
所投货物技术参数全部满足文件要求得 12分，每缺少或负偏离一项扣 1 分，扣完为止。
产品参数
(需提供合法的检验机构出具的检测报告，报告需能充分证明技术参数是否满足，提供检测报告原件扫描件) 。
12.0 分
针对本项目制定项目实施方案(含供货计划、运输方案、储藏方案、验收方案等)。实施方案全面、科学合理、细节详尽、有可行的供货进度安排，完全满足项目需求的得 15 分；实施方案基本全面、合理、细节基本详尽、供货进度安排基本可行，基本满足项目需求的得11 分；实施方案不全面、合理性、可行性差、内容简单空洞或有明显错误的，部分满足项目需求的得7分；实施方案不能满足项目需求或无实质性内容或未提供的不得分。
技术部分
3 项目实施方案 15.0 分
（67）
针对本项目提供质量保证方案、措施及承诺（包含但不限于质量保证期限、质量保证措施、质量检验制度、质量管理体系、质量保证承诺等），内容科学合理、切实可行、针对性强得 15 分；内容基本合理、切实可行、具有针对性得11 分；内容简单空洞、无针对性得7 分，无质量保证措施或无实质性内容的不得分。
质保方案 15.0 分
提供应急预案（包括生产、运输、交货中突发事件应急保障方案），方案详细完整、可操作性强、完全满足采购人需求的得 10 分，方案简单、基本满足采购人需求的得7 分，方案粗略且存在不合理内容的得4 分，没有方案不得分。
应急预案 10.0 分
针对本项目提供完善的人员培训方案(内容包括但不限于培训时长、培训次数、培训人员内容、培训安排等)。培训方案完整、内容充实详尽、针对性强得6分；培训方案较完整、内容较充实,具有针对性的得4 分；培训方案不详细、无针对性的得2 分；无实质性内容或未提供方案的不得分。
培训方案 6.0 分
提供具体可行的售后服务方案，包括售后服务人员配备、售后服务机构的设置、售后服务响应时间、售后服务计划和流程、质保期内、质保期外的服务方式和措施，根据内容完整性、针对性、可行性等进行评判；方案完整、切实可行、满足项目要求的得9 分，方案简单粗略基本满足项目要求的得6 分，方案内容空洞，且不合理无针对性得3 分，无实质性内容或未提供方案的不得分。
售后服务方案 9.0 分
