当前位置：
招标公告
答疑澄清
文件下载
中标候选人公示
中标结果公示
[宜春市经济技术开发区]立德高中三、四期用地范围土石方平整工程项目（第二次）[重发公告第1次][中标候选人公示]
投资项目代码：****
【信息时间： ****】
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 招标人 | 点击登录查看 | |||||||||||
| 工程名称 | 立德高中三、四期用地范围土石方平整工程 | |||||||||||
| 工程地址 | 江西宜春经济开发区内 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.0 ㎡ | 结构/层数 | 砖混/0层 | |||||||||
| 工程类别 | 公业 | |||||||||||
| 招标范围 | 本项目建设内容包括清表、平整、碾压、边坡覆绿、取土区域复绿对应本工程量清单及施工图纸涵盖的所有工作内容。 | |||||||||||
| 最高投标限价 | 元 | 开标时间 | **** | |||||||||
| 工期 | 50 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江西宜春市政交通建设有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | ****.46 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 谭佳 | 注册编号 | 赣****4044 | ||||||||
| 等级 | 注册二级建造师﹒市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 详见招标文件 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 详见招标文件 | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 甘文波 | 注册编号 | B****60 | ||||||||
| 注册等级和专业 | 一级造价工程师，土木建筑工程 | 注册单位 | 江西宜春市政交通建设有限公司 | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | / | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 江西天丰建设集团有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | ****.24元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 陈苗 | 注册编号 | 赣****9378 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册二级建造师﹒市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 详见投标文件 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 详见投标文件 | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 何祥洪 | 注册编号 | B ****52 | ||||||||
| 注册等级和专业 | 一级造价工程师，土木建筑工程 | 注册单位 | 江西天丰建设集团有限公司 | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 详见投标文件 | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 宜春市**** | |||||||||||
| 企业资质 | ||||||||||||
| 投标报价 | ****.51元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 张智平 | 注册编号 | 赣****1696 | |||||||||
| 建造师等级 | 注册一级建造师﹒市政公用工程 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 详见投标文件 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 详见投标文件 | |||||||||||
| 造价师 | 姓名 | 袁文君 | 注册编号 | B ****83 | ||||||||
| 注册等级和专业 | 一级造价工程师，土木建筑工程 | 注册单位 | 宜春市**** | |||||||||
| 投标中使用的业绩和奖项 | 详见投标文件 | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | / | |||||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江西宜春市政交通建设有限公司 | 江西天丰建设集团有限公司 | 宜春市**** | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 99.77 | 59.97 | 39.80 | 97.08 | 59.78 | 37.30 | 95.25 | 59.85 | 35.40 | |||
| 评委2 | 98.47 | 59.97 | 38.50 | 95.28 | 59.78 | 35.50 | 93.35 | 59.85 | 33.50 | |||
| 评委3 | 98.57 | 59.97 | 38.60 | 94.98 | 59.78 | 35.20 | 92.85 | 59.85 | 33.00 | |||
| 评委4 | 97.17 | 59.97 | 37.20 | 93.68 | 59.78 | 33.90 | 91.65 | 59.85 | 31.80 | |||
| 评委5 | 97.57 | 59.97 | 37.60 | 94.48 | 59.78 | 34.70 | 92.65 | 59.85 | 32.80 | |||
| 评标得分 | 98.31 | 95.1 | 93.15 | |||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 4 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额 | 元 | |||||||||||
| 暂估价 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 0.00元 | |||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 废标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 异议联系方式 | ||||||||||||
| 招标人联系人及电话 | 点击登录查看 **** | |||||||||||
| 招标代理机构联系人及电话 | 点击登录查看 **** | |||||||||||
| 投诉联系方式 | ||||||||||||
| 监管部门联系方式 | 宜春经济技术开发区住房和建设局 **** | |||||||||||
| 注：当中标候选人公示后出现投诉纠纷，原中标候选人经认定为废标，如需重新进行中标候选人第二次公示（或者第三次公示），此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”，同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |
