递交时间:**** 15:20
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | 90天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
| 投标保证金金额 | 45,000元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | 2,255,268.9元 人民币 |
| 评标办法 | CQGCHWCGJPSDZDJ2023[HW] |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 点击登录查看智能建造与智慧交通产教融合实训基地设备更新项目(第二批次)—云计算与大数据教学一体机(GPU服务器)设备、云计算与大数据教学支撑服务平台、数据存储分析设备采购(第二次) 答疑及补遗01 各潜在投标人: 现将“点击登录查看智能建造与智慧交通产教融合实训基地设备更新项目(第二批次)—云计算与大数据教学一体机(GPU服务器)设备、云计算与大数据教学支撑服务平台、数据存储分析设备采购(第二次)”的答疑内容发布如下: 答疑部分: 质疑问题1:请问为啥要2套资源建设 答:本项目招标涉及两个不同的物理空间,是基于教育教学实际需求、实训技术规范及安全运行保障的必要设计,故需要两套“资源建设”。 质疑问题2:招标代理你好:经我司查询了国内服务器市场排名,排名靠前的有浪潮、新华三、联想、中兴、华为,在本项目推荐品牌有宏杉、联想、新华三和华为,而查询各推荐品牌官网后可知,宏杉并无服务器,华为无此规格产品,请问是否指定采购联想或新华三,存在用单一产品指定项目的嫌疑。请您查验。 答:服务器是可定制化产品,官网仅展示基础或标准款型。经核实,并无指定性。 质疑问题3:招标人好:此项目中“云计算与大数据教学支撑平台”的参数描述:“1.CPU:配置≥4颗处理器,每颗处理器核心≥64核,主频≥2.7GHz,支持超线程”仅宏杉独家满足,宏杉反馈该项目已被报备,不与我司合作,因该原因使我司无法公平参与该项目。这违反了《中华人民共和国招标投标法》第五十一条:招标人以不合理的条件限制或排斥潜在投标人。申请修改为:“1.CPU:配置≥2颗处理器,每颗处理器核心≥64核,主频≥2.7GHz,支持超线程”,数量修改为2台。 答:感谢反馈,经核实,相关参数并非宏杉独有,不构成限制或排斥情形,因此参数不作调整。 质疑问题4:诉讼保函业务广告XXX 答:此问题与本次招标无关,不作回复。 质疑问题5:请问招标人,现在合理低价实施以来,异常低价警戒线设置没有统一标准,合理低价还是最低价中标,并且取消了低价风险担保的要求,导致中标人违约成本较低。招标人拿什么来约束及保障低价中标的项目质量、工期等等一系列的要求。 是否可考虑采用其他方式,例如继续采用低价风险担保或采用差额担保(最高限价减去中标价减履约担保金额)的方式提高项目实施主体的违约成本,以约束合理低价中标的项目从而保证项目能按时、按质、按量的完成。 答:此条款按照范本要求设置。 补遗部分: 本项目投标保证金及投标文件递交截止时间更改为****9时30分。 招标人:点击登录查看 招标代理机构:点击登录查看 **** |
| 递交时间 |
当前位置:









