当前位置：
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：****
原公告的采购项目名称：绍兴市柯桥区轨道交通集团及下属公司2024年度、2025年半年度合并报表审计服务项目
首次公告日期：****
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 商务技术分中投标人审计实施方案 | 1、根据投标人提供的方案是否结合项目的特点，提出审计服务的定位、目标及标准等方面由专家进行打分。 投标方案思路清晰、理念先进，提出的服务模式切合实际得7.1-10分，投标方案思路较为清晰、理念较合理，提供的服务模式较为切合实际得4.1-7分，投标方案思路不清晰、理念不合理，提供的服务模式可行性不强得0.1-4分，不提供不得分。 2、根据投标人提供的审计方案能清晰地提供项目实施团队人员安排、工作程序、计划安排、相关建议等方面由专家进行打分。 操作性强、内容完整、程序合理得7.1-10分，有一定操作性、内容较为完整、程序较为合理得4.1-7分，操作性一般、内容有欠缺、程序有不合理之处得0.1-4分，不提供不得分。 3、根据投标人提供的针对投标人目前的状况及需求，能很好的理解项目情况，并针对重点问题、难点问题进行分析，并提出具体解决方案及合理化建议等方面由专家进行打分。分析问题准确且解决方案合理得分为7.1-10分，项目理解情况一般、解决方案及合理化建议一般得分为4.1-7分，项目理解情况较差、解决方案及合理化建议较差得分为0.1-4分，不提供不得分。 | 1、根据投标人提供的方案是否结合项目的特点，提出审计服务的定位、目标及标准等方面由专家进行打分。 投标方案思路清晰、理念先进，提出的服务模式切合实际得10分，投标方案思路较为清晰、理念较合理，提供的服务模式较为切合实际得7分，投标方案思路不清晰、理念不合理，提供的服务模式可行性不强得4分，不提供不得分。 2、根据投标人提供的审计方案能清晰地提供项目实施团队人员安排、工作程序、计划安排、相关建议等方面由专家进行打分。 操作性强、内容完整、程序合理得10分，有一定操作性、内容较为完整、程序较为合理得7分，操作性一般、内容有欠缺、程序有不合理之处得4分，不提供不得分。 3、根据投标人提供的针对投标人目前的状况及需求，能很好的理解项目情况，并针对重点问题、难点问题进行分析，并提出具体解决方案及合理化建议等方面由专家进行打分。分析问题准确且解决方案合理得分为10分，项目理解情况一般、解决方案及合理化建议一般得分为7分，项目理解情况较差、解决方案及合理化建议较差得分为4分，不提供不得分。 |
| 2 | 商务技术分中项目组实力第一点 | 1、项目负责人具备注册会计师、高级会计师、注册税务师中的一项加2分，最高得6分； | 删除 |
| 3 | 商务技术分中项目组实力第二点 | 2、根据项目组成团队人员的技术水平、类似工作经验、相关职称、学历等综合实力，人员配备较为齐全完整的，有利于项目实施的，优得7.1-10分，良得4.1-7分，一般得0.1-4分，不提供不得分。 | 2、根据项目组成团队人员的技术水平、类似工作经验、相关职称、学历等综合实力，人员配备较为齐全完整的，有利于项目实施的，优得10分，良得7分，一般得4分，不提供不得分。 |
| 4 | 商务技术分中增值服务 | 根据投标人提供的增值服务方案的承诺及时响应采购人要求，针对采购人的实际需求，提供其他增值服务，如税务咨询、财务咨询等其他增值服务等方面由专家进行打分。合理的得3.1-5分，较为合理的得1.6-3.0分，合理性一般的得0.1-1.5分。 | 根据投标人提供的增值服务方案的承诺及时响应采购人要求，针对采购人的实际需求，提供其他增值服务，如税务咨询、财务咨询等其他增值服务等方面由专家进行打分。合理的得7分，较为合理的得4.0分，合理性一般的得1.5分。 |
| 5 | 商务技术分中内部管理制度 | 根据投标人提供的内部管理制度方案的团队人员廉洁方面的控制及采购的措施是否合理，对团队人员保守商业秘密方面的控制及采取的措施是否合理等方面由专家进行打分。制度合理的得3.1-5分，较为合理的得1.6-3.0分，合理性一般的得0.1-1.5分。 | 根据投标人提供的内部管理制度方案的团队人员廉洁方面的控制及采购的措施是否合理，对团队人员保守商业秘密方面的控制及采取的措施是否合理等方面由专家进行打分。制度合理的得7分，较为合理的得4.0分，合理性一般的得1.5分。 |
| 6 | 商务技术分中服务响应能力 | 根据投标人提供的服务响应能力方案的附加增值服务的响应能力、便捷性、可行性打分；便捷、可行得3.1-5分，较便捷、较可行得1.6-3.0分便捷性、可行性不强得0.1-1.5分，不提供者不得分。 | 根据投标人提供的服务响应能力方案的附加增值服务的响应能力、便捷性、可行性打分；便捷、可行得7分，较便捷、较可行得4.0分便捷性、可行性不强得1.5分，不提供者不得分。 |
更正日期：****
三、其他补充事宜
其余不作修改，按原招标文件执行。
四、对本次公告提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：点击登录查看
地址：柯桥区****
传真：/
项目联系人（询问）：点击登录查看
项目联系方式（询问）：****
质疑联系人：沈工
质疑联系方式：****
2.采购代理机构信息
名称：点击登录查看
地址：绍兴市****
传真：/
项目联系人（询问）：王高民
项目联系方式（询问）：****
质疑联系人：徐平阳
质疑联系方式：****
3.采购监督管理部门
名称：点击登录查看
地址：柯桥区****
传真：/
联系人：金工
监督投诉电话：****
附件信息：
