当前位置：
table {border-spacing:0}
关于移动式C形臂X射线机、麻醉机等一批
设备采购项目的质疑答复函
浙江民发机电科技有限公司：
点击登录查看于****收到贵公司以邮寄递交方式送达的关于移动式C形臂X射线机、麻醉机等一批
设备采购项目（编号：****）有关问题的质疑函，我集团对贵公司所提出的质疑内容高度重视，经报采购单位商定，现答复如下：
一、针对贵公司质疑函中所提出质疑事项1“招标文件中提供的安装环境不明确”的答复：
经核查，移动式C形臂X射线机非固定安装式设备，整体安装后可按医务人员要求移动到其他地点使用，设备与安装地点、环境楼层、室内面积并无直接影响关系，如供应商认为影响项目报价和项目实施风险可自行前往采购单位自行踏勘。故本项质疑缺乏事实依据，质疑事项1不成立。
二、针对贵公司质疑函中所提出质疑事项2“参数要求▲3、配备不间断电源系统，在无市电状态下移动C臂具备待机转运功能，提供断电数据保护作为实质性条款不合理”的答复：
经核查，采购需求中“配备不间断电源系统”的技术参数及性能配置要求，一是采购人根据项目实质性需求进行设置，配备不间断电源系统在紧急需移动使用时保持待机状态进行转运；二是市场竞争性充分，预算范围内市面上符合该技术参数及性能配置要求的品牌至少有三家，且参数设置合理不违反公平竞争原则；三是参数设置具备开放性，仅针对不间断电源功能进行具体描述要求，没有特别指向特有品牌。故本项质疑缺乏事实依据，质疑事项2不成立。
三、针对贵公司质疑函中所提出质疑事项3“招标文件技术参数(垂直升降≥45cm)存在不合理限制性条款，违反公平竞争原则”的答复：
经核查，采购需求中“垂直升降≥45cm”的技术参数及性能配置要求，一是采购人根据项目实质性使用需求进行设置，是为了满足手术需求；二是市场竞争性充分，市面上符合该技术参数及性能配置要求的品牌至少有三家，且参数设置合理不违反公平竞争原则。故本项质疑缺乏事实依据，质疑事项3不成立。
四、针对贵公司质疑函中所提出质疑事项4“招标文件技术参数要求（高压发生器频率：≥ 40kHz），有量身定制的嫌疑”的答复：
经核查，采购需求中“高压发生器频率：≥ 40kHz”的技术参数及性能配置要求，一是采购人根据项目实质性使用需求进行设置，结合实际临床使用高压发生器频率：≥ 40kHz使成像质量高；二是市场竞争性充分，市面上符合该技术参数及性能配置要求的品牌至少有三家，且参数设置合理不违反公平竞争原则。故本项质疑缺乏事实依据，质疑事项4不成立。
五、针对贵公司质疑函中所提出质疑事项5“招标文件技术参数要求设置 C臂为一体化设置，C 臂和工作站一体化，无连接线缆参数设置不合理”的答复：
经核查，采购需求中“C臂为一体化设置，C 臂和工作站一体化，无连接线缆”的技术参数及性能配置要求，一是采购人根据项目实质性需求进行设置，一体化设置在实际使用中医务人员可独自移动设备，提高操作效率；二是市场竞争性充分，市面上符合该技术参数及性能配置要求的品牌至少有三家，且参数设置合理不违反公平竞争原则；三是一体化设置与其他招标参数均是围绕移动式C形臂X射线机进行功能需求的描述，对设备整体性要求有关联关系。故本项质疑缺乏事实依据，质疑事项5不成立。
六、针对贵公司质疑函中所提出质疑事项6“重要性参数设置具有倾向性，利好GE 品牌，不满足公平竞争要求”的答复：
经核查，本项目重要性参数设置的要求，一是采购人根据项目实质性需求进行设置；二是市****
综上所述，贵公司的各项质疑事项均缺乏事实依据，质疑事项不成立。贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）规定，有向政府采购监督管理部门投诉的权利。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！
特此复函。
****
附件信息:
