下载客户端
热门搜索：
当前位置：
2026年秦皇岛市****
由于内容修改，原公告相关内容声明无效，以新公告为准。
更正内容为：
原公告日期：****，变更公告日期：****。
因平台间数据传输原因，导致秦皇岛市公共资源交易网与河北省招标投标公共服务平台、河北省交通运输厅网站招标公告显示内容有不一致处，现发布变更公告，招标公告相关内容与变更公告不一致处，以变更公告为准，内容如下：
2026年秦皇岛市****
本招标项目2026年秦皇岛市****点击登录查看，建设资金来自河北省交通运输厅拨款，出资比例为100%，招标人为点击登录查看。项目已具备招标条件，现对该项目的施工监理进行公开招标。本次招标采用资格后审方式，双信封形式，评标办法采用综合评估法。
2.项目概况与招标范围
2.1项目概况：
2.1.1.建设地点：昌黎县。
2.1.2建设规模：
（一）路线基本情况
省道SL18沿海高速昌黎南连接线后刘坨村至大韩庄村段位于昌黎县****
（二）主要工程内容
1.路面工程。对24厘米水泥混凝土进行碎石化处治，加铺7厘米AC-25粗粒式沥青混凝土+5厘米AC-16中粒式沥青混凝土，面积72299平方米，路面抬高12厘米。
2.平面交叉工程。处治公路平面交叉6处，面积1177平方米。
3.交通安全设施。重新施划标线3240平方米。
4.其它。新建路肩石11844延米，补设百米桩55块。
2.1.3监理服务期：计划开工时间2026年3月，施工阶段监理服务期88日历天，交工验收与缺陷责任期365日历天。监理服务期共453日历天。
2.1.4标段划分：秦皇岛市****
2.2招标范围：本项目1条路段工程施工准备阶段、施工阶段、交（竣）工验收与缺陷责任期阶段的全部监理工作。
3.1本次招标对投标人的资格要求如下:
3.1.1资质要求：详见附录1资格审查条件(资质最低要求)。
3.1.2业绩要求：详见附录1资格审查条件(业绩最低要求)。
3.1.3信誉要求：详见附录1资格审查条件(信誉最低要求)。
3.1.4总监理工程师的资格要求：详见附录1资格审查条件(总监理工程师的最低要求)。
3.1.5其他要求：
1）本公告3.5修改为：在国家企业信用信息公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入严重违法失信名单（黑名单）信息（不含分公司）、在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信被执行人、经营异常名录、重大税收违法失信主体和政府采购严重违法失信行为记录名单（均不含分公司）的投标人，不得参加投标。
2）本公告新增3.6条：投标人或其法定代表人、拟委任的总监理工程师在近三年（****至今）内有行贿犯罪行为的，不得参加投标。
3.2本次招标不接受联合体投标。联合体投标的，应满足下列要求： / 。
3.3每个投标人最多可对 1 个标段投标；被 / 交通运输主管部门评为 信用等级的投标人，最多可对 / 个标段投标。每个投标人允许中 1 个标。对投标人信用等级的认定条件为： / 。
3.4与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。
3.5 在“信用中国”网站（http:****。
4.1凡有意参加投标者，请于2026年 02 月 09 日09:00至2026年 02 月 14 日17:00时，登录秦皇岛市公共资源交易网下载电子招标文件。
4.2招标文件每套售价0元，售后不退。
5.1招标人不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。
5.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为****09时00分，投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“电子交易平台”，将加密的投标文件上传递交成功，递交时间即为电子投标文件上传时间。本次招标采用电子招投标形式，招标人不再邀请投标人参加现场开标，投标人在开标时间可以登陆“电子交易平台”按时完成投标文件解密、确认工作，并可在开标直播大厅观看开标视频直播。本公告5.3款修改为：未在投标截止时间前在“电子交易平台”完成上传的、未按要求进行加密的投标文件，“电子交易平台”将予以拒收。请投标人按要求递交投标文件。
5.3逾期送达的投标文件，电子招标投标交易平台将予以拒收。
本次招标公告同时在河北省招标投标公共服务平台、河北省交通运输厅网站、秦皇岛市公共资源交易网上发布。
特别提醒：本项目施行“双盲”评审、“分散”评标、“远程异地”评标。投标文件技术标部分(技术建议书)采用暗标方式编制及评审，即投标人在编制投标文件技术标部分时不显示投标人名称等信息，评标委员会依照招标文件的规定对投标文件技术标部分(技术建议书)进行评审。
招标人：点击登录查看，联系人：刘国宇，联系电话：****；招标代理机构：点击登录查看，联系人：李慧玲，联系电话：****。
监督部门名称：秦皇岛市交通运输局，电话：****，电子邮箱：****@163.com。
11.本招标项目是否采用双盲评审：是
12.招标人或者其委托的招标代理机构使用的第三方交易平台的付费主体及收费标准：
| 标段名称 | 付费主体 | 收费金额（元） |
| 2026年秦皇岛市**** | 投标人/供应商 | 0 |
地址：秦皇岛市****
邮政编码：066000 邮政编码：066000
联系人：刘国宇 项目负责人：李慧玲
电话：**** 项目负责人电话：****
传真：/ 传真：/
电子邮件：/ 电子邮件：****@163.com
网址：/ 网址：/
开户银行：/ 开户银行：/
账号：/ 账号：/
附件1：资格审查条件
附件2：评标办法
附件1：资格审查条件
附录1 资格审查条件(资质最低要求)
| 资质要求 |
| 投标人须具有国内独立法人资格、具有有效的营业执照；具有交通运输主管部门颁发的公路工程监理乙级及以上资质。 |
附录2 资格审查条件(业绩最低要求)
| 业绩要求 |
| 在近5年内（****至今，以交工时间为准）至少完成一项二级及以上普通干线公路（不含高速公路）路面修复养护工程（路面大修或中修或大中修结合）施工监理业绩。 |
附录3 资格审查条件(信誉最低要求)
| 信誉要求 |
| 投标人过去5年（****至今）中不曾在公路工程施工监理合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路工程施工监理合同被解除； |
附录4 资格审查条件(总监理工程师的最低要求)
| 人员 | 数量 | 资格要求 | 在岗要求 |
| 总监理工程师 | 1 | 55岁以下，工程师及以上职称，具有交通运输部颁发的交通运输工程专业公路工程类别监理工程师注册证书且在投标单位进行注册登记；近5年内（****至今，以交工时间为准）至少担任过一项二级及以上普通干线公路（不含高速公路）路面修复养护工程（路面大修或中修或大中修结合）施工监理的总监理工程师（或驻地监理工程师），且无不良信誉记录。 | 未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离 |
评标办法（综合评估法）
评标办法前附表
| 条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 |
| 1 | 评标办法 | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按综合得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人。 （1）评标价低的投标人优先； （2）技术建议书评分高的优先； （3）技术建议书评分相同的，以符合要求的业绩数量多的优先。 |
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封（商务文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。 a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、类别号（如有）、补遗书编号（如有）、质量要求、安全目标、监理服务期限、总监理工程师相关信息； b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用电汇或转账形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用保函形式提交，开具的保函满足招标文件要求； d.若投标保证金采用保证保险形式提交，开具的保证保险满足招标文件要求。 e.若投标保证金采用投标保证金承诺书形式提交，投标保证金承诺书内容及格式须符合招标文件要求。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，符合招标文件规定。 （5）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，符合招标文件规定。 （6）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （7）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （8）投标文件载明的招标项目服务期限符合招标文件规定。 （9）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （10）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 第一个信封（技术文件）评审标准: （1）技术建议书（暗标）符合招标文件第二章“投标人须知”第10.2款的规定。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。 a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、类别号（如有）、标段号（如有）、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）； b．报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 |
| 2.1.2 | 资格评审 标准 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（三证合一或五证合一的除外）、监理资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）； （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件的规定。 （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 （5）投标人的总监理工程师资格符合招标文件规定。 （6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或1.4.4项规定的任何一种情形。 （7）投标人在2026年秦皇岛市**** （8）投标人未以联合体形式参与投标。 |
| 2.2.1 | 分值构成 | 第一信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：35分 主要人员：30分 业 绩：20分 履约信誉：5分 第二信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：10分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外的投标人评标价，按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前3名（若不足3名，则选取相应数量），对其第二个信封（报价文件）的评标价作算术平均，将该算术平均值作为评标价平均值（评标价平均值保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。 （3）评标基准价的确定：将评标价平均值直接作为评标基准价。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 |
| 2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 |
| 3.6.1 | 投标文件相关信息的核查 | 本条修改为： 在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询： （1）投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单（黑名单）信息（不含分公司）或在“信用中国”网站中“失信被执行人名单、经营异常名录、重大税收违法失信主体和政府采购严重违法失信行为记录名单（均不含分公司）的复核结果一致。 前述如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致导致不能满足资格评审要求的，评标委员会应否决其投标。 投标人应当及时核查并更新政府网站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假为，按相关规定处理。 （2）评标委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式，或根据提供的验证方式无法核实的，评标委员会应否决其投标。 |
续上表
| 评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||||
| 条款号 | 评分 因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素 细分项 | 分值 | |||
| 2.2.4（1） | 技术建议书（暗标） | 35分 | 监理大纲 和措施 | 20分 | 对本招标项目监理工作范围和任务理解（6）分 | 理解基本准确 | 3.6分 |
| 理解较准确，思路较清晰 | 3.61－5分 | ||||||
| 理解准确，思路清晰，全面、合理，符合项目要求 | 5.01－6分 | ||||||
| 监理方案及措施（8）分 | 方案一般，措施基本全面，可行性一般 | 4.8分 | |||||
| 方案较详尽，措施合理，可行性较好 | 4.81－6分 | ||||||
| 方案详尽，措施具体全面合理，可行性好 | 6.01－8分 | ||||||
| 监理工作程序 （6）分 | 内容基本齐全，阶段划分基本合理，可实施性一般 | 3.6分 | |||||
| 内容较齐全，阶段划分较合理，可实施性较好 | 3.61－5分 | ||||||
| 内容齐全，阶段划分合理、正确，可实施性强 | 5.01－6分 | ||||||
| 本工程监理工作的重点与难点分析 | 8分 | 分析一般，对难点、重点把握一般；处理措施基本合理，基本可行 | 4.8分 | ||||
| 分析较透彻，对难点、重点把握较准确；处理措施合理，可行 | 4.81－6分 | ||||||
| 分析透彻，对难点、重点把握准确；处理措施科学合理，有效可行 | 6.01－8分 | ||||||
| 对本工程的 建议 | 7分 | 建议措施基本全面、合理，可实施性一般 | 4.2分 | ||||
| 建议措施全面、合理，可实施性较好 | 4.21－6分 | ||||||
| 建议措施具体全面、可靠、合理，可实施性强 | 6.01－7分 | ||||||
| 2.2.4（2） | 主要人员 | 30分 | 总监理工程师 | 30分 | 满足资格审查要求 | 18分 | |
| 每增加一个满足资格审查要求的施工监理业绩加6分，最多加12分 | 12分 | ||||||
| 2.2.4（3） | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-偏差率×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+偏差率×100×E2。 其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分。 | ||||
| 2.2.4（4） | 其他因素 | 25分 | 业绩 | 20分 | 满足资格审查要求得基本分 | 12分 | |
| 每增加一个满足资格审查要求的施工监理业绩加4分，最多加8分 | 8分 | ||||||
| 履约信誉 | 5分 | 满足资格审查要求得5分 | 5分 | ||||
| 需要补充的其他内容： …… | |||||||
注：1、各评分因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定，保留2位小数。
2、技术建议书各评分因素细分项缺项，则该项得0分。
****
