宿州经开区生活垃圾分类运维项目更正公告2

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分（70 分）

技术服务水平（24 分）

1.项目分析方案（3 分）：针对本项目生活垃圾分类的总体服务设想、项目重难点分析、服务标准、人员配置、岗位职责等方面的分析方案进行综合评审。

方案内容全面、分析科学合理且具有深度，完全契合项目需求，得3 分

方案内容较为合理，具有一定深度，基本满足项目需求，得2 分

方案内容基本满足本项目需求，但内容分析针对性不强，得1 分

其他或不提供方案，不得分。

2.项目管理方案（3 分）：针对本项目制定的管理制度、机构设置（含内部管理架构、相关制度等），从各项制度的全面性、架构布局的科学合理性、方案可执行力方面进行综合评审。

各项制度较全面、架构布局较科学合理、可执行力较强，3 分

各项制度基本全面、架构布局基本科学合理、有一定的可执行力，2 分

各项制度基本全面、架构布局基本科学合理、细节基本符合项目需求，但可执行力较低，1分

其他或不提供方案，不得分。

3.垃圾分类宣传方案（3 分）：针对本项目垃圾分类宣传的方式方法、受众分析与宣传策略等方面进行综合评审。

垃圾分类宣传方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，得3 分；

垃圾分类宣传方案适合本项目采购需求，具有可行性、实用性和针对性，得2 分；

垃圾分类宣传方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1 分；

其他或不提供方案，不得分。

4.垃圾分类督导、巡检服务方案（3 分）：针对本项目的垃圾分类督导工作内容与流程、巡检标准与频次等方面进行综合评审。垃圾分类督导、巡检服务方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，得3 分；

垃圾分类督导、巡检服务方案适合本项目采购需求，具有可行性、实用性和针对性，得2 分；

垃圾分类督导、巡检服务方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1 分；

其他或不提供方案，不得分。

5.设备运维服务方案（3 分）：针对本项目提供的垃圾分类设施设备运维服务内容与标准、运维管理保障体系等方面进行综合评审。

垃圾分类设施设备运维服务方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，得3 分；

垃圾分类设施设备运维服务方案适合本项目采购需求，具有可行性、实用性和针对性，得2 分；

垃圾分类设施设备运维服务方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1 分；

其他或不提供方案，不得分。

6.培训方案（3 分）：根据投标人提供的岗前、岗位、安全、职业道德、行为规范等培训方案进行综合评审。

培训方案详细，培训知识全面，可操作性强，培训流程清晰，得3 分

培训方案较详细，培训知识较全面，可操作性较强，基本能满足工作人员培训需求，得2 分

培训方案不够详细，培训知识存在欠缺，可操作性一般，得1 分。

其他或不提供方案，不得分。

7.小区垃圾分类提升方案（3 分）：根据投标人针对服务范围内小区垃圾分类工作分析及提升方案（包括但不限于现状调研与诊断分析、实施计划与效果评估等方面）进行评审。

方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，得3 分；

方案适合本项目采购需求，具有可行性、实用性和针对性，得2 分；

方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1 分；

其他或不提供方案，不得分。

8.可回收物收集转运处置方案（3 分）：根据投标人针对本项目提供的收集、转运路线规划、运输保障、分拣、处置单位资质与稳定性全流程方案进行综合评审。

方案全面丰富、科学合理且收集、转运、分拣、处置各环节规划清晰，收运安排贴合项目实际，得3 分；

方案内容基本全面、较为合理，具有收集、转运、处置核心环节齐全，收运安排和服务标准基本符合项目要求，得2 分；

方案基本满足本项目收运处置需求，但各环节细节有待完善，得1 分；

其他或不提供方案，不得分。

0-24 分

履约能力（40分）

一、企业业绩（15分）：

投标文件中提供投标人为乙方，自2023年1月1

日以后（以合同签订时间为准），每提供一项类

似业绩，得5 分，满分15 分。

注：

（1）类似业绩指中标结果且合同内容须为垃圾

分类投放设施或垃圾分类运营服务的项目； 如

不能体现以上评审内容，则另须提供加盖业主单

位(合同甲方)公章的证明材料，证明材料须列明

合同名称、服务时间、项目负责人姓名。

（2）同一项目不同合同期的合同(续签合同）不

可累加计算。

（3）投标文件中须同时提供网站截图、中标通

知书、网页查询链接、合同复印件关键页加盖公

章， 否则不得分。

（4）投标人对所提供的一切证明材料的合法性

、真实性负责，一旦发现造假行为，随时取消其

成交资格，并将其推送至“信用宿州”。

0-15分

二、投标人资质（9分）：

1、投标人具有经中国国家认证认可监督管理委

员会认可的认证机构颁发的有效的:

(1)质量管理体系认证；

(2)环境管理体系认证；

(3)职业健康安全管理体系认证；

注:投标文件中提供有效期内的认证证书扫描件

或影印件及全国认证认可信息公共服务平台官网

证书信息查询截图，未提供或提供不全不得分。

0-9分

三、项目人员配置（10分）：

(1)项目负责人：拟派项目负责人具有本科以上

学历且具有人社部门颁发工程系列环境保护/生

态环境高级职称证书的，得5分。

(2)技术维护人员：具有机电/电气/自动化/通信

中级及以上职称证书，得5 分。

注：

（1）以上人员须提供职称证书扫描件并加盖投

标人公章。

（2）需提供投标人为其缴纳社保的有效证明材

料，投标人为其缴纳社保的起始时间必须在本招

标公告发布之日前。

（3）投标人对所提供的一切证明材料的合法性

、真实性负责，一旦发现造假行为，随时取消其

成交资格，并将其推送至“信用宿州”。

0-10分

四、企业荣誉（6 分）

自2023年1 月1 日以来（以获奖时间为准），投

标供应商获得过市级及以上主管部门颁发的荣誉

或奖项的每个得3 分；满分6分。同一项目含续

签合同项目不累计加分。

注：须提供获奖证书、表彰对应的官方网站(即网

址后缀名为.gov.cn)公示截图及网页查询链接等证

明材料的复印件，否则不得分。

0-6 分

售后服务（6 分）

1.重大或突发事件应急保障措施（3 分）：

根据投标人提供的急保障措施（含恶劣天气影响、自然灾害、政府性重大活动、重大节假日、疫情影响等特殊情况的应急处置措施），对方案的合理性、完整性、可行性进行综合评审。

应急保障措施合理、实际可行、针对性强，覆盖所有特殊情况，处置流程清晰，能有效应对各类突发情况。3 分

应急保障措施合理、可执行性较高、针对性较强，覆盖主要特殊情况，处置流程基本清晰，能应对大部分突发情况。2 分

应急保障措施合理性一般、可行性一般、针对性不强，覆盖情况不全面，处置流程不清晰，难以全面应对各类突发情况。1 分

其他或不提供方案，不得分。

2.服务承诺及平稳交接方案（3 分）：

根据投标人提出的确保项目顺利交接和平稳过渡的各项措施及承诺，包括现有平台无缝对接（软件对接、智能箱体兼容性）、数据迁移方案、自有平台后期运维方案、风险排除、平稳过渡等；根据方案的完整性、规范性和可行性综合评审。

方案措施内容详尽，各项承诺全面，平台对接、数据迁移及运维方案规范可行，风险防控到位，得3 分；

方案措施内容较详尽，各项承诺较全面，平台对接、数据迁移及运维方案基本可行，风险防控基本到位，得2分；

方案措施内容一般，各项承诺较简单，平台对接、数据迁移及运维方案存在不足，风险防控不完善，得1 分；

其他或不提供方案，不得分。

0-6 分

价格分（30 分）

提供服务的人员为小微 业依照《 华人民共

和国劳动合同法》订立劳动合同的从业人员的价格给予15%的扣除，用扣除后的价格参与评审。

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30 分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30%×100

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分（70 分）

技术服务水平（24 分）

1.项目分析方案（3 分）：针对本项目生活垃圾分类的总体服务设想、项目重难点分析、服务标准、人员配置、岗位职责等方面的分析方案进行综合评审。

方案内容全面、分析科学合理且具有深度，完全契合项目需求，得3 分

方案内容较为合理，具有一定深度，基本满足项目需求，得2 分

方案内容基本满足本项目需求，但内容分析针对性不强，得1 分

其他或不提供方案，不得分。

2.项目管理方案（3 分）：针对本项目制定的管理制度、机构设置（含内部管理架构、相关制度等），从各项制度的全面性、架构布局的科学合理性、方案可执行力方面进行综合评审。

各项制度较全面、架构布局较科学合理、可执行力较强，3 分

各项制度基本全面、架构布局基本科学合理、有一定的可执行力，2 分

各项制度基本全面、架构布局基本科学合理、细节基本符合项目需求，但可执行力较低，1分

其他或不提供方案，不得分。

3.垃圾分类宣传方案（3 分）：针对本项目垃圾分类宣传的方式方法、受众分析与宣传策略等方面进行综合评审。

垃圾分类宣传方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，得3 分；

垃圾分类宣传方案适合本项目采购需求，具有可行性、实用性和针对性，得2 分；

垃圾分类宣传方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1 分；

其他或不提供方案，不得分。

4.垃圾分类督导、巡检服务方案（3 分）：针对本项目的垃圾分类督导工作内容与流程、巡检标准与频次等方面进行综合评审。垃圾分类督导、巡检服务方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，得3 分；

垃圾分类督导、巡检服务方案适合本项目采购需求，具有可行性、实用性和针对性，得2 分；

垃圾分类督导、巡检服务方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1 分；

其他或不提供方案，不得分。

5.设备运维服务方案（3 分）：针对本项目提供的垃圾分类设施设备运维服务内容与标准、运维管理保障体系等方面进行综合评审。

垃圾分类设施设备运维服务方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，得3 分；

垃圾分类设施设备运维服务方案适合本项目采购需求，具有可行性、实用性和针对性，得2 分；

垃圾分类设施设备运维服务方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1 分；

其他或不提供方案，不得分。

6.培训方案（3 分）：根据投标人提供的岗前、岗位、安全、职业道德、行为规范等培训方案进行综合评审。

培训方案详细，培训知识全面，可操作性强，培训流程清晰，得3 分

培训方案较详细，培训知识较全面，可操作性较强，基本能满足工作人员培训需求，得2 分

培训方案不够详细，培训知识存在欠缺，可操作性一般，得1 分。

其他或不提供方案，不得分。

7.小区垃圾分类提升方案（3 分）：根据投标人针对服务范围内小区垃圾分类工作分析及提升方案（包括但不限于现状调研与诊断分析、实施计划与效果评估等方面）进行评审。

方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，得3 分；

方案适合本项目采购需求，具有可行性、实用性和针对性，得2 分；

方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1 分；

其他或不提供方案，不得分。

8.可回收物收集转运处置方案（3 分）：根据投标人针对本项目提供的收集、转运路线规划、运输保障、分拣、处置单位资质与稳定性全流程方案进行综合评审。

方案全面丰富、科学合理且收集、转运、分拣、处置各环节规划清晰，收运安排贴合项目实际，得3 分；

方案内容基本全面、较为合理，具有收集、转运、处置核心环节齐全，收运安排和服务标准基本符合项目要求，得2 分；

方案基本满足本项目收运处置需求，但各环节细节有待完善，得1 分；

其他或不提供方案，不得分。

0-24 分

履约能力（40分）

一、企业业绩（15分）：

投标文件中提供投标人自2023年1月1 日以后（以合同签订时间为准），每提供一项类似业绩，得5 分，满分15 分。

注：

（1）类似业绩指中标结果且合同内容为垃圾分类投放设施、垃圾分类运营服务相关项目； 如不能体现以上评审内容，则另须提供加盖业主单位(合同甲方)公章的证明材料，证明材料须列明合同名称、服务时间、项目负责人姓名。

（2）同一项目不同合同期的合同(续签合同）不可累加计算。

（3）投标文件中须同时提供中标通知书或网站截图、合同复印件关键页加盖公章， 否则不得分。

（4）投标人对所提供的一切证明材料的合法性、真实性负责，一旦发现造假行为，随时取消其成交资格，并将其推送至“信用宿州”。

0-15分

二、投标人资质（9分）：

1、投标人具有经中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的有效的:

(1)质量管理体系认证；

(2)环境管理体系认证；

(3)职业健康安全管理体系认证；

注:投标文件中提供有效期内的认证证书扫描件或影印件及全国认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图，每提供一项得3分，满分9分。

0-9分

三、项目人员配置（10分）：

1.项目经理（5分）:

(1)具有大专学历得1分，本科及以上学历得2分，

学历证明需提供学历证书及学信网截图。

(2)具有人社部门颁发工程系列环境保护/生态环境高级职称证书的，中级职称证书得2分，高级及以上职称证书得3分。

2.技术人员（5分）（除项目经理外）：具有计算机类/机电/电气/自动化/通信中级及以上职称证书得1分，满分5分。（同一人员不重复计分）

注：

（1）以上人员须提供职称证书扫描件并加盖投标人公章。

（2）需提供投标人为其缴纳社保的有效证明材料，投标人为其缴纳社保的起始时间必须在本招标公告发布之日前。

（3）投标人对所提供的一切证明材料的合法性、真实性负责，一旦发现造假行为，随时取消其成交资格，并将其推送至“信用宿州”。

0-10分

四、企业荣誉（6 分）

自2023年1 月1 日以来（以获奖时间为准），投标供应商所管理的垃圾分类投放设施、垃圾分类运营服务相关项目获得过县（区）级及以上政府部门、事业单位颁发的荣誉或奖项每个得1分；满分6分。同一项目含续签合同项目不累计加分。

注：须提供获奖证书或表彰对应的官方网站(即网址后缀名为.gov.cn)公示截图等证明材料的复印件，否则不得分。

0-6 分

售后服务（6 分）

1.重大或突发事件应急保障措施（3 分）：

根据投标人提供的急保障措施（含恶劣天气影响、自然灾害、政府性重大活动、重大节假日、疫情影响等特殊情况的应急处置措施），对方案的合理性、完整性、可行性进行综合评审。

应急保障措施合理、实际可行、针对性强，覆盖所有特殊情况，处置流程清晰，能有效应对各类突发情况。3 分

应急保障措施合理、可执行性较高、针对性较强，覆盖主要特殊情况，处置流程基本清晰，能应对大部分突发情况。2 分

应急保障措施合理性一般、可行性一般、针对性不强，覆盖情况不全面，处置流程不清晰，难以全面应对各类突发情况。1 分

其他或不提供方案，不得分。

2.服务承诺及平稳交接方案（3 分）：

根据投标人提出的确保项目顺利交接和平稳过渡的各项措施及承诺，包括现有平台无缝对接（软件对接、智能箱体兼容性）、数据迁移方案、自有平台后期运维方案、风险排除、平稳过渡等；根据方案的完整性、规范性和可行性综合评审。

方案措施内容详尽，各项承诺全面，平台对接、数据迁移及运维方案规范可行，风险防控到位，得3 分；

方案措施内容较详尽，各项承诺较全面，平台对接、数据迁移及运维方案基本可行，风险防控基本到位，得2分；

方案措施内容一般，各项承诺较简单，平台对接、数据迁移及运维方案存在不足，风险防控不完善，得1 分；

其他或不提供方案，不得分。

0-6 分

价格分（30 分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30 分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30%×100