下载客户端
热门搜索：
当前位置：
8月12日，交通运输部发了第二批招投标违法违规典型案例，一共7起。这份通报里有一个情形以前很少被单独拎出来讲：无正当理由放弃中标。
过去大家盯着的是领导干部插手、串通投标、转包违法分包。这次四类情形里，前三类都是老面孔，第四类"无正当理由放弃中标"是第一次被当作独立违法情形单独点名。这个信号值得投标人认真看。
四类违法，一类是新的先说清楚这7起案子覆盖了什么。据交通运输部的通报，第二批典型案例集中了四类问题：领导干部违规插手招投标、转包和违法分包、串通投标，还有无正当理由放弃中标。前三类在过去几年的通报里反复出现，整治方向明确，查处力度也在加。
真正新鲜的是第四类。中标了又不要，过去很多人觉得这是"商业自由"，最多是没收保证金、拉进某一次的黑名单。现在交通部把它列进典型案例通报，等于把它定性为一种需要单独治理的违法形态。
为什么突然盯上放弃中标原因不复杂。一个项目从发标到开标、评标，投入的是真金白银和行政资源。有人中标后弃标，招标人只能重新组织，工期拖几个月，公共项目的钱和时间就这么耗掉了。更恶劣的玩法是：几家公司围标，用一家"陪跑"公司报出超低价中标，然后弃标，把项目拖到二次招标，再让真正的目标公司进场。放弃中标是围标链条的最后一环，堵住它，前面的戏就没法收尾。
弃标的账，比你想的重很多人算弃标的成本，只算那一笔投标保证金。这笔账算得太窄了。
从规则上看，中标后无正当理由放弃，第一层代价是投标保证金不予退还，第二层是记入不良行为记录，第三层是信用扣分。****国家发改委的《招标投标领域信用管理暂行办法》落地后，信用记录全国归集，一地弃标，别的地方也能查到。以前弃标躲一躲就过去的日子，结束了。
从经营上看，弃标丢的不只是这一单。你中标又弃标，招标人下次看到你的名字，第一反应就是"这家不靠谱"。同一地区、同一系统的项目，往往就那么几家熟面孔，一次弃标，等于在本地圈子里给自己贴了张标签。
最重的代价在刑事案件那条线。如果弃标是为了配合围标、为了让特定公司接手，性质就从行政违规变成串通投标。串通投标是刑法第223条明确入刑的罪名，一旦查实，不是罚钱能了结的。
什么样的理由算"正当"不是所有弃标都违法，关键是"正当理由"四个字怎么认定。通报里没有展开，但实操里有几条硬标准。
不可抗力算正当。中标人遇到地震、洪水、重大政策调整导致无法履约，拿出证明材料，可以走正当弃标程序。公司主体资格出问题，比如被吊销执照、进入破产程序，也算。技术方案被证明存在重大缺陷，签了约也干不成，同样算。
反过来，报价算错了、成本估低了、内部审批没通过、竞争对手报价更低觉得亏了，这些都不算正当理由。报价是你自己报的，错了就该自己扛，这个道理在任何行业都一样。
需要提醒的是，正当理由要主动提、及时提、留证据。中标通知书下来之后一声不吭玩消失，和主动联系招标人说明情况提交材料，后果完全两样。前者大概率被认定恶意弃标，后者至少保留了正当性的解释空间。
投标前多做一道题说实话，大部分弃标不是中标那一刻才发生的，是投标那一刻就埋下的。报价报得太冲动，成本没有认真核，抱着"先中了再说"的心态，中标之后才发现干不了、不划算，于是弃标。
所以投标前多做一道题：这一单如果真给我，我干得下来吗成本核得清吗工期排得开吗人员设备调得动吗任何一项答不上来，就别投，或者把报价往上调。
交通部这次把放弃中标单独拎出来，传递的意思很明白：中标不是游戏，是要兑现的承诺。你投出去的每一份标书，都对应着一份干到底的责任。
把投标当成交支票之前，先掂量清楚自己兑不兑得起。
投标福利放送！
免费领会员特权！
如您有需要了解的项目，想查完整招标文件、报名流程、资格要求、截止时间等官方详细内容，可扫码联系我们获取全套资料，协助您快速对接、精准投标。
附件长按识别二维码
