5002312026081702501的澄清修改文件

垫江县城市****

各潜在投标人：

现对“垫江县城市****

质疑一：（1）招标文件及工程量中多项设备的项目特征存在以不合理技术参数指向特定供应商、限定特定品牌型号的情形，"货车限行智能管控AI服务器"、"货车限行智能管控应用服务器"、"货车非法改装应用服务器"、"货车通行证管理服务器"上述三项均限定"C86架构国产化处理器"，而C86架构为某一独家架构，国内其他主流国产化CPU厂商均不采用C86架构。该限定直接将供应商范围缩小至一家，构成对特定品牌的指定。

(2)"800W视觉大模型违停取证一体化球型摄像机"，"视觉大模型版本"系"某一品牌"于2024年推出的特定产品系列名称及算法品牌，指向某一品牌特定产品系列。

(3)"1200万车辆人脸卡口抓拍摄像机"、"内涝检测雷达球机"、"GPU、NPU、CPU一体化芯片"系某一品牌DeepinView系列产品的标志性技术表述，该一体化芯片为某一品牌自研或独家定制方案。同时，"1.1英寸背照式传感器+1200万像素+4112×3072分辨率"的参数组合与某一品牌iDS-2CD9系列卡口摄像机公开规格高度吻合，其他厂商难以满足该精确组合、5"货车管控专用终端"及序号14"智能交通终端管理设备"，智能交通终端设备（NVR/终端服务器）行业常规配置为4-8个千兆网口，18个千兆网口属于极非常规配置，市****

(4)13"红灯检测器"路口信号灯相位通常为4-16路，22路信号灯输入接口远超实际工程需要，属于与项目实际需要不相适应的技术条件、

(5)序号6"测速雷达"，城市****

(6)"多合一环保补光灯"，将四种补光方式集成于一体的产品在市****

上述项目特征中的控标参数，违反以下法律法规规定：《中华人民共和国政府采购法》二十二条。

答：回复（1）：删除项目预算书中C86架构的描述，要求服务器使用国产化处理器即可。

回复（2）：“视觉大模型版本”系行业通用技术概念，非某一品牌独家所有，本项目参数系根据实际应用需求设定，具有合理性，不构成对特定品牌或产品的指向，质疑事项不成立，不予修改。

回复（3）：基于本项目实际应用场景（车辆人脸识别、内涝监测、多路数据接入等）设定的功能性技术要求，属于行业技术发展趋势，且经前期市****

回复（4）：修改为：≥16路AC220V信号灯输入接口。

回复（5）：测速范围修改为：测速范围不小于20km/h-250km/h；测量误差修改为：测速误差不超过±2km/h。

回复（6）：关于“多合一环保补光灯”及“眩光阀值增量TI≤1.08%”：本项目将多种补光方式集成于一体，系基于卡口抓拍场景下需满足不同时段、不同天气条件下对补光效果的实际需求，旨在提升抓拍图片质量并降低光污染。眩光阀值增量TI值系衡量补光设备对驾驶员视觉干扰程度的重要指标，该参数设定系依据国家相关道路照明及交通监控设备标准，属于功能性技术要求。经前期市****

关于“5口千兆工业交换机”包转发速率精确值：包转发速率系设备基础性能参数，根据端口速率与包长可精确计算得出（如千兆口按标准以太网帧长计算），该数值为行业通用计算方式所得，并非某一品牌对应型号的专属规格。本项目要求该精确数值系基于实际接入设备数量与数据转发需求的合理设定，且该参数属于通用网络设备基础指标，市****

关于“行人闯红灯抓拍单元”及“500万车辆人脸卡口抓拍摄像机”参数组合：本项目要求500万像素、2/3英寸靶面及2448×2048分辨率，系基于本项目对车辆、行人特征的精准识别及低照度环境下的成像质量需求设定，属于行业先进技术指标。目前主流安防厂商在大靶面传感器+高像素组合方面均有成熟产品线，该组合并非某一品牌独家拥有。经市****

质疑人未能提供有效证据证明参数具有唯一指向性，其质疑缺乏事实依据，不予采纳。

质疑二：请问重庆市****有限公司现在被人民法院列为被执行人且有1000多万股权冻结到2028年，目前查出双业融资担保多条被执行案件，都是因为不能履行保函的见索即付，拒绝赔付。相关业主方在招标文件补遗通知中直接将重庆****有限公司列入担保公司回避名单，拒绝重庆****有限公司所出具的保函。由此可见重庆****有限公司的信用资质、履约能力、根本无能力是存在很大问题的。请问以重庆****有限公司目前的被执行和不履行投标担保责任的情况是否符合招标文件的要求

答：本项目投标保证金形式为现金和电子投标保函，履约担保形式为现金。

质疑三：投标文件格式中下划线上、空格处、表格中无需要填写或无法填写内容的，是填“/”或“无”还是可以不填(空白)，对此有无要求

答：投标文件格式中下划线上、空格处、表格中无需要填写或无法填写内容的可以填“/”或“无”或者不填。

质疑四：请问投标文件制作系统软件导出的电子投标文件格式与加盖公章的招标文件PDF文件中的投标文件格式不一致的以哪个为准

答：以加盖公章的招标文件PDF文件中的投标文件格式为准。

质疑五：请问招标人是否委派业主专家参与评标吗

答：不委派。

质疑六：有人提了一个与本项目无关的问题。

答：该问题与本项目无关，不予回复。

质疑七：在职的已退休的注册人员，其社保局出具的养老证明已无法提供，该类人员是否可以用退休证、注册证及在本单位注册的证明文件替代

答：按招标文件规定执行。

质疑八：招标文件第八章投标文件格式中（二）承诺部分是否包含招标文件要求的所有承诺，投标人是否还需要提供其他格式之外的其他承诺

答：投标人自行核实招标文件要求提供的承诺要求，如有需要，可在投标文件格式中（二）承诺格式第10条增加。

质疑九：本项目是异地评标吗

答：不是

质疑十：有人提了一个与本项目无关的问题。

答：该问题与本项目无关，不予回复。

质疑十一：可以用自己做的材料购买协议、劳务协议、设备租赁协议作为低价说明证明材料吗

答：是否用材料购买协议、劳务协议、设备租赁协议作为低价说明证明材料，由投标人自行考虑决定。

质疑十二：投标函附录中，分包对应的约定内容，可以统一填写“达到招标文件要求”吗

答：可以。

垫江县小厦建筑有限公司

点击登录查看

****