海南聚海物业服务有限公司:
贵司于****就我单位“点击登录查看物业管理服务采购”(项目编号:****)提出的《质疑函》已收悉。我单位高度重视,经审查,现答复如下:
一、质疑事项及质疑请求
质疑事项:本项目共有8家供应商签到并参与投标,但最终评审认定“有效供应商不足3家”,我公司对该评审结论的依据和具体原因存在疑问。
质疑请求:请求贵单位书面告知本项目8家投标供应商中,具体是哪几家被认定为“无效供应商”,以及各自被认定为无效的具体原因和依据(如:资格审查未通过、符合性审查未通过、投标文件不符合实质性要求等);请求贵单位提供本次评审的相关评审记录或评审报告(依法可公开的部分)。
二、质疑答复
(一)资格性审查情况说明
经评标委员会评审,本项目符合性审查情况如下:
通过符合性审查的供应商共2家,分别为:广西建联物业服务有限公司、南宁市聚创物业服务有限责任公司。
未通过符合性审查的供应商共6家,具体原因如下:
| 序号 | 供应商名称 | 评标委员会判定未通过符合性审查的原因 |
| 1 | 防城港市昌旭物业服务有限公司 | 1.项目经理的劳动合同岗位为物业维修员,未能按招标文件要求提供能证明为物业管理岗位的服务合同。 2.项目经理的劳动合同岗位为物业维修员,未能按招标文件要求提供能证明为物业管理岗位的服务合同。 3.项目经理的劳动合同岗位为物业维修员,未能按招标文件要求提供能证明为物业管理岗位的服务合同(45页)。 4.项目经理的劳动合同岗位为物业维修员,未能按招标文件要求提供能证明为物业管理岗位的服务合同。 5. 项目经理的劳动合同岗位为物业维修员,未能按招标文件要求提供能证明为物业管理岗位的服务合同。 |
| 2 | 北京豪城物业管理有限公司 | 1.综合专员、工程主管、保洁及绿化主管”未按招标文件要求提供以上岗位的工作经验相关证明材料 2. 综合专员、工程主管、保洁及绿化主管”未按招标文件要求提供以上岗位的工作经验相关证明材料。 3. “综合专员、工程主管、保洁及绿化主管”未按招标文件要求提供以上岗位的工作经验相关证明材料。 4. 豪城 综合专员、工程主管、保洁及绿化主管”未按招标文件要求提供以上岗位的工作经验相关证明材料 5. “综合专员、工程主管、保洁及绿化主管”未按招标文件要求提供以上岗位的工作经验相关证明材料. |
| 3 | 广西浩德物业服务有限公司 | 1.工程主管的劳动合同期限为“****至****”,未能按招标文件要求提供3年以上的相关工作经验证明 2. 工程主管的劳动合同期限为“****至****”,未能按招标文件要求提供3年以上的相关工作经验证明。 3. 工程主管的劳动合同期限为“****至****”,未能按招标文件要求提供3年以上的相关工作经验证明。 4. 工程主管的劳动合同期限为“****至****”,未能按招标文件要求提供3年以上的相关工作经验证明 5. 工程主管的劳动合同期限为“****至****”,未能按招标文件要求提供3年以上的相关工作经验证明。 |
| 4 | 深圳安思钛物业管理有限公司 | 1.项目经理的劳动合同期限为“****至****,未能按招标文件要求提供能证明聘任为物业管理岗位且累计工作年限≥2年的服务合同关键页 2. 项目经理的劳动合同期限为“****至****,未能按招标文件要求提供能证明聘任为物业管理岗位且累计工作年限≥2年的服务合同关键页. 3. 项目经理的劳动合同期限为“****至****,未能按招标文件要求提供能证明聘任为物业管理岗位且累计工作年限≥2年的服务合同关键页。 4. 项目经理的劳动合同期限为“****至****,未能按招标文件要求提供能证明聘任为物业管理岗位且累计工作年限≥2年的服务合同关键页 5. 项目经理的劳动合同期限为“****至****,未能按招标文件要求提供能证明聘任为物业管理岗位且累计工作年限≥2年的服务合同关键页 |
| 5 | 广西晨丽物业服务有限公司 | 1.工程主管、保洁及绿化主管”未按招标文件要求提供以上岗位的工作经验相关证明材料 2.“工程主管、保洁及绿化主管、宿管主管”未按招标文件要求提供以上岗位的工作经验、证件相关证明材料。 3. “工程主管、保洁及绿化主管、宿管主管”未按招标文件要求提供以上岗位的工作经验、证件相关证明材料。 4. “工程主管、保洁及绿化主管、宿管主管”未按招标文件要求提供以上岗位的工作经验、证件相关证明材料 5. “工程主管、保洁及绿化主管、宿管主管”未按招标文件要求提供以上岗位的工作经验、证件相关证明材料。 |
| 6 | 海南聚海物业服务有限公司 | 1.综合专员”未按招标文件要求提供“具有大专(含)以上学历的学历证明复印件。 2.”综合专员”未按招标文件要求提供“具有大专(含)以上学历的学历证明复印件。 3.”综合专员”未按招标文件要求提供“具有大专(含)以上学历的学历证明复印件。 4.”综合专员”未按招标文件要求提供“具有大专(含)以上学历的学历证明复印件 5. “综合专员”未按招标文件要求提供“具有大专(含)以上学历的学历证明复印件。 |
综上,本项目通过符合性审查的有效供应商仅有两家,不足三家。评标委员会依据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一款第(一)项规定,对本项目作出废标处理。
(二)关于提供本次评审记录或评审报告
评审记录及评审报告属于采购过程文件,其中包含各供应商的报价明细、技术方案细节、专家评分底稿及评审讨论记录等内容,依法涉及商业秘密及评审保密事项。根据《政府采购法实施条例》第五十二条及《政府采购评审专家管理办法》相关规定,该文件不予公开,亦不作为质疑答复的附件提供。
三、告知事项
如贵司对评审过程的合法合规性仍有异议,可在质疑答复期满后十五个工作日内,依法向防城港市财政局提起投诉。
特此回复。
****
附件信息:
当前位置:









