[德清县]关于浙江凤栖湖文化发展有限公司保险采购项目的答疑澄清公告（一）

关于点击登录查看保险采购项目的答疑澄清公告（一）

一.项目名称：点击登录查看保险采购项目

二.项目编号：****

三.集团编号：德文旅招[2026]80号

四.采购组织类型：非政府采购

五.首次采购公告发布日期：****

六.答疑澄清事项：

提问事项1：技术文件《项目方案》中的评标内容存在评分内容多项重复，其中《项目方案》设置7分对理赔详细方案进行评审；同时《理赔服务质量》（9分）又再次针对理赔效率、理赔流程、理赔服务体系进行评审。两项评审均围绕理赔相关内容考核，评审标准存在重复计分。《项目方案》应是针对整个项目承保内容、保障范围、免赔额、赔偿限额等进行整体性描述，因此建议将《项目方案》第1小点的“理赔详细方案”修改为“根据供应商针对本次保险项目承保方案有详细说明，从方案的附加保障内容，包括科学性、全面性、合理性等由专家组进行评议。0-7分，不提供不打分。”

答：不修改，请投标人按采购文件要求编制。

提问事项2：采购需求缺少保险核心定价标准，因保障基准不统一会造成各家保险公司报价缺乏统一依据，如《项目方案》第2小点仅列明险种免赔额、赔偿限额等开放性阐述，各投标人可自主设置免赔、扩展条款会出现“低价低保障、高价高保障”的情况（比如免赔额设置100万元，免赔率1%，价格极低价格分满分，存在明显漏洞），各家投标报价口径不一致，报价不具备可比性，价格分失去评判意义，损害公平竞争。

答：按采购文件要求自行考虑进行报价。

提问事项3：商务评分项目《风险评级》，保险行业风险管理能力（SARMRA）并非每年度都进行监管审计，且属于地区监管部门对分公司进行现场评估，不属于项目所在地实际风险管理能力，部分公司甚至近5年无风险管理能力评级，建议去掉该评分项。

答：按采购文件执行。

七．本次通知的内容作为采购文件中的组成部分，与采购文件具有同等效力，采购文件与此通知有冲突的，以此通知为准，采购文件有类似相同内容的均做相应修改。

八．联系方式

1、采购人名称：点击登录查看

联系人：点击登录查看

联系电话：****

2、采购代理公司名称：点击登录查看

联系人：何列、陈忠英

联系电话：****

地址：德清县****