当前位置：
| 项目及标段名称 | 三星堆国家文物保护利用示范区**** | ||
| 项目业主 | 点击登录查看 | 项目业主联系电话 | **** |
| 招标人 | 点击登录查看 | 招标人联系电话 | **** |
| 招标代理机构 | 点击登录查看 | 招标代理机构联系电话 | **** |
| 开标地点 | 德阳市**** | 开标时间 | **** - 09:00:00 |
| 公示期 | **** 至 **** | 投标最高限价（元） | ****.39 |
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 四川航天建筑工程有限公司 | ****.19 | 48068287.86 | 93.52 |
| 2 | 第二名 | 中诚地丰建设集团有限公司 | ****.57 | 49035415.24 | 92.68 |
| 3 | 第三名 | 杭州华水市****有限公司 | ****.11 | 48520985.78 | 92.55 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川航天建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张联刚 | 一级注册建造师证 | 川****8915 | 市**** | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李嘉军 | 职称证 | **** | 市**** | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中诚地丰建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王高强 | 一级注册建造师证 | 川****3222 | 市**** | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 王建明 | 职称证 | **** | 市**** | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（杭州华水市****有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 董正军 | 一级注册建造师证 | 浙****0647 | 市**** | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 陶海波 | 一级注册建造师证 | 浙****5265 | 市**** | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川航天建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都中法生态园投资发展有限公司 | 成都中法生态园项目一期—天府货运大道综合开发运营项目 | 20200415 | 20210825 | 总长约 8470.564 米。 | ****.62 | 魏军灿 |
| 成都经济技术开发区建设发展有限公司 | 汽贸一线北段建设工程 | 20170508 | 20201127 | 总长约 1287.301 米。 | ****.00 | 邱向春 |
| 国开四川（龙泉驿）城乡统筹发展投资有限公司 | 龙泉驿区**** | 20200616 | 20220428 | 长约 2843.465 米。 | ****.00 | 秦川 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川航天建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都市创投置业有限公司 | 友谊路与三环路连接线、友谊路中段道路及风貌整治工程、灵龙东路与西江西路连接线（跨绕城）融资-勘察- 设计-施工总承包 | 20190901 | 20210831 | 合同金额****.69元 | ****.69 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川航天建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都中法生态园投资发展有限公司 | 成都中法生态园项目一期—天府货运大道综合开发运营项目 | 20200415 | 20210825 | 合同金额****.62元。 | ****.62 | / |
| 第二中标候选人类似业绩（中诚地丰建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南部县**** | 外北环路 212 线道路工程项目 | 20210525 | 20220630 | 新建宽 50 米，长 1.2 公里的外北环路:建设宽 50 米、长 200 米的外北环路与 212 线连接道路:拓宽改造 212线长 900 米，以及配套排水、绿化、亮化等工程施工图设计、施工直至竣工验收及整体移交、质量缺陷责任期内的缺陷修复工作等。 | ****.00 | 王高强 |
| 南部县房地产管理局 | 南部县益民、农资等老旧小区改造项目(第七片区) | 20200822 | 20220519 | 修复、修补小区**** | ****.00 | 洪伟 |
| 古蔺县兴城城市投资建设经营有限公司 | 古蔺县西区滨河景观工程施工标段 | 20210126 | 20220824 | 升级打造古蔺县**** | ****.31 | 凌远文 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中诚地丰建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 南部县**** | 外北环路 212 线道路工程项目 | 20210525 | 20220630 | 合同金额****.00元。 | ****.00 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中诚地丰建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 南部县房地产管理局 | 南部县益民、农资等老旧小区改造项目(第七片区) | 20200822 | 20220519 | 合同金额****.00元。 | ****.00 | / |
| 第三中标候选人类似业绩（杭州华水市****有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 安庆市重点工程建设局 | 安庆市应急供水工程--二、三水厂深度处理和排泥水处理工程土建施工 | 20180520 | 20201107 | 第二水厂:分为两次建设,首先改造二水厂二期工程(7.5 万 m/d)，待二期改造运行后,再拆除一期工程建筑物,重建深度处理池和排泥水处理构筑物,规模为6万m3/d。第三水厂:供水规模为 20 万 m3/d,扩建面积占地约13730.90m',建筑面积为 5058 m'。 | ****.00 | 杨建国 |
| 义乌市城市投资建设集团有限公司 | 义乌市阳光大道立交化改造提档工程（二阶段）四标段 | 20171102 | 20200315 | 阳光大道交化改造提档工程(二阶段)四标段工程全线采用高架桥+地面道路形式进行改造,工程内容主要为高架桥梁工程、地面道路改造工程、排水工程、给水工程等。 | ****.00 | 宁永红 |
| 杭州市临安区城市建设投资集团有限公司 | 临安区**** | 20180608 | 20190917 | 苕溪南街全长约 2062 米，道路宽 31m，两块板形式，双向 4 车道。以道路桩号 K1+060 为界，分两个标段，二标段为 K1+060以西部分，主要内容包括道路、排水、电缆沟、景观、绿化、绿化给水、防洪堤及其他附属工程。 | ****.00 | 王建 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（杭州华水市****有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 黄冈白潭湖投资发展有限公司 | 黄冈白潭湖片区东泰路市**** | 20191105 | 20211130 | 合同金额****.26元。 | ****.26 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（杭州华水市****有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 来安县重点工程建设管理服务中心 | 来安县东大门改造项目 | 20200825 | 20211220 | 合同金额****.98元。 | ****.98 | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 浙江沧海建设有限公司 | ****.74元 | ****.41元（/） | 91.23 |
| 四川顺程建工（集团）有限公司 | ****.10元 | ****.77元（/） | 81.43 |
| 北京市政建设集团有限责任公司 | ****.96元 | ****.63元（/） | 92.26 |
| 四川龙申建设有限公司 | ****.94元 | ****.61元（/） | 79.07 |
| 中民经开建设有限公司 | ****.87元 | ****.54元（/） | 78.84 |
| 四川启创建设工程有限公司 | ****.94元 | ****.61元（/） | 80.07 |
| 恒荣建设集团有限公司 | ****.56元 | ****.23元（/） | 78.04 |
| 四川省商业建设有限责任公司 | ****.55元 | ****.22元（/） | 82.11 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | ****.81元 | ****.48元（/） | 89.08 |
| 四川海峡建设有限公司 | ****.66元 | ****.33元（/） | 76.25 |
| 江西天承建设有限公司 | ****.66元 | ****.33元（/） | 75.97 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：广汉市发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：广汉市**** | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：****，填写为****； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
