当前位置：
一、项目概况
1、项目名称：台前县****
2、招标编号：****；
3、建设地点：台前县新城区政和大道；
4、资金来源及投资金额：自筹；约2700万元；
5、建设概况：总用地面积约95亩，道路总长度约800米，规划道路红线宽60米，沿线敷设雨水管网、污水管网、电信、给水、交通工程、照明工程等市****
6、标段划分：本项目共划分二个标段；
第一标段：台前县****
第二标段：台前县****
7、招标范围：
第一标段：施工图纸及工程量清单中全部内容。
第二标段：施工阶段工期及工程缺陷责任期（保修期）等全过程工程监理服务；
8、工期：
第一标段：180日历天；
第二标段：施工阶段工期及工程缺陷责任期（保修期）；
9、质量要求：
第一标段：合格；
第二标段：合格；
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《濮阳市公共资源交易网》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位：第一标段4家，第二标段3家。
三、开标过程
（一）项目开标数据表
招标人名称 | |||
招标代理机构名称 | |||
工程名称 | 台前县**** | ||
开标时间 | ****9时30分 | 开标地点 | 濮阳市公共资源交易中心开标三室 |
评标时间 | ****10时30分 | 评标地点 | 濮阳市公共资源交易中心评标三室 |
投标人名单 | 第一标段：濮阳市**** 第二标段：河南泰安工程管理有限公司、河南省光大建设管理有限公司、河南环昂工程咨询有限公司。 | ||
（二）开标记录
第一标段：
序号 | 投标人名称 | 投标报价 （元） | 投标保证金（元） | 工程质量 | 投标工期 （日历天） | 项目经理 |
1 | 濮阳市恒昌建设工程有限公司 | ****.51 | 400000.00 | 合格 | 180 | 丁心亮 |
2 | 河南广远路桥工程有限公司 | ****.64 | 400000.00 | 合格 | 180 | 李晓博 |
3 | 河南捷达建设工程有限公司 | ****.88 | 400000.00 | 合格 | 180 | |
4 | 安阳市大河建设工程有限公司 | ****.01 | 400000.00 | 合格 | 180 | 毛晓丽 |
招标控制价 | ****.86元 | |||||
基准价系数 | 0.45 | |||||
第二标段：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（%） | 投标保证金（元） | 项目总监 |
1 | 河南泰安工程管理有限公司 | 1.15 | 4000.00 | 马斌斌 |
2 | 河南省光大建设管理有限公司 | 1.185 | 4000.00 | 李关远 |
3 | 河南环昂工程咨询有限公司 | 1.192 | 4000.00 | 袁东芳 |
招标控制价 | 1.2% | |||
四、评审情况
第一标段：
（一）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 濮阳市恒昌建设工程有限公司 | 通过 |
2 | 河南广远路桥工程有限公司 | 通过 |
3 | 河南捷达建设工程有限公司 | 通过 |
4 | 安阳市大河建设工程有限公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（二）资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 濮阳市恒昌建设工程有限公司 | 通过 |
2 | 河南广远路桥工程有限公司 | 通过 |
3 | 河南捷达建设工程有限公司 | 通过 |
4 | 安阳市大河建设工程有限公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（三）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 濮阳市恒昌建设工程有限公司 | 通过 |
2 | 河南广远路桥工程有限公司 | 通过 |
3 | 河南捷达建设工程有限公司 | 通过 |
4 | 安阳市大河建设工程有限公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（四）施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 濮阳市恒昌建设工程有限公司 | 通过 |
2 | 河南广远路桥工程有限公司 | 通过 |
3 | 河南捷达建设工程有限公司 | 通过 |
4 | 安阳市大河建设工程有限公司 | 通过 |
未通过施工组织设计评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（五）综合标评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 濮阳市恒昌建设工程有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2 | 河南广远路桥工程有限公司 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
3 | 河南捷达建设工程有限公司 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
4 | 安阳市大河建设工程有限公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
（六）投标报价评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 报价 | 评标价（元） | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂估价(元) | 暂列金额(元) | |||||
1 | 河南捷达建设工程有限公司 | ****.88 | 531164.74 | 480391.86 | ****.84 | 0 | 0 | ****.44 | -2.09 |
2 | 安阳市大河建设工程有限公司 | ****.01 | 530452.62 | 479798.44 | ****.6 | 0 | 0 | 22541433.35 | -1.14 |
3 | 濮阳市恒昌建设工程有限公司 | ****.51 | 531063.49 | 480326.84 | ****.79 | 0 | 0 | 22756918.39 | -0.19 |
4 | 河南广远路桥工程有限公司 | ****.64 | 530943.68 | 480235.86 | ****.27 | 0 | 0 | 22950556.83 | 0.66 |
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | 废标 | 废标 原因 | |||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||||
1 | 河南捷达建设工程有限公司 | 42.09 | 15 | 7.5 | 6.75 | 71.34 | ||
2 | 安阳市大河建设工程有限公司 | 41.14 | 15 | 2.05 | 5.25 | 63.44 | ||
3 | 濮阳市恒昌建设工程有限公司 | 40.19 | 15 | 2.25 | 5.25 | 62.69 | ||
4 | 河南广远路桥工程有限公司 | 39.34 | 15 | 3.2 | 3 | 60.54 | ||
（七）推荐中标候选人
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 投标报价 评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
1 | 河南捷达建设工程有限公司 | ****.88 | 71.34 | 24 | 95.34 | 1 |
2 | 安阳市大河建设工程有限公司 | ****.01 | 63.44 | 21 | 84.44 | 2 |
3 | 河南广远路桥工程有限公司 | ****.64 | 60.54 | 19 | 79.54 | 3 |
4 | 濮阳市恒昌建设工程有限公司 | ****.51 | 62.69 | 15 | 77.69 | 4 |
第二标段：
（一）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南泰安工程管理有限公司 | 通过 |
2 | 河南省光大建设管理有限公司 | 通过 |
3 | 河南环昂工程咨询有限公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（二）资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南泰安工程管理有限公司 | 通过 |
2 | 河南省光大建设管理有限公司 | 通过 |
3 | 河南环昂工程咨询有限公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（三）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 河南泰安工程管理有限公司 | 通过 |
2 | 河南省光大建设管理有限公司 | 通过 |
3 | 河南环昂工程咨询有限公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 | ||
（四）监理大纲表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 平均分 |
1 | 河南泰安工程管理有限公司 | 45 | 45 | 45 | 40 | 44 | 43.8 |
2 | 河南省光大建设管理有限公司 | 45 | 41.5 | 44 | 38.5 | 44 | 42.6 |
3 | 河南环昂工程咨询有限公司 | 45 | 42 | 43 | 37 | 44 | 42.2 |
（五）企业综合实力表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 平均分 |
1 | 河南泰安工程管理有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2 | 河南省光大建设管理有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
3 | 河南环昂工程咨询有限公司 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
（六）监理机构表
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 平均分 |
1 | 河南泰安工程管理有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2 | 河南省光大建设管理有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
3 | 河南环昂工程咨询有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
（七）投标报价
序号 | 投标人名称 | 控制价（%） | 基准价 （%） | 投标报价（%） | 评标价（%） | 投标报价 得分 |
1 | 河南泰安工程管理有限公司 | 1.2 | 1.19 | 1.15 | 1.15 | 28.2 |
2 | 河南省光大建设管理有限公司 | 1.185 | 1.185 | 25.25 | ||
3 | 河南环昂工程咨询有限公司 | 1.192 | 1.192 | 24.66 |
（八）推荐中标候选人
序号 | 投标人名称 | 投标报价（%） | 评标价（%） | 监理大纲得分 | 企业综合实力得分 | 监理机构得分 | 投标报价得分 | 得分合计 | 排名 |
1 | 河南泰安工程管理有限公司 | 1.15 | 1.15 | 43.8 | 10 | 15 | 28.2 | 97 | 1 |
2 | 河南省光大建设管理有限公司 | 1.185 | 1.185 | 42.6 | 10 | 15 | 25.25 | 92.85 | 2 |
3 | 河南环昂工程咨询有限公司 | 1.192 | 1.192 | 42.2 | 3 | 15 | 24.66 | 84.86 | 3 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按评审得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：
第一标段：
第一名：河南捷达建设工程有限公司
第二名：安阳市大河建设工程有限公司
第三名：河南广远路桥工程有限公司
第二标段：
第一名：河南泰安工程管理有限公司
第二名：河南省光大建设管理有限公司
第三名：河南环昂工程咨询有限公司
六、推荐的中标候选人名单与招标人签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人：河南捷达建设工程有限公司
项目经理：点击登录查看
注册编号：豫****
投标报价：****.88元
工期：180日历天
质量：合格
业绩1：台前县****
合同金额：****.47元
开工日期：****
竣工日期：****
业绩2：台前县产业聚集区供水管网工程
合同金额：****.11元
开工日期：****
竣工日期：****
业绩3：台前县河务局家属楼老旧小区改造项目配套基础设施建设项目（小区红线外）
合同金额：****.57元
开工日期：****
竣工日期：****
第二中标候选人：安阳市大河建设工程有限公司
项目经理：毛晓丽
注册编号：豫****
投标报价：****.01元
工期：180日历天
质量：合格
业绩1：滑县第一第二污水处理厂技术改造项目
合同金额：****.59元
开工日期：2020.1.16
竣工日期：****
业绩2：台前县****
合同金额：****.08元
开工日期：****
竣工日期：****
第三中标候选人：河南广远路桥工程有限公司
项目经理：李晓博
注册编号：豫****
投标报价：****.64元
工期：180日历天
质量：合格
业绩：濮阳开发区****
合同金额： ****.07元
开工日期： ****
竣工日期：****
第二标段：
第一中标候选人：河南泰安工程管理有限公司
投标报价：1.15%
监理服务期限：施工阶段工期及工程缺陷责任期（保修期）
质量控制目标：合格
项目总监：马斌斌 注册号：****
业绩1：荣兴路（许禹路-规划路）项目设计、施工总承包（EPC）及监理二标段
合同金额：后期经财政评审审定费用的百分之九十五
监理服务期限： 全过程监理服务期（含缺陷责任期）
业绩2：商丘市****
合同金额：按施工阶段竣工结算价的 0.78%
监理服务期限： 同施工工期
业绩3：三门峡市****
合同金额： 百分之壹点肆陆
监理服务期限：与工程建设期同期
第二中标候选人：河南省光大建设管理有限公司
投标报价：1.185%
监理服务期限：施工阶段工期及工程缺陷责任期（保修期）
质量控制目标：合格
项目总监：李关远 注册号：****
业绩1：开元大道提升改造项目工程总承包(EPC)及监理（二标段）
合同金额：****.00 元
监理服务期限：2020.1.15-2020.8.20
业绩2：中医药科创城阳光大道工程（桑海大道—赣新大道）监理
合同金额：****.00 元
监理服务期限：2022.1.1-****
业绩3：浦里新城整体城镇化综合建设项目-浦里大道（古迹至福城段）监理
合同金额：****.73 元
监理服务期限：2020.8.6-2022.8.6
第三中标候选人：河南环昂工程咨询有限公司
投标报价：1.192%
监理服务期限：施工阶段工期及工程缺陷责任期（保修期）
质量控制目标：合格
项目总监：袁东芳 注册号：****
业绩：西华县颍河生态长廊观光园项目
合同金额：0.99%
监理服务期限：****至****
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
七、公示期
****至****
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，请在公示期内，由法定代表人或授权委托人携带本人身份证（原件）和企业营业执照副本原件，以书面形式向招标人、代理机构提出质疑，并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料，否则招标人、代理机构不予受理。
九、发布公告的媒介
本公告在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《濮阳市公共资源交易网》上发布。
十、联系方式
招标人：点击登录查看
地 址：河南省台前县中华会计函授学校一楼
联系人：点击登录查看
电 话：****
招标代理机构：点击登录查看
地 址：郑州市金水区金城时代广场
联 系 人：殷鸿雁
电 话：15939374433
****
| ●[中标候选人公示] 东连接路结果公示 上传.pdf | 下载 |
