|
莒县市场监督管理局2025年食品抽检第三方检测服务项目中标(成交)结果公告 |
一、项目编号:**** |
二、项目名称:莒县市场监督管理局2025年食品抽检第三方检测服务项目 |
三、中标(成交)信息: |
标包:A | 供应商名称:山东华检检测有限公司 | 供应商地址:山东省临沂市**** | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):16.0366万元 | 标包:B | 供应商名称:山东中质华检测试检验有限公司 | 供应商地址:山东省济宁市**** | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):15.361025万元 | 标包:C | 供应商名称:山东安谱检测科技有限公司 | 供应商地址:山东省泰安高新区**** | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):15.84611万元 | 标包:D | 供应商名称:青岛中一监测有限公司 | 供应商地址:青岛市**** | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):15.84611万元 | 标包:E | 供应商名称:山东嘉源检测技术股份有限公司 | 供应商地址:山东省济宁市**** | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):15.82994万元 | 标包:F | 供应商名称:奥迈检测有限公司 | 供应商地址:山东省菏泽市**** | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):15.52272万元 | 标包:G | 供应商名称:山东润达检测技术有限公司 | 供应商地址:山东省潍坊高新区**** | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):14.5197万元 | |
四、主要标的信息: |
标包:A | 名称:莒县市场监督管理局2025年食品抽检第三方检测服务项目(A包) | 服务范围:详见磋商文件 | 服务要求:详见磋商文件 | 服务时间:详见磋商文件 | 服务标准:详见磋商文件 | 标包:B | 名称:莒县市场监督管理局2025年食品抽检第三方检测服务项目(B包) | 服务范围:详见磋商文件 | 服务要求:详见磋商文件 | 服务时间:详见磋商文件 | 服务标准:详见磋商文件 | 标包:C | 名称:莒县市场监督管理局2025年食品抽检第三方检测服务项目(C包) | 服务范围:详见磋商文件 | 服务要求:详见磋商文件 | 服务时间:详见磋商文件 | 服务标准:详见磋商文件 | 标包:D | 名称:莒县市场监督管理局2025年食品抽检第三方检测服务项目(D包) | 服务范围:详见磋商文件 | 服务要求:详见磋商文件 | 服务时间:详见磋商文件 | 服务标准:详见磋商文件 | 标包:E | 名称:莒县市场监督管理局2025年食品抽检第三方检测服务项目(E包) | 服务范围:详见磋商文件 | 服务要求:详见磋商文件 | 服务时间:详见磋商文件 | 服务标准:详见磋商文件 | 标包:F | 名称:莒县市场监督管理局2025年食品抽检第三方检测服务项目(F包) | 服务范围:详见磋商文件 | 服务要求:详见磋商文件 | 服务时间:详见磋商文件 | 服务标准:详见磋商文件 | 标包:G | 名称:莒县市场监督管理局2025年食品抽检第三方检测服务项目(G包) | 服务范围:详见磋商文件 | 服务要求:详见磋商文件 | 服务时间:详见磋商文件 | 服务标准:详见磋商文件 | |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:杜佃升、孟凡旭、张亚杰、标包B:杜佃升、孟凡旭、张亚杰、标包C:杜佃升、孟凡旭、张亚杰、标包D:杜佃升、孟凡旭、张亚杰、标包E:杜佃升、孟凡旭、张亚杰、标包F:杜佃升、孟凡旭、张亚杰、标包G:杜佃升、孟凡旭、张亚杰 |
标包A:山东华检检测有限公司(93.58、95.58、99.58)、山东中质华检测试检验有限公司(94.0、94.0、100.0)、青岛中一监测有限公司(91.69、91.69、95.69)、山东嘉源检测技术股份有限公司(87.7、91.7、97.7)、山东润达检测技术有限公司(87.69、89.69、95.69)、英格尔检测认证(山东)有限公司(81.63、93.63、95.63)、联检(山东)科技有限公司(83.6、91.6、97.6)、山东安谱检测科技有限公司(93.69、95.69、97.69)、鲁健检测科技有限公司(85.62、93.62、95.62)、奥迈检测有限公司(87.9、91.9、95.9)、山东天安检测服务有限公司(87.85、89.85、95.85)标包B:山东中质华检测试检验有限公司(92.0、94.0、100.0)、青岛中一监测有限公司(91.69、91.69、95.69)、山东嘉源检测技术股份有限公司(87.7、91.7、97.7)、山东润达检测技术有限公司(89.69、89.69、95.69)、英格尔检测认证(山东)有限公司(81.63、91.63、97.63)、联检(山东)科技有限公司(83.6、89.6、97.6)、山东安谱检测科技有限公司(93.69、93.69、97.69)、鲁健检测科技有限公司(85.62、93.62、95.62)、山东华检检测有限公司(93.58、95.58、99.58)、奥迈检测有限公司(89.9、89.9、95.9)、山东天安检测服务有限公司(87.85、89.85、95.85)标包C:山东安谱检测科技有限公司(93.69、93.69、97.69)、山东中质华检测试检验有限公司(94.0、94.0、100.0)、青岛中一监测有限公司(91.69、93.69、95.69)、山东嘉源检测技术股份有限公司(87.7、91.7、97.7)、山东润达检测技术有限公司(87.69、91.69、95.69)、英格尔检测认证(山东)有限公司(81.63、91.63、95.63)、联检(山东)科技有限公司(83.6、89.6、97.6)、鲁健检测科技有限公司(85.62、93.62、95.62)、山东华检检测有限公司(93.58、95.58、99.58)、奥迈检测有限公司(87.9、89.9、95.9)、山东天安检测服务有限公司(87.85、89.85、95.85)标包D:青岛中一监测有限公司(91.69、93.69、95.69)、山东中质华检测试检验有限公司(94.0、94.0、100.0)、山东嘉源检测技术股份有限公司(87.7、91.7、97.7)、山东润达检测技术有限公司(87.69、89.69、95.69)、英格尔检测认证(山东)有限公司(81.63、93.63、95.63)、联检(山东)科技有限公司(83.6、91.6、97.6)、山东安谱检测科技有限公司(93.69、93.69、97.69)、鲁健检测科技有限公司(85.62、93.62、95.62)、山东华检检测有限公司(93.58、95.58、99.58)、奥迈检测有限公司(87.9、91.9、95.9)、山东天安检测服务有限公司(87.85、89.85、95.85)标包E:山东嘉源检测技术股份有限公司(87.7、91.7、97.7)、山东中质华检测试检验有限公司(94.0、94.0、100.0)、青岛中一监测有限公司(91.69、93.69、95.69)、山东润达检测技术有限公司(87.69、89.69、95.69)、英格尔检测认证(山东)有限公司(81.63、93.63、95.63)、联检(山东)科技有限公司(83.6、91.6、97.6)、山东安谱检测科技有限公司(93.69、93.69、97.69)、鲁健检测科技有限公司(85.62、93.62、95.62)、山东华检检测有限公司(93.58、95.58、99.58)、奥迈检测有限公司(87.9、91.9、95.9)、山东天安检测服务有限公司(87.85、89.85、95.85)标包F:奥迈检测有限公司(87.38、91.38、95.38)、山东中质华检测试检验有限公司(93.47、93.47、99.47)、青岛中一监测有限公司(91.18、93.18、95.18)、山东嘉源检测技术股份有限公司(87.19、91.19、97.19)、山东润达检测技术有限公司(88.0、90.0、96.0)、英格尔检测认证(山东)有限公司(81.13、93.13、95.13)、联检(山东)科技有限公司(83.09、91.09、97.09)、山东安谱检测科技有限公司(93.18、93.18、97.18)、鲁健检测科技有限公司(85.11、93.11、95.11)、山东华检检测有限公司(93.07、95.07、99.07)、山东天安检测服务有限公司(87.34、89.34、95.34)标包G:山东润达检测技术有限公司(88.0、90.0、96.0)、山东中质华检测试检验有限公司(93.47、93.47、99.47)、青岛中一监测有限公司(91.18、93.18、95.18)、山东嘉源检测技术股份有限公司(87.19、91.19、97.19)、英格尔检测认证(山东)有限公司(81.13、93.13、95.13)、联检(山东)科技有限公司(83.09、91.09、97.09)、山东安谱检测科技有限公司(93.18、93.18、97.18)、鲁健检测科技有限公司(85.11、93.11、95.11)、山东华检检测有限公司(93.07、95.07、99.07)、奥迈检测有限公司(87.38、91.38、95.38)、山东天安检测服务有限公司(87.34、89.34、95.34) |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:按磋商文件要求执行 |
收费金额(单位:元):24500.00元 |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜:无 |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
2、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
3、奥迈检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
4、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
5、英格尔检测认证(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
6、英特莱检验检测认证(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过,作废标处理) |
7、山东天安检测服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
8、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
9、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
10、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
11、联检(山东)科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
12、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
13、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
14、奥迈检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
15、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
16、英格尔检测认证(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
17、英特莱检验检测认证(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过,作废标处理) |
18、山东天安检测服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
19、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
20、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
21、联检(山东)科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
22、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
23、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
24、联检(山东)科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
25、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
26、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
27、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
28、奥迈检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
29、英格尔检测认证(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
30、英特莱检验检测认证(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过,作废标处理) |
31、山东天安检测服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
32、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
33、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
34、联检(山东)科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
35、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
36、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
37、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
38、奥迈检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
39、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
40、英格尔检测认证(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
41、英特莱检验检测认证(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过,作废标处理) |
42、山东天安检测服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
43、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
44、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
45、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
46、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
47、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
48、奥迈检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
49、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
50、英格尔检测认证(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
51、英特莱检验检测认证(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过,作废标处理) |
52、山东天安检测服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
53、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
54、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
55、联检(山东)科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
56、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
57、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
58、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
59、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
60、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
61、英特莱检验检测认证(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过,作废标处理) |
62、英格尔检测认证(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
63、山东天安检测服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
64、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
65、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
66、联检(山东)科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
67、联检(山东)科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
68、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
69、山东华检检测有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
70、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
71、奥迈检测有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
72、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
73、英特莱检验检测认证(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过,作废标处理) |
74、英格尔检测认证(山东)有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
75、山东天安检测服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低) |
76、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
77、山东嘉源检测技术股份有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
1、采购人信息 |
名 称:点击登录查看,点击登录查看,点击登录查看,点击登录查看,点击登录查看,点击登录查看,点击登录查看 |
地 址:莒县**** |
联系方式:**** |
2、采购代理机构信息(如有) |
名 称:点击登录查看 |
地 址:山东省日照市**** |
联系方式:**** |
3、项目联系方式 |
项目联系人:点击登录查看 |
联系方式:**** |
十一、附件: |